——死不了的Kik

高康迪同学说得没错，米聊、有你、推信……又是一批被概念充昏了的产品，这可能也是大部分国内产品模仿别人的可怜之处，你比如说推图的陈仲军，目前他唯一能够说服自己的干下去的理由可能就是：Instagram在美国已经太火啦。

与其说他们充昏了脑袋，不如说他们还来不及思索，特别在这个未来都很看好的移动互联网世界里。

那Kik们在中国到底有没有市场呢？高康迪这么分析：

Kik火了，原因在哪里？1，跨运营商与手机平台；2，手机通讯录转移关系；3，可以查看发送与阅读状态；4，免费……上述这些特点，其他产品可以达到吗？当然可以。产品设计和技术都不是壁垒。飞信可以做到234点，而手机QQ可以做到全部。

先抛开中移动的飞信不说(人家是运营商)，不太赞同手机QQ真比Kik们牛掰。首先:

手机QQ是桌面QQ移植，除了一些笨拙繁杂的一些无用功能外，最主要的因素是其用户行为的模式。前者是用户属性在前，用户关系和用户身份靠后，而后者是必须有一定的用户关系和用户身份为基础，才可以参与相应的用户属性。

我们现在为什么离不开QQ？不是因为我们都喜欢QQ那个聊天窗口，而是因为腾讯把用户基数壮大到一定程度后无形捆绑了我们，换句话说，你离不开的并非QQ，而是你QQ上的那些同学、亲人、朋友和同事们……

而Kik们从一开始就需要你具备自己的社交关系，拿这张关系网去不断搭建现实生活中的“互联网”，等于是先要有用户关系和身份的融入，才能建立用户本身的属性。

马化腾有没有故意误导市场不知道，腾讯要走自己的终端不假，而且还是Android的系统才预售1280元，这么直面惨淡的处境是该为Kik们捏把汗。

但有木有出路现在谁都是猜测，假设一下：

如果你想跟女友免费短信、语音交流或对讲聊天，你觉得是装个免费的IM软件合适？还是购买一款1000块钱的手机划算？

对于不同背景关系的朋友、同事、甚或客户，为了说服其相互沟通的免费而建议购买一款手机，当然就更远远不如让他安装一款免费的软件要靠谱得多。

凡客