拉登之死震惊了整个世界，而率先报道拉登之死的Twitter访问量的爆发同样震动了媒体界，当时，巅峰时期的Twitter消息发送量每秒达到5106条，超过了今年“超级碗”（美国国家橄榄球联盟年度冠军赛）的每秒4064条。
相对于Twitter的热火朝天，《纽约时报》等传统媒体则明显“迟来一步”。不等《纽约时报》送到用户案头，拉登的死讯就已经通过Twitter传遍美国，传到全世界，昔日主宰舆论的《纽约时报》所能做的，只能是在Twitter的基础上对这条新闻修修补补，主流媒体的影响力在这件事上所剩无几。
其实，不仅仅是Twitter对《纽约时报》造成了冲击，自从互联网诞生以来，基于互联网的新媒体无时无刻不在吸引着人们的注意，分散着报纸，电视等传统媒体的影响力，传统媒体也无时无刻不在和新媒体激烈竞争，争夺用户的注意，争夺媒体话语权和影响力。参加这场争夺的新媒体最初是门户网站，接下来加入的有各式各样的资讯类网站，而微博，社交网站不过是这一行列的新进者。
然而，即使如此，新媒体也在极短的时间内占据了半壁江山，特别是在更个性化，更私密，更具即时性的信息传播上，传统媒体更是望尘莫及。而这一切，主要是因为新媒体不同于传统媒体的四大优势：即时，开放，互动，海量。
首先，Twitter这样的网站信息，往往都是身临其境的目击者或参与者根据事情变化随时发出的，而不像报纸电视那样要经历从制作到编辑再到播出的一系列流程，这就使得新媒体发布的信息更能反映事情的发展变化。
其次，新媒体中，“说”和“听”并不是彼此孤立分离的，每个人都是听众，每个人也都可以是记者，编辑。
再次，新媒体不仅是信息的发布者，同时也是信息的接收者。这就使新媒体的信息传播过程，同时也是一个用户和新媒体的互动过程。
最后，较低的门槛，开放性和良好的互动给新媒体带来了海量的用户群。而不像报纸一样受版面限制，不像广播电视一样受时段限制的新媒体则从容将这海量的用户群转换成了海量的新闻源。
面对新媒体的咄咄逼人，传统媒体丝毫没有坐以待毙，纷纷推出自己的电子版和网站，试图利用高科技手段也给自己增加一些得分。但此次Twitter的领先和《纽约时报》的落后表明，媒体影响力的天平再一次向新媒体倾斜，不仅仅是在社交，团购，游戏，分享等方面，在重大事件的报道上，新媒体也开始走在了传统媒体的前面。
就在不久前，腾讯微博通过线上线下相结合的方式，全程跟踪报道了动物保护者拦截运犬车，解救500多只狗事件，引起了网民极大的关注。而发生在新浪微博上的“网络打拐”，更是惊动了各级政府和最高人民法院，最终促进了社会各界对保护少年儿童重视。
所以说，新媒体之新，不仅仅在于使用互联网这一新载体，也不仅仅在创造了博客，微博，SNS等一系列新名词，而在于人人都是媒体这一全新理念。
版权声明：本博文章均为原创，仅代表博主个人言论，与任何官方或非官方组织无关，未经作者授权，严禁任何媒体转载，违者必纠。
联系方式如下：QQ:81668006 Email:[email protected]