中国是一个人口众多、地缘政治和经济不平衡的地区，这是满清政府以后中国的政治、经济和社会现实，中国共产党人致力的目标是人民幸福，但是，在幸福之前必须先满足生存；改革开放以前，毛泽东主席领导的共产党使我们的国家和民族获得了在这个地球上作为一个国家存在和生存的权力，但是，并没有彻底解决生存问题，因为中国太弱了，改革开放以后，虽然中国经济取得很大进步，但是人口也有巨大的增长，物质经济总量的增长与人口的增长可能相当大地相互抵消，在这样的情况下，中国的现实是逐步发展，先要满足生存的基本条件。在这样的目标没有达成之前，我们想让社会要求公平是没有经济基础的。

    中国要想成为一个人人公平的社会，只能走配给制的道路，如果大家觉得这条路我们不去走，那么剩下的就只有充分竞争的道路，而竞争就必然有弱势群体和强势群体，就必然有权贵经济，有贪污腐败，国家就一定会不自觉地将社会、经济、政治、信息资源全部控制在自己的手中，就使社会竞争失去公平性，因此，竞争带来竞争的不公平是个必然的社会发展悖论。中国股市历次暴跌，其实质原因都是政府政策和宏观的策略引导，这次也不例外，所谓的政策市是中国金融市场摆脱不了的恶梦。

    我们现在似乎陷入了自己的陷阱，竞争和市场经济，大家都说好，但是，中国的人口和地缘特征决定了竞争结果必将是惨烈的，毒食品、天灾人祸关键还在人祸，竞争中优胜的必然是少数，公平是大多数人或者尤其是失败者最后的追求，于是，鼓励和同意社会竞争的广大人口在处于竞争的不利势态下就又回过头来要公平，而我们的政府是共产党的政府，共产党要代表最广大的人口的利益，所以，又不得不回头来照顾大多数，这样社会经济发展就出现颠三倒四、反反复复就不奇怪，这是竞争在社会发展过程中的悖论。

    追求公平就有公平吗？没有。一方面是中国这么多人，政府现在想通过廉价经济适用房让人人有房住，就是超越中国的经济基础，政府和税源都不能保证政府提出的这个目标，一定要大面积做经济适用房来保障居住就是瞎掰，迟早累死中国经济；人人有社会保障，也是不现实的目标，中国的人口趋势是一个原因，现有的国家财力是另外一回事，无论是现在还是未来，中国都不可能有财力来给每个国民以所谓的社会保障，政府明明知道不可为而为之，是骗老百姓高兴。另个方面看，什么是公平？绝对的公平只能来自于改革开放前的全国经济和资源配给制，公平绝对了发展就成问题了，我们的国人会答应回到非洲或者印度现有的状态吗？中国要发展就只能在公平与发展之间寻找平衡，并且更多地是需要中长期内牺牲公平，没有发展作为保障公平的经济基础积累，公平永远只能是理想。