4月23日晚，央视《焦点访谈》曝光了淘宝网知假售假、消费者维权困难、纵容商家违法销售外贸原单货物等问题，再次把电子商务中各方主体的责任边界问题推向风口浪尖。诚然，网购中的不规范和售假将大大损伤消费者权益，打假曝光也是理所当然，然而，隐约中，总是有种感觉，淘宝打假不仅仅是消费维权那么简单，乎也有某种利益的驱动在其中。

还是先来看几个数字和图表吧。

（一）据艾瑞咨询最新统计数据显示，2011Q1中国网络购物市场整体交易规模1700亿元，同比增长提速，达到100.9%（图1）。而据艾瑞的分析，出现这一现象的主要原因有二：一是C2C市场仍为网民主要购物平台，交易规模增速平稳；二是B2C市场上，淘宝商城、京东商城等领先企业交易规模平台较2010Q1大幅提升。

图1：网购市场规模交易规模及增长情况

（二）2010年中国服装网络购物市场规模达到903亿元，其中C2C服装网络购物市场规模为780.2亿元，占比86.4%；B2C服装网络购物市场规额为122.8亿元，占比13.6%。总体来看，服装网络购物市场规模超过900亿，已经成为重要的服装销售渠道，其中C2C占据了服装网络购物市场的绝大多数份额。

（三）艾瑞咨询最新统计数据显示，2011Q1中国C2C网络购物市场上，超九成的交易来自淘宝集市（淘宝网C2C部分），其次是拍拍网，交易规模持续增长，市场份额为8.9%。与2010年相比，中国C2C网络购物市场格局变化不大。

图2：2011Q1网购交易市场份额

从以上三组数据有没有读出些什么？笔者的分析，从这三组数据中至少可以反应出以下几个信息：（1）中国的网络消费购物市场增长迅速，目前已形成相当可观规模，并且看起来潜力上升空间巨大。（2）仅从服装网购市场来看，C2C市场占据了85%以上的成交份额，结合个人实际观察并按此规律推断，整个网购市场中，C2C市场占据了相当大的比例。（3）C2C市场上，淘宝集市（即淘宝的C2C部分，也是淘宝借以成名起家的部分，占据了相当份额）占据了90%以上的市场份额。（4）需要补充说明的是，淘宝C2C部分的商家店铺，俗称C店，是中国目前最大的C2C网商主体，其成分以个人、小个体户以及一些小商家为主，由于开店门槛很低，同时也无需缴纳各种费（税）用，成本极低，也自然就好坏良莠不齐。

接下来，再来抛出两个问题：（1）目前的C2C网购市场，会有多少财税收入流失？（2）淘宝先后推出淘宝商城（B2C），并重点推广，不惜强行将其排名靠前，以及前段时间百度有啊宣布退出C2C市场，进军B2C平台又是为什么？

怎么样，结合上面的数据分析和问题，看出点什么呢？对了，利益！！！从政府角度看，当前的网购规模及成长速度，尤其是C2C部分的巨大成交体量，政府没有从中获得太多的好处，导致很大一笔财税的流失（有多大？读者用成绩额乘以营业税简单的算一下便知）！从运营商平台的角度看，这个部分运营商实在是很难从巨大的成交金额中分得更多的羹！而如果一切都转到B2C就大不一样了，政府可以因之收到更多的财税收入，而商家也可以从中得到更多的相关管理费用等。因此，可以大胆的推测，不管这次的淘宝打假，还是之前的淘宝力推淘宝商城以及百度有啊退出，都有一个共同的利益目标，要想法从众多小C们手里分得一杯羹。那么，为什么拿淘宝说事呢？从上面数据就能看到，淘宝基本上就是C2C的代名词啊！

结论：淘宝打假，绝不是维权一种原因那么简单，背后还有对当前网购C2C市场巨大成交体量中的利益窥视！有一点，马云没有说错，“从源头上控制假货那应该是政府的责任”，不是仅仅一个平台或者C2C模式有问题。提醒有关部门，切莫打着维权的幌子“与民争利”！

【补充阅读：钻石小鸟是钻石零售商，但借助“电子商务+体验店”的零售模式，实现了轻资产扩张。据悉，钻石小鸟的前身是徐潇、徐磊兄妹在易趣上的C2C网店，网店与地面实体店的重大差别是，地面实体店需要缴纳营业税、所得税等一系列赋税，而C2C网店的个人商户此前没有配套的纳税要求。】