在本周结束的IETF 80会议上，SIP协议的共同作者之一Jonathan Rosenberg做了大会技术发言，他认为SIP虽然在产品、服务、产业界得到了广泛应用，但现在看来仍然失败了。原因大致有3个方面：

1）  SIP首先被电信领域接受，成为下一代电信业务的核心协议，用于替代传统的电话业务。但SIP是起源于互联网领域，SIP在MIME格式、Rich Caller ID等方面的优势，完全无法体现出来。其核心问题在于电信业的生态链，是从营运商－>设备商－>标准－>设备商－>营运商这样一个模式。

2）  互操作性。一个早期被认为“简单”的SIP技术，因为电信行业对其的不断“完善”，导致太多的标准，太多的专有属性。比如，仅在标题中出现SIP字样的RFC就超过了141个(RFC5411的索引标准)。而电信生态圈，又导致这一周期非常冗长。

3）  新的标准化趋势是：云计算带来的客户端软件方式和移动互联网应用商店方式，以及基于web的应用和实时通信，跨域时的REST API。

为此，他建议IETF在应用的标准化方面应该主意以下3点：

1）  标准提供技术模块，而不是特定应用的标准化

2）  跨域应用的标准化工作，只有在符合电信业务模式时才行：很多小的服务提供商时

3）  C/S模型的标准化工作，只有在没法实现将软件分发给客户端时。

标准化工作，尤其是应用和技术性的，需要做的要越来越少了。

他是SIP另外一个创始人的学生。对于SIP,老师的观点和学生，似乎不同。