中国例来有“子承父业”、“子遂父愿”的传统思想，这种思想在孩子高考志愿的填报过程中体现尤为明显，根据新浪提供的2010年高考志愿填报的调查数据，在被调查的对象中，有79%的考生父母给孩子制订的高考目标为一本院校，而只有60%的高三学生认为自己毕业后最可能就读一本院校，有20%的孩子觉得高考的压力来自于父母，只有2%的父母表示完全让孩子自主填报志愿。那么父母对孩子个人意愿的过度干涉，对孩子的心理健康会有什么样影响呢？《拿什么来爱你，我的孩子》书中俊才的案例，给出颇有说服力的回答。

俊才是一个从小性格内向、心肠柔软、偏胆小的孩子，平常里连杀鸡都怕看。每每乡里邻居杀猪，他都躲得远远的，就是听到猪死前的一两声惨叫声，都会整晚整晚地睡不着觉。但是他学习成绩非常好，在家也是一个勤快，孝顺的乖孩子。

俊才最大的梦想是当一名文学家，从初中开始，他写的文章就经常在校报发表，进入高中后，他写的文章已经开始在校外的报纸和杂志上陆续地发表。

然而俊才在读高二时，平时健壮的祖母突发脑溢血辞世。俊才的父亲是一位极其孝顺而且富有抱负的乡镇医生。在祖母即将去世的那一刻，父亲把不知内情的俊才拉到行将就木的祖母前说：无论如何，我要送才伢子读医科大学，我找不到治脑溢血的办法，我的儿子也一定要找到。然后拉着俊才跪下，要他当着即将去世的祖母发誓。

俊才本来以为这一切只是父亲一时冲动，谁知父亲在他报考志愿时，真的执意要他填医科大学，最终，拗不过父亲的俊才只好违心填报了医科大学。

进入医科大学校园的俊才，并没有像其他同学那样体会到大学生活的快乐，因为他的脑海里总是晃动着祖母去世前父亲逼他发誓的样子，而且只要一涉及针灸、手术等与人体接触的课程，他就惊恐不安，惶惶不定。

第一年，他凭着难以想象的意志，硬撑了过去；到了第二年，他开始长期失眠，噩梦不断，根本不想去教室，特别是解剖实验室；到了第三年，看到同学和老师他都开始反胃了。他鼓起勇气写信给父母，要求重新读高三，再考其他学校。

他在信中写道：“我尽了所有的努力，但是我还是做不到。我求求你们让我重读，不然，我会疯的，真的会疯的……”可俊才的父亲执意要他坚持，并赶到学校鼓励他，还陪伴了他半个月时间，“这两年你不也坚持下来了吗？”父亲走时还对他满怀希望。

想回去重读，父母坚决反对；想离校出走，又怕父母伤心。这时的他，已经濒临崩溃。白天，任脑子里胡思乱想，躺在寝室睡；到了晚上，才出去吃顿饭。有一天夜里他出门散步，竟不知不觉地走到了河里……后来，水声把他惊醒过来，他想回家，当时却又怎么也记不起回家的路。

但就是到了这个时候，听到情况后的父母，还是没有引起警觉。其后的一段时间，他先后三次跑回家里，有时候显得衣冠不整，像是醉了酒；有时候又自言自语，别人不知所云。而且每次回家对父母都不理不睬，父母仍然以为他只是在赌气，总是好言相劝一番，送回学校了事。

终于有一天，俊才在实习医院里因为看到了尸体而惊厥昏倒，醒来后的他再也认不出自己父母，而且开始追打父母，最终不得不送到湖南省脑科医院进行精神康复治疗……

虽然大多数情况下，父母替孩子做主的行为不会出现书中俊才这么严重的后果，但父母让孩子传承自己愿望的做法，已经成为影响未成年人心理健康不可忽视的因素。那么父母的正确做法应该是怎样的呢？在《拿什么来爱你，我的孩子》一书中，孙云晓教授给父母们提出了以下建议：

给孩子适当的期望。

如果父母们对孩子的期望不能和实际情况相符合，则很容易使自己陷入一种焦虑的状态里，那么自然无法保持平常心。所以，重要的是了解孩子，尊重孩子，根据孩子的具体情况来设定期望值。

给孩子留出发展的余地。

父母可以给孩子提出一些要求，但同时也要告诉孩子，人生必然有挫折和失败，只要努力了就是好孩子，不必要求孩子“志在必得”。

不要对孩子管得过细。

父母们总是觉得孩子的一切事务都是自己的责任范围内的事情，这样最容易导致对孩子管得过严过细。于是，在孩子眼里，父母永远是高大的，自己永远是渺小的。时间久了，即使父母想让孩子自己选择一些事情他也不会了，只知道按照父母的意愿去做事。可是，孩子的路总归需要他自己去走，父母又能够伴随孩子多久呢。