恒大模式真的是中国足球的希望吗？

------两极分化的社会与两极分化的足球如何能强大呢？

文/汪华斌

今天碰到武汉体育学校的一位朋友，他问我是否知道地坛小学足球队0-15惨败给俄罗斯迪纳摩少年队的事；我说我不知道，但却知道中国足球未来出路很艰难；因为中国学生的素质教育模式本身就不合理，所以足球的底蕴不足。于是他说现在是越来越没有人看足球了，所以门票连维护费都不够；他说‘真不知道足球的路在何方’？他的话使我想起了看上海与大连的比赛，竟然连上海体育馆都是空荡荡的；这难道还是当年全民疯狂的足球吗？咋沦落到基本无人看的地步。试想这样的足球环境，我们还会有老板去投放广告吗？如果没有广告的支撑，我们的足球靠什么养活；难道都指望恒大这样的老板吗，用房地产的钱来搞足球吗。要知道中国的房地产本身就是泡沫，它能为足球源源不断地输送金钱吗？如果它真的泡沫破灭了呢，是不是足球也跟着完蛋。

其实前天看了恒大与舜天的比赛，咋看也看不出恒大的实力究竟强在哪里？因为这场球不仅恒大输了，而且还踢得根本没有章法；所以输球也就变得合情合理了。这难道就是我们社会当之无愧的冠军队吗？咋看也没有见到其豪华在什么地方。最大的亮点就是有几个好外援，难道因为好外援就提升了中国球员吗？起码我们实际看到的是该球队的中国球员的收入水平快速上升，而技术能力并不见长；因为我们虽然将该球队很多球员招集到国家队，可没有外援的国家队还是原来的老样子。正因为如此，所以我还怀疑恒大本身的亚冠定位；它们用什么实力去夺取亚冠。今年的冠军就是几个好外援，而这几个好外援就能几线作战吗？而国内球员也只有一套阵容，而且这些人的状态还起伏相当大；这难道就是强队的态势吗？正本清源后我们才知道，说恒大就是皇马大概就是夜郎自大的表现。

今天白天又碰到了原武汉足球俱乐部的一位朋友，他说武汉市为什么没有房地产大老板；不然武汉足球能如此不景气吗？所以他说恒大夺冠是情理之中的事，因为恒大模式才是中国足球的希望。我说我们社会现在就是全部的中超老板都是恒大这样的老板，我们中国足球也不会有什么明显提高；因为我们社会的两极分化制约了足球。也就是说我们依靠什么来经营足球，没有任何产品愿意投向足球这里。就如同中国女足，在双轨制下快速退步；现在竟然由当初的世界一流强队退步到三流球队，这难道不是一种讽刺吗？

中国足球之所以难提高，主要就是两极分化的收入；这也是为什么我们社会有那么多球员打假球，因为提高收入才是目的。今年恒大气势汹汹，实际还是赢球奖的作用。结果在江苏舜天同样是高标准奖金面前，恒大还不是没有气势了吗？为什么，实力呀；正因为如此，对于恒大夺冠我倒不以为然；首先看这个球队今年的收入，它的确就是全体球队之首。正因为如此，所以今年的冠军当然是它们的呀；因为这个冠军在任何的人眼里都只能是金钱堆积起来的一个冠军。如果没有俱乐部的巨额投入，恐怕他们再如何努力也很难顺利获得一个冠军。就如同湖北球队以为请来了名教练，结果工资都没有了；最后光工资纠纷就成为俱乐部的日常工作了，这足球又如何能提高呢？

其实足球的大大手笔投入也需要社会经济的保障，没有社会经济的发展又如何会投资足球呢？因为我们社会投资足球就是打水漂，而民营老板投资足球的目的并不是足球；而是指望政府项目和优惠政策。就连恒大也不例外，如果它是赚美国人的钱会这么大手笔地投资中国足球吗？起码我认为不会，因为中国足球投入而没有产出；这是任何现代职业经营者都不会做的事，难道恒大会做吗？尤其是在中国足球处于低谷的今天，任何民营老板都不会做这样的傻事；所以恒大的投入并没有成为投资足球的强心剂，因为民营经济纷纷陷入困境；从而使我国足球的投资环境更差，差到足球领域全面两极分化。一方面是恒大这样的球队赢球个人就能每场得到几十万元，另一方面却是有些球队竟然连路费都没有；从而开创了中国球员闹工资的先河。

我们知道为什么中国的民营企业不能同央企竞争，因为两个的起跑线都不一样；我们的民营企业能竞争央企吗？正因为如此，所以我们社会的央企基本是垄断经营；结果产品质量没有提高，而价格上涨却成为特色。中国足球也是如此，经济两极分化的俱乐部能平等竞争吗？虽然国外五大联赛每个国家都有豪门球队和中游球队，但人家的足球游戏规则是公开的而且是市场化的原则；所以在不违背足球的规则前提下，任何俱乐部都能生存下去。而我们社会却不行，不是很多俱乐部要求政府接管吗？因为我们现在全国经济不平衡，房地产老板还有的是亏本；所以指望房地产带动中国足球，估计只能是黄粱美梦。