现在全球竞争的状态其实已经很清楚了。美国利用货币政策主导权，控制各国尤其是中国的货币政策；用风险事件制造控制金融市场预期，而其中的重中之中是不断拉高基础金属现货和期货价格，这一点从铁矿石中国的全面溃败可以证明，事实上，现在的金属和黄金价格已经被货币金融化，而在此同时，他们还想在中国制造房地产价格金融化并取得相当的成功；在2011年，我们估计疾病传染恐慌、自然灾害等因素会为美国提供新的炮弹，那就是粮食价格，和由此衍生的农产品价格全面上涨。对于经济来说，这似乎都是一系列的市场行为，但是，我们要说的是如果不是中国如此恐怖的发展速度和技术进步能力，这些天灾人祸也许就不会发生，甚至根本不存在，但是中国进步实在太快，已经威胁现有的西方文化主导的全球市场和经济制度的改变，因此，美国这样的貌似强大的超霸国家就只能利用自己仅有的金融和金属资源、农业优势来同中国的发展抗衡。

    我们在去年末曾经成功地预期了本次欧元的上涨行情，也指出目前国际金融市场价格走势的一些怪异现象，我们重复如下：我们认为欧元比美元要更加稳健，欧洲货币的问题主要是欧洲的立场问题，是继续跟随和维护腐朽的美元经济还是与新兴国家一起抛弃美国开创一个新的全球经济时代，欧洲在这个问题上比较犹豫，这是欧洲的主要问题，而欧元危机整个就是一个美国搞的大忽悠；其次，美元指数与黄金、基本金属指数走出背离走势，出现同向运动，这是不好解释的现象，也没有合理性，我们只能认为这是美国在降低自身获得全球金属资源的成本，让美元在对所有货币贬值的同时对金属实现升值，因此，我们认为虽然金属已经完全由美元金融化而脱离实际的供求关系，但是，美元在利用这一点使基本金属对美元贬值，以美元标价的基本金属价格的牛市掩盖了金属期货和现货市场的去泡沫化进程并努力延缓这个过程，欺骗市场产生金属即将进入牛市阶段的错误预期，因为金属价格的理性价值回归将使美联储和美元经济失去一个重要的制约中国经济的工具并同时迫使美国金融存量资产中的有毒资产和垃圾资产被清除，所以，全力促进国际金属价格的理性回归是人民币经济的共同战略责任；在金属价格之后，我们必须重视农业和农产品，中国的根本经济问题在农业，1997年以来，各届地方政府最愚蠢的而有是最辉煌的政绩就是强迫农民离开土地，而将土地房地产化，这个恶果相信在2016年以前会倒过来反复折磨中国的中央政府，中国目前房地产需要的不是宏观调控，而是强制性让住宅房地产回到限制参与者为中国公民和每户一套的政策上，强迫本国外来居民和公司全面退出住宅市场，严格限制城市人口容量保留革新后的户籍制度和户籍福利。

    说到中国的经济增长问题，我们认为中国对欧美最大的竞争力是中国市场本身，但是这个市场现在是一个官僚腐败的市场，我们不能自己消灭自己的国际竞争力而应该培育和扶持这个市场成长和成熟，这是一个根本；其次，中国的企业创业环境艰难，国家尤其是地方政府必须革除那些重复增税、进口环节上普遍存在的税上缴税、荒唐的设置的种种不合理的税前成本抵扣限制、消除增加企业负担的所谓缴税保障金制度和预收制度，没有一个好的税收环境，就不可能有资本愿意去创业更不要说技术进步；国家和地方政府应该利用公共财政和社会资本加大对中国基础教育设施和社会资助学术研究体制的投入，恢复现在被商业化搞得乌烟瘴气的中国教育体系，改革现有的大学招生方式而将大学教育免试化商业化，鼓励全社会国民进入大学学习并通过规定年限的学分积累自由申请大学学位和毕业证书；加大医疗体系的投入，将公有和私有体系在医疗体系中全面推动；推进社会公共福利，将这些福利衍生到高速公路、公共交通体系等社会服务设施上，压制个人汽车消费；加大对循环物料产业的技术和设计投入，中国的经济的制约在于资源，如果我们现在还不关注循环利用资源，中国的经济就始终会受制于人。

    看了很多省市的人大和政府今年的发展规划，认为很多省市的政府官员就是长了一个猪脑，就知道发展，也不看看自己有什么本钱去瞎发展，好大喜功。如果我们的官员真的放弃形象工程，其实有很多真正利国利民但是可能不利官僚的私利的东西亟待发展，为什么不去做呢？比如，汽车拥堵，为什么各地政府都宁愿收拥堵费也不愿意限制私人汽车呢？在中国特有的资源环境下，汽车就是个个人奢侈品，为什么要让它大众化呢？经济是大众的经济不是政府的经济，只有服务大众，才能培育市场和经济，才能在一个更大的蛋糕上获得更大的绝对收益，这种道理相信很多官员不是不懂而是假装不懂，如果人大和政府以地方的就业率作为基本考核指标，以劳动人口平均收入和社会保障覆盖率作为官员的政绩考核指标，相信这些地方官员马上就会聪明起来。