不是为谁辩解,只是一种揣测


    说起这个话题一定会比较敏感了,甚至会威胁到人性,但是对历史不完全了解的我真的通过对比,觉得纳粹对犹太人疯狂的迫害恐怕是有原因的。

    在我工作以后的经历中,德国人一直都跟古板、认真、哲学、独立思考相关联,就算是在体育界他们也总是显得如此特立独行。他们的个体色彩是如此的强烈,却偏偏在团体比赛中如此的整体划一、那么的顽强;工业产品上对于质量要求之严格全然超乎我国人之想象,但是却似乎没有成为他们的负担,每个人似乎都觉得那是天经地义而乐在其中。尤其那些被称为刻板、教条的规则下面,不仅没有产生如同国人那般“聪明”的只对标准进行敷衍的做法,更加还诞生了很多被称为伟大的近乎艺术的产品,最常见的就有奔驰、宝马等名车;最让我钦佩的还是这个民族的思想性,诞生了那么多伟大的哲学家,各自成为流派的始祖,而信徒和追随者们也各自开创了不同的辉煌......

    对于德国的奉承我想也许还有很多,给我的启示就是:认真、独立思想原来也是通向艺术和创造力的有效途径!

    对于犹太人,最深的记忆和最广的宣传莫过于二战前受到的迫害,以及以色列这个国家的强悍,还有他们创立的商业社会法则和金融体系规则对于世界的影响和改变。也许跟中国课本不再有《包身工》一样,是不是欧洲文学也不再宣扬《威尼斯商人》,不过整个欧洲对于犹太人尤其商人那种恶劣的印象,应该也是有源头的,只是我们的历史、甚至世界历史上都很难看到,于是就不太清楚为什么了。

    但是从切身的感受中,对于商业社会的厌烦约略可以反推一点什么,如果骨子里都浸透了利益的味道,从头到脚都贯穿着商人的逻辑,就如同华尔街的贪婪、中国房地产和官员的勾结等等,都是从规则布局开始最终将平民捆束起来成为它们合法的奴仆,最终无论什么规则和契约都必然会因为事实上的“奴役”而遭到反抗。契约应该得到尊重,但是如果契约中未被察觉的不公平累积到了一定地步,恐怕酿成的利益博弈困局就只有暴力来解读和宣泄了。

    也许犹太人比“山寨”商人们还多了一个优点,它们对契约的信守以及对质量的基本保障,于是这样的商业社会蓬勃中滋养了大批的记得利益者,从而也不太会遭到道德的批判。

    之所以对比德国人和犹太人,也许他们代表了两个极致的群体,生产劳动群体和商业贸易金融群体。无论包装多么巧妙,商业贸易和金融的获利必然是与生产不同的,从个体的体力活动行为上必然表现为“不劳而获”的,当汗水被金融彻底奴役以后,恐怕汗水就只有诉诸于暴力了。

    于是,那段被全人类都抨击的历史,也许就有了一个来源生物本性的缘由。只是,我们都不能去触及,因为那后面还有更大的利益!

    可是,这个世界的未来呢?金融肯定继续横行的未来会如何呢?