昨天晚上看电视知悉，目前中国每年有22-26万人赴国外留学，这个数字还在迅猛增长。留学的青年多，对国家长远发展是一件大好事。但实际情况还是令人担忧，并不是说留学生每年带出去多少钱，而是国外的学校也是良莠不齐，并且让人触目惊心。如果没有记错的话，美国90%的所谓大学都是“野鸡”大学，“学历工厂”。用1-2年时间，花费2500-3000美元就可以得到硕士、博士学位。据说唐骏就是这样弄到一个博士学位，然后在国内大行其道。

　　在国内情况也是如此。昨天，外甥女打电话报喜，经过去年一年补习，女儿梅梅考上西安工业大学，刚刚收到了录取通知书。同时，又说西安有不少民办的学校到农村“漫游”扫街，争取生员，满世界打听，看谁家的孩子不愿意补习又入学愿望迫切。凡参加高考的，一二百分都可以入学上大专。现在，农村游荡着不少这样的“推销员”。儿子峰峰，高考成绩二百来分，死活不愿意去补习，已经送到学校又回来了。这两天闹着要去西安一家民办“大专”，学建筑，将来跟着他叔叔搞建筑。据说这家“大专”还很不错，明年有可能转入“统招”，将来还能“专升本”。看来，“迷魂汤”还真不少。我说坚决不能去，坚持补习一年看看，实在不行再说。

　　今天一大早有朋友来家，报告了一位老领导不幸身患胃癌的消息。无意之中，竟然又扯到学历之事。据传，现在农业厅领导班子中“中专生”多于“大学生”，是“中专生”领导“大学生”。一位“中专生”领导到一家大医院就医，教授又介绍一位“中专生”诊病，并告诉这位领导，别看这位“中专生”写论文不怎么地，但看病是行家。这位领导随口就来，“大学生”不行，“中专生”领导“大学生”是正常现象。

　　看来，这个问题确实非常复杂。学历之争，由来已久，古今中外，一直在困扰着人们。无疑，我们已经生活在一个学历社会，但无论多少人因为什么目的争取学历，学历毕竟就是学历，是一个学习经历的证明。人们应该学会科学对待学历，毕竟“能力”才具有更为实际的意义，最终能够派上用场的还只能是“能力”。我还是过去那些观点，如有意愿，请阅读《学历、身段与人生成就》http://www.chinavalue.net/Blog/271943.aspx