关于物质场的逻辑猜想

　　田忠国

　　我在“从五大自然现象看国运”一文中，曾这样写道：

　　或许有人说，用自然现象分析社会未来属于唯心主义，但如果说，自然现象与社会现象的相互映射是物质场理论的代名词，而量子学又证实了物质场理论的客观存在，这就证明，物质具有信息传递的本质特征。对于搞量子学研究的人来说并不难理解，但对于量子学一无所知的人来说，理解这个问题就有点难了。其实，我们也不知道量子学原理，但我们从逻辑上推理，量子学必须具备：

　　一、从理论上说，物质是个场。

　　二、物质场中的物质是可以互变的。

　　三、一种不可传递的物质，必须转变成可以传递的物质。

　　四、物质的本质是信息。

　　五、当物质转变成可以传递的物质，物质的意义变成了信息。

　　六、信息是可以还原成原来的物质的。

　　由此可知，量子学必须解决：物质转变----信息传递----信息还原。有人认为量子学否定了马克思的唯物论，我们认为，错，因为，量子学向人类提出一个重大课题：什么是物质？从这个角度说，量子学不仅没有否定马克思主义，而且相反，再一次证实了马克思主义唯物论是伟大的真理。只是，人类需要反思过去对物质的认识错误。凡是客观存在，包括已知和未知的物质，但它事实上存在，只是人类的科技水平还没有解开未知之迷的物质，我们称其为物质。

　　-----那么，所谓物质场，也就是个物质的逻辑问题。

　　什么是物质的逻辑问题呢？物质系统结构的排序，我们称之为物质系统结构的系统逻辑。扩而大之，由不同的系统物质结构组成的物质场，叫物质场的物质结构系统逻辑。一般认为，物质运动是反逻辑的，比如，有人认为量子学就反逻辑。但是，中国“易经”的程序逻辑证明，量子学是物质结构系统逻辑的呈现，而非逻辑的相反。

　　从这个角度说，物质场的物质系统结构，同样具有逻辑递变、互变规律。

　　人类每一次对宇宙文化的重新认识，都带来了一次科学革命，因为，每一次宇宙新的逻辑模型，都揭开了新的物质系统结构之谜。所以，基础科学是个宇宙思想的问题。从宇宙思想到宇宙文化，有一个转变过程，从宇宙文化到宇宙思想，则是一个对宇宙文化的重新认识过程。由此可知，所谓科学思想不是一个对科学技术思考的问题，而是对宇宙哲学思考的问题。

　　中国把传统文化抛弃了（理由很简单：封建迷信），于是成了西方科学的跟屁虫；西方人把中国的传统文化拾起来，于是有了引领世界科学发展的科学思想。现在，到了中国必须反思什么是科学、什么是科学思想的时候了。

　　从逻辑上说，时间是由空间决定的，所有物质空间有空隙，再小的物质也有空隙，时间也必然有空隙。

　　所以，物质信息流，就是物质场的问题，因为，如果没有物质信息流，就无法形成物质场。正如我们在“讨论科学问题没面子”一文中所说，量子学同时告诉我们，物质信息是可以转换的，而且，物质信息转换的媒介是客观存在的事实。而且，在这一事实的基础上，我们发现，古人的“散之为气、聚之成形”的科学思想和宇宙是个物质场的观点是正确的。那么，从逻辑上推论，量子学下一步解决的问题，一个是物质信息的快速转换问题，另一个是物质信息束的传递问题。如果这两个问题解决了，什么核武器、量子武器，所有的武器想叫其成为一堆废铜烂铁就成为一堆废铜烂铁，想叫其成为自我毁灭的工具，把它们送回其发射点就可以了。如果中国量子学界的朋友们解决了这两大问题，他们在人类历史上奇功至伟，必将永载人类历史的史册。

　　“散之为气、聚之成形”，被一些视为封建迷信、落后的东西，但事实上真的落后吗？我看未必，因为，今天量子学的出现，就对其观点进行了无情的反击。

　　2010-8-20

　　附：银河系也曾有巨大星体爆发

　　  http://news.xinhuanet.com/tech/2010-08/20/c_12465966.htm