2009年10月发生在湖北的“挟尸要价”新闻，如重磅炸弹引发了互联网的热议，当其中3名英雄救人不幸遇难后，自己的尸体却被打捞者“挟尸要价”，谁能不遣责这种唯利是图的行为？

　　当事发快一年，这一事件似乎从人们眼中淡去的时候，中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片奖评奖，其中张轶的作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为颁奖典礼上的焦点。而长江大学党委宣传部部长李玉泉撰文称：《挟尸要价》新闻被指造假 完整场景照曝光（组图），更是一石激起千层浪，再一次把人们的视线转移到“挟尸要价”事件上来了。

　　富于戏剧性的是，针对长江大学党委宣城部长李玉泉等的置疑，《挟尸要价》照作者张轶称：如果还有质疑，我就把我当时拍的所有片子都放出去。

　　笔者感到很困惑，一个看似简单的事件，竟然出现这样两种迥然不同的观点，到底是谁在糊涂呢？！让我们分还清到底是“挟尸要价”还是“救人集体”？让我们无法判断那条新闻更具真实性，实在是可笑致极！

　　新闻报道最重要的要求是其真实性，如果新闻报道可以随意歪曲事实的真相，那还有什么公允可言？还有什么社会责任可谈？这种类似的新闻报道失真的事件已经不是第一次，其社会危害比新闻本身还要厉害，难道还要任由其下去么？