（在写这第二节之前，我首先要申明下：摩托罗拉的现状，并不妨碍它“是一个伟大的公司”的成就。另外，我曾经写过一组关于摩托罗拉的稿子，所以这次写的内容，会尽量避免和以前的稿子重复。）

二．NSN的12亿美元，买了哪些东西。

有些公开资料，可以说明，北美电信设备市场为何如此重要。电信产业协会的资料，虽然标明了是电信设备支出，但是其统计资料，包含了所有的企业使用电信设备，例如IP通信、企业网等等，所有不能作为参考资料。

这里说的市场规模，是运营商基础网络的那一部分。这部分总规模这几年基本上是稳定在800亿美元左右。

做一个对比可以更清楚一些：中国三大运营商2009年资本开支达到顶峰，分别为1339亿元人民币（中国移动）、1023亿元人民币（中国电信）、1124.7亿元人民币（中国联通），总额大致为3486.7亿元。而在2010年，估计总额会缩减到2600亿元以内。

按照现在的汇率，这两个数据分别为514亿美元和383以美元左右。

对照可以看下美国最大的三个运营商：AT&T、Verizon、Sprint-Nextel。2009年AT&T资本开支约为170亿美元、Verizon也在170亿美元左右，Sprint-Nextel的情况稍微特殊一些，其压缩开支和成本的策略，使得该公司在发展用户规模和保证公司现金流上进退维谷。另外还有T-Mobile USA、US Cellular等等，也是稍微重要的厂商。例如T-Mobile USA，华为总是处心积虑地想从它身上开始北美之旅。

以上是说美国电信设备市场的重要性。其实也都是废话。

还是说“摩托罗拉无线网络基础设施资产”（这是NSN新闻中的专业表述）的事情。

从目前来看，主要包括了四、五条产品线：GSM、CDMA、WCDMA、WiMAX，以及LTE。

这五条产品线，现在摩托罗拉的地位，可以逐一剖析下：

1．GSM和WCDMA基本上是同一条线。从中国联通WCDMA竞标可以看出一些端倪来。

早在1998年的时候，华为就和摩托罗拉开始谈判——这个历史大部分通信行业的人都知道，我就不多说了。用八个字形容当时的华为不为过：“过程艰辛，受尽欺辱”。结果是到2000年，终于签了个协议，正式的供货，从2002年开始，摩托罗拉开始用华为的移动交换机，贴牌后配合自己的基站，这也就是所谓摩托罗拉贴牌华为的开始。

到了2009年的时候，变成了摩托罗拉采用华为设备竞标中国联通WCDMA网络。

这个时候，华为并没有去凌辱摩托罗拉，但是在商业利益上，压的死死的：凡是华为参与的联通GSM省份，摩托罗拉不许碰；其他的市场，双方可以参与，但是不能同时参与。——这还真不是华为亮出来的招式，是联通亮出来的，但是个人都知道，这是华为的意思。当时摩托罗拉心里一定很苦涩。

这说明什么？——摩托罗拉在GSM/WCDMA领域，已经完败了。

另外一些细节，《商务周刊》的一篇稿子《别了，摩托罗拉》写的很明白。这当中牵扯到了另外一个美国公司——高通，以及CDMA和GSM早期的恩怨情仇。

2．CDMA

如果说没有移动交换技术的摩托罗拉，仍然在重人情不重使命的中国市场中收获了GSM，那么风雨飘摇的朗讯科技，也同样在中国收获过CDMA；摩托罗拉也适时地分到了一杯羹。

“可恨”的是，中国厂商摇摇晃晃地崛起了。

我到现在都非常清楚地记得，2003年，在中国大饭店的地下一层，当时北电的一个女性专家，如何抨击华为设备的不稳定。这个人的姓名我还记得，就不说了——她当时说的，倒是实际情况。

但老古人说的，三十年河东三十年河西，似乎才是打不破的真理。

中兴通讯在2008年发布的一篇“软文”说，2007年CDMA市场的主要格局是：国内中兴（32％）、摩托罗拉（23％）、阿朗（22％）、北电（17％）；全球中兴（50％）、阿朗 （26％）、北电（12％）、华为（12％）。

这个数据当然是不可信的。

但接下来的一句话，还是值得参考的：“近年来，由于摩托罗拉和北电在技术演进上缺乏新产品推进，因此已逐渐退出CDMA市场。自07年以来，联通已陆续与摩托罗拉、北电等设备商商榷设备搬迁问题……”

中国电信接手C网之后，有报道称，摩托罗拉迎来第二春。结果出来之后：华为、中兴、阿朗在中国的代表上海贝尔（ASB），干掉了69%的份额。快要倒闭的北电拿到了14%，而摩托罗拉拿到了16%。第二春并没有见到，倒是见到了华为在“地狱价”之后的推陈出新，“焦土政策”横空出世。

CDMA是高通的摇钱树。摇下来的钱多了，欧洲人就不乐意了。爱立信、诺基亚都明确表示，“俺不做CDMA了，系统不做，手机也不做。”他们不做，自然有人做，中兴通讯和华为，不知不觉中，成了全球CDMA市场上的夺命双雄——产品好、价格低，很符合劳动密集型的中国特点。

说太多其实也没意思，一句话：CDMA总体市场规模前景不看好的前提下，中国厂商又猛烈地杀得个热火朝天，除了光辉岁月的记忆，摩托罗拉不可能还剩下什么了。

3．LTE和WiMAX

这两个东西，其实完全不是一码事，也没有相互的延续性。放在一起说，只不过为了节约些字。

LTE，爱立信提出来的概念。我看网上有些资料称，2004年3GPP提出了LTE。这不是老实话。记得最早在2003年长安俱乐部里面，爱立信总部的几个专家到中国来，谈起LTE来，说的我这个没有什么技术含量的记者云山雾罩，那是我第一次听说LTE——我现在特别后悔，当时没有去注册个域名，以至于如今穷困依然。

幸好后来他们就转到IMS上去了。于是我有了底气，说，这玩意儿朗讯做的比你们的好。

在LTE的技术执行上，我个人认为华为做的最好——这当然是一家之言，不同意的可以不同意。

紧接着是NSN、ALU、ZTE。除了在上海的中国移动TD-LTE网络上，摩托罗拉布置了一些微蜂窝，我没有看出摩托罗拉在LTE上的优势，甚至进展。——需要澄清的一点是，摩托罗拉中国公司是很厉害的，他们敢做敢为，在TD-LTE上做的相当的不错。但这些，在这次购买的12亿美元中，能够换算成多少RMB，就不知道了。

或许有些人不同意我的说法，会拿出一大堆的专利和所谓的端到端方案来骂我。我只想说一点：任何公司的任何业务，最大的道德，就是盈利，哪怕是蒙人钱，只要不被告上法院就行。其他的所谓的优秀，最多只是唐骏谈学位，说的再高，也是个假货而已。

至于WiMAX，有些硬伤是无法避免的，先是英特尔叛离了WiMAX，分拆了WiMAX项目办公室(WiMAX Program Office，WPO)，这就是前几天的事情。外界一致解读说，丫认为WiMAX没前途，准备闪人了。英特尔说：扯犊子，我们没变化，就是我们认为，LTE也是不错的。于是一帮台湾厂商狂骂英特尔。——看到这个消息，我就想起了当初英特尔在康柏的Alpha处理器技术和团队处理上的阴招来。

还有俄罗斯的运营商、北美的运营商，如何不待见WiMAX的消息，被看做是零星的不好的征兆。

而且现在没有个公论，有说摩托罗拉第一的，有说三星第一的，又说奥维通第一的，也有说阿尔卡特朗讯第一的。此外，几个重点厂商分别是思科、华为、中兴通讯。

最需要强调的一点是：2010年第一季度，全球WiMAX设备市场的总规模是3亿美元。盘子小了都好刷。

此外，WiMAX开放专利联盟的创始成员，思科、英特尔、三星、阿尔卡特朗讯、Sprint和 Clearwire六家，也没有摩托罗拉。

其他再说，也没什么意思了。(未完待续)