我国不少专家、不少媒体和许多百姓对市场可谓恨之又恨，唯愿市场消亡为快，从来不去考虑目前的生活和市场有什么关系，也不去思考丰富的商品怎么会时时刻刻送到人们的身边。最近人们对菜价上涨啧有烦言，不少专家又在谴责商人的无良，如果真是这样，我真想请这些专家也去当当菜贩子，看看能不能生存下来，看看菜贩子赚得了多少暴利。

有些专家把菜贩子赚取的利润计算得神乎其神，认为其赚取的利润何止百分之几百，如果真是这样，我可以预计贩毒会一夜之间绝迹，人们都会去贩菜，贩菜总不至于杀头吧？为什么我们没有看到人们蜂拥而上去贩菜？那是因为专家计算得大错特错。

人们往往认为收购商、批发商、菜市场大贩子、小贩子这些中间人没有增加蔬菜一点物质因素，凭什么加价？而且还加那么多？认为这些中间人赚了黑心钱，似乎有些菜贩子也觉得自己的工作不地道。其中误解颇深。

中间人这种职能对于我们的生活至关重要，不在于中间人为我们提供了什么产品，而在于中间人为我们节省了多少辛劳。如果我们自己去田间购买蔬菜，然后再运回家中，没有了中间人的“剥削”，但我们耗费的成本更高，换言之，只要由中间人去先购买再贩买给我们的价格小于自己购买的支出，从中间人处购买就是划算的，是对中间人和我们都有益的交易。

有人认为层层加价赚取了不应该赚的黑心钱，这种观点也是极端错误的，在自愿交易的情况下一定交易双方都得益的，购买者可以选择不去购买。有人又会说只有这个人出售蔬菜，是垄断的，我没有办法从别处购买。事实上，绝大多数产品的垄断是基本不可能的。比如，有一个菜贩子以每公斤500元的价格出售黄瓜，在这种情况下，会有人加入到这个行业，收取少于每公斤500元的价格，当这个价格可以获得“暴利”的情况下，会不断吸引人们加入，最终的结果是高价难以维持，每个加入者只能获得一般的平均的报酬，不会更多。

因此，层层加价不必愤恨，理解了层层加价的合理性就意味着对我们的生活有了更深的理解，不再以情绪对待经济规律。同样的道理，对房地产产品也是一样，如果看到加价就愤恨，就希望采取行政手法去剥夺什么人，最终只会得到一个什么也没有的市场，大家一样的平均——一无所有。