1997年《京都议定书》中提出的“低碳”，是希望通过限制发达国家温室气体排放量来延缓、抑制全球变暖。后来延伸出了“低碳生活”：是适应自然，融入自然，节能、环保的一种生活方式。

    上周的“地球一小时”活动，使“低碳”又被热议起来。低碳生活的公益宣传走向商场、站台，纸衣秀、熄灯一小时等活动也有声有色。但是，社会上却出现了一些不同声音：“仅仅是作秀”，“没有科学基础、过于形式化”，“走走形式、隔靴搔痒”。

    如果把这些活动看成是作秀，我倒觉得这样的“作秀”值得提倡。任何一项全社会性活动的推行都很难做到一步到位，总是要权衡利弊，在思考和摸索中前行。越是意义重大的事情越能印证这个道理。一年一小时，确实不会节省太多电，也很可能会因为这一小时，造成局部工作、生活的不便。但是，这样的活动应不应该搞？值不值？如果只是单纯的从数据上考量它，未免有些短浅。我认为，重要的是它输出的是一种环保理念，留下的是不尽的反思和持续的进步。低碳，更多是一种态度，而不是能力。

    北大夏学銮教授认为，这种活动起到的更多的是教育示范作用，是先知先觉者，通过组织活动的形式，将先进理念灌输给其他人，让个体无意识变成集体意识，从而达到社会发展的效果。

    我赞同此观点。新生的、积极的事物在最初出现时，有可能不会周全所有方面，我们应该面对它、接收它、思考它、驾驭它，让它逐步深入我们的思想、我们的行为，我们的生活。希望“低碳生活”宣传持续“作秀”，在全社会兴起一种低碳环保风尚，从我做起，从身边做起，节省一度电，少用一瓢水……，乐享低碳生活，造福子孙后代。