曾在方正APABI团队工作过，与生产翰林电子阅读器的津科公司李总有过短暂的合作，那是在2001年，我第一次见到了采用“冷液晶技术”电子书。时至今日，由汉王、翰林两大品牌领衔的国内电子阅读器市场可谓曙光乍现，尤其汉王的广告投放精准有效，我也禁不起诱惑花2000大洋买了一套送给家父。这个礼物再次勾起了我对电子阅读器市场的兴趣，于是站在纯粹的圈外人士的角度，以用户的身份评头品足一番。

     作为电子书阅读器产品，个人一直是怀有十二分的兴趣、十二分的支持，作为产品在阅读及环保方面的益处可以列举一、二、三、四很多条。但我认为，如果电子阅读器想要在市场广泛开花的话，可能会面对三重难关的挑战。

第一，成本关
      由于采用特殊的液晶技术，使得阅读器的屏幕效果与纸张极为相似。与常见的手机屏幕不同，这是一种不依靠背光的液晶屏，它的工作机理与普通液晶相反。这种液晶的成本较高，而它构成了阅读器的成本主体。当前市场上销售的这种阅读器，价格在千元以上，这使得很多用户望价兴叹。因为普通的手机或MP4等设备也能够实现阅读功能，虽然屏幕效果和待机时间无法与电子阅读器相比，但性价比要比电子阅读器高很多。因此很多朋友都评价，还不如手机看书来得实惠。如果电子阅读器的成本不能降下来，价格不能与类似产品的价格接近，那么这一新产品在数码产品市场上所受的压力应该是多方位的。
      电子阅读器作为数码产品，其时尚元素不可或缺。但为了满足时尚元素，在功能上做加法还是做减法，这是厂商需要仔细斟酌的问题。同时，对于图形、色彩处理能力直接影响到彩色杂志、漫画的阅读，如何在不大幅增加成本的前提下尽量弥补这一缺憾，这也是厂家需要面对的问题。这些问题都直接与成本有关，应该算是厂商当前遇到的一个障碍。
     

第二，阅读习惯关
       由于电子产品的物理特性，使得其显示效果与纸质书籍还是有一定区别的，这一区别使得消费者在产品认知中，需要一个心理过程。“谁会长期在电脑上看书”，这一疑问广泛存在，也构成了电子阅读器推广的用户心理瓶颈。

第三，版权关
      电子阅读器的好处之一在于网上有很多免费的书籍下载，用户可以零成本地以便携式电子书的方式随身阅读。但是，如果电子阅读器不能阅读畅销书的话，其价值会大打折扣。畅销书都是有版权控制的，就图书发行渠道而言，出版社在多年来建立了传统的书籍销售体系。如果新书以电子版的方式发行以供电子阅读器使用的话，其电子版的定价会不会对传统的发行渠道造成冲击呢？这是一个两难的问题，或者容易伤了自己，或者容易伤了传统出版渠道。如果拿一些二线的版权书去销售，又降低了吸引力。

     笔者认为，这三重关是目前电子阅读器市场的障碍，是厂商肯定会面对的问题。同时，在产品外形设计上，笔者认为当前的产品外观都存在着问题。外壳色彩较暗，塑料质地较为粗糙，如果不套上皮套的话，很像一个低价的儿童玩具。在外观档次、造型、色彩搭配、按钮布局上均显陈旧。不知这是出于成本考虑，还是产品主打老年人礼品市场从而满足老年人的审美习惯，我很想知道其中的原因。