在民主社会主义国家每个公民包括工人阶级都可以享受信仰、言论、出版、迁徙、结社、游行的自由，享受多党（或多派）议会制，三权分立，直接普选的民主社会权利。而在苏式体制夺取政权后不到两个月（1918年1月5日），就开枪、开炮血腥镇压对形势不满，又在此前已习惯于上街游行的工人。我们在前三节已经看到，在民主社会主义国家工人阶级有选举和被选举权，有信仰结社游行罢工的权利。本节我们主要谈工人阶级为主体的人民大众所享受到的言论自由和游行罢工的权利。
1、民社国家工人阶级享受到的言论自由。《人权宣言》中规定：“自由传达思想和意见是人类最宝贵的权利之一，因此各个公民都有言论著述和出版的自由。” 。《世界人权宣言》指出："每个人都有表达自己意见的权利和自由……这一自由包括人们有权持有任何观点而不被干涉的自由，以及通过各种媒介搜寻、接收和传递信息的自由……这一自由不受国界的约束。"托克维尔指出,“只有报纸，才能在同一时间将同一思想灌注于无数人的脑海”，“如果没有报纸，就几乎不能有共同的行动”，“报刊在制造社团，社团也在制造报刊”，“行政集权报刊越少，越不集权报刊越多。这是因为在民主国家，人民不会象在贵族制国家那样将地方权力委托给几个公民去执行。民主国家要取消这样的权力，而由当地的绝大多数人去行施。”马克思也认为：“没有出版自由，其他一切自由都是泡影。自由的一种形式制约着另一种形式，正像身体的这一部制约着另一部分一样。只要某一种自由成问题，那么，整个自由都成问题。”，他谴责普鲁士封建统治阶级的书报检查令，是“要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式”，指出“治疗书报检查制度的真正而根本的办法，就是废除书报检查制度”。恩格斯指出，“没有出版自由，结社权和集会权，就不可能有工人运动。”，“政治自由、集会结社的权利和出版自由，就是我们的武器”。胡绩伟曾一针见血地揭示：“有无新闻自由，是民主或者专制的试金石”。
在民社国家，思想文化多元化各种思想自由地相互争鸣，工人阶级社会主义的意识形态，甚至于马克思列宁主义的理论思想都可以讲授和讨论。他们认为法律只惩罚行动不能惩罚倡导某一种观点的言论，不能惩罚思想和思想的表达，不管表达的是什么观点。民社国家因为思想言论可以自由发表争鸣，允许存在各种思想流派的分歧和彼此之间的交锋，允许对资本主义和自由主义甚至政府的执政理念进行公开的抨击，允许公众自由地访问不同制度和意识形态的国家，所以各种思想健康萌生成长百花齐放一派繁荣。在各个工人阶级政党内也出现了一批理论家，他们能够根据客观发展的新形势和党的实践来著书立说，阐述社会主义的理论。如英国的盖茨克尔等著有《英国社会主义的最新发展》、《现代资本主义》、《社会主义的未来》等。德国的维利等出版了《社会主义是伦理的应用》、《社会主义中的伦理根源》、《当代德国社会主义的意识形态立场》等。再如法国的拉马迪埃、瑞典的恩斯特等等，他们在民主体制下对社会主义理论自由地做了创新的阐释，各种各样的社会主义思想如雨后春笋般涌现,徐觉哉的《社会主义流派史》一书就梳理了25种社会主义思想流派，如基督教社会主义、费边社会主义、议会社会主义、职能社会主义、民主社会主义和生态社会主义等，过去我们仅把科学社会主义称为社会主义，而否定其他的社会主义流派，使我们对社会主义的了解残缺不全，我们当从狭隘封闭的圈子中走出来，承认吸取一切社会主义的理论成果。
民社国家的文化政策的基本任务是保障言论自由、出版自由，总部设在法国巴黎的国际组织无国界记者协会发表了2006年度的全球新闻自由程度国家名单，其中名列首位的国家是芬兰，其次顺序为冰岛，荷兰，挪威和丹麦。而排名最后的国家是朝鲜，名列166位，古巴排名倒数第二，名列165位，中国排名倒数第六位，在第161位。 一直被视为新闻自由程度最高国家之一的美国排名31。民社国家没有对内控制舆论导向的广播电台、报纸和电视，任何政党都没有垄断思想言论、新闻出版、集会结社的权力，谁都无法垄断新闻舆论为自己涂脂抹粉和攻击污蔑他人，谁都无法颠倒是非歪曲事实愚弄人民，任何财团都没有收买大多数人和大多数投票权的能力。可以说，如果没有工会运动的兴起和发展，如果工人阶级没有选举权，就不会有工党的产生。工人阶级具有罢工权利能够通过斗争迫使资本家答应满足工人的要求，改善工人的生存和政治权利。具有言论出版自由，利用新闻媒介宣传工人的主张意见，同情工人使工人得到增长工资福利的实惠，并限制资本家的利润和收入。全民民主社会，虽然在施行过程中出现一些个别违反民主的事情，但立即会受到社会各个阶层的谴责而纠正改善。
西方工业革命后兴起的一种商业报纸是廉价报纸，（Cheap Papers），也称“大众化报纸”（Popular Papers），一般认为它有这些特征：1、面向社会中下层，以广大平民百姓为主要读者对象；2、政治上标榜超党派而独立；3、经济上实行商业经营，广告是主要的收入来源，报价明显低于其他报纸；4、内容上，除了少数鼓吹社会改革、宣传改良主义主张的以外，一般着重报道地方新闻、社会新闻、警事新闻、体育新闻以及种种软新闻；5、文字简短通俗，编排活泼花哨。这种报纸有别于资产阶级的上层报纸(Quality Papers)，因为它的读者对象是广大平民百姓，从内容到形式都是为了适应这一对象而采取的。通俗商业报纸预示了现代新闻客观性体制的形成——报纸必须独立于党派争斗之外；劳工报刊则“采纳了启蒙时代民主话语以及它的普遍化语言，这一普遍化的观点实际上可以被看成是新闻客观性的原初形式”。
工业革命后，工人阶级为改善生存条件而展开工人运动，工人报刊是工人运动的产物。首先出现在英国，接着在欧美一些国家出现，直到俄国十月革命为止，无产阶级报刊发展可分为几个阶段:
（一）工人报刊的童年时期。英、法、美、德各国工人运动肇始，工人报刊出现。最早的工人报刊大都由联谊会、互助会之类的工人组织创办，主要内容是呼吁保障工人生活和改善劳动条件，宣传空想社会主义思想，主张进行经济斗争。
19世纪30年代，英、法、德先后兴起的三大工人运动，标志着工人阶级开始登上政治舞台。早期的工人报刊是在极端困难的处境中创办的，其中著名的是英国的《贫民导报》和《北极星报》。19世纪二、三十年代，随着法国工人运动的高涨，许多工人组织纷纷出版自己的报纸。重要的有《工人报》、《手工业者报》、《工场回声报》等。以后比较著名的有：《人民的蜂房报》、《1841年人民报》、《同盟月刊·工人自己编辑和出版的通报》、《1845年友爱月刊·共产主义刊物》，在工人中有着广泛的影响它们在揭露资产阶级的剥削本质，传播阶级斗争知识，唤醒工人阶级觉悟方面起了十分重要的作用。费城是美国第一个工会组织和第一个工人党建立的地方，也是美国第一份工人报纸的诞生之地。1827年，费城机工工会联合会成立时即创办了《雇工机工鼓动报》，第二年又创办了《机工自由先驱》和《机工自由报》等工人周刊。1828-1834年间，在各城镇纷纷组织工人党的时期，工人报刊也呈现出繁荣的景象，各地共出版了50多种周报。工人周报中最出色的是工匠党主办的《工人鼓动报》(Working Man’s Advocate)，在当时各工人报刊中居领导地位。
19世纪30年代，英、法、德先后兴起的三大工人运动，标志着工人阶级开始登上政治舞台。早期的工人报刊是在极端困难的处境中创办的，其中著名的是英国的《贫民导报》和《北极星报》。19世纪二、三十年代，随着法国工人运动的高涨，许多工人组织纷纷出版自己的报纸。重要的有《工人报》、《手工业者报》、《工场回声报》等。以后比较著名的有：《人民的蜂房报》、《1841年人民报》、《同盟月刊·工人自己编辑和出版的通报》、《1845年友爱月刊·共产主义刊物》，在工人中有着广泛的影响它们在揭露资产阶级的剥削本质，传播阶级斗争知识，唤醒工人阶级觉悟方面起了十分重要的作用。费城是美国第一个工会组织和第一个工人党建立的地方，也是美国第一份工人报纸的诞生之地。1827年，费城机工工会联合会成立时即创办了《雇工机工鼓动报》，第二年又创办了《机工自由先驱》和《机工自由报》等工人周刊。1828-1834年间，在各城镇纷纷组织工人党的时期，工人报刊也呈现出繁荣的景象，各地共出版了50多种周报。工人周报中最出色的是工匠党主办的《工人鼓动报》(Working Man’s Advocate)，在当时各工人报刊中居领导地位。
（二）19世纪40年代后半期至90年代无产阶级政治报刊。马克思主义诞生并逐步与工人运动结合，工人运动逐步由经济斗争发展为政治斗争。工人报刊也随着无产阶级政治运动的发展演变为无产阶级政治报刊。这些报刊在宣传革命理论、批判错误思潮、组织无产阶级政党以及同反动派进行斗争方面，发挥了重要作用。马克思、恩格斯1848年创刊于科伦的《新莱茵报》是世界上第一份马克思主义日报。马克思时代工人就有自己的报刊杂志，或在新闻媒介上自由发表社会主义文章。1876年8月19日至此3日，德国社会主义工人党举行了第一次代表大会，新创办了18种报纸，包括《前进报》在内，到第二次大会时党已经有了42种报刊。我们有八个民主党，每个党办有几份报刊呢？150多年前，养不活自己的马克思在英国发表了推翻资本主义的言论。如果没有民主制度，就不可能有社会主义思想理论的创立和传播，最终也就没有社会主义。
民主社会主义在欧洲实现后，工人阶级办报刊更是普及。英国《每日镜报》是工党的支持者、德国社会民主党的机关报《莱比锡人民报》、日内瓦的《社会民主党人报》、布鲁凯尔等人创办的《国际社会党论坛》等林林总总举不胜举。截至2007年年底，瑞典全国人口只有918.3万，但仅周报就办有20家左右，每周出版2-3次的报纸，其平均发行量大约为8000份。周报大都为特定组织出版的宣传自己政治观点的报纸，以订阅为主。 这些周报的前身包括瑞典三大政党的日报：中央党、社会党以及工党。这些多种多样的报纸，发行量从2000份到40万份不等，但都在市场上存活，并不同程度地影响着人们。瑞典之所以有这样百花齐放的结果，还与政府的报业资助制度分不开。
东欧国家民主化后报纸新闻也一改过去沉闷的局面篷勃发展起来，如阿尔巴尼亚民主政治后，全国各种报刊约160余种，主要有《当代报》，发行量约2万份；《人民之声报》，社会党党报，发行量约1万份；《民主复兴报》，民主党党报，发行量约1万份；其它报刊还有《世纪报》、《信使报》、《共和报》、《阿尔巴尼亚报》、《经济报》、《克兰杂志》等。
欧洲人权法院说：“公众有权得到信息和思想，而媒体则应充当公众的看门狗。”，新闻自由才能发挥新闻媒介对政府的监督作用。1972年6月17日，五个窃贼闯入美国华盛顿水门饭店的民主党总部，企图把窃听器安装在电话上，在逃走时被捕。当时美国民主共和两党正在竞选，很少有人注意此事与白宫有关。《华盛顿邮报》根据在警察局里获得的一些重要细节，按图索骥，两名年轻的记者冒着相当大的危险，每天工作12-15个小时，4个月内采访1000多人，前后报道达2年，最终揭开内幕。“水门事件”的成功报道使该报获得了1973年普利策公共服务奖。
2、民社国家工农大众享有游行示威的民主权利。
2.1这里略介绍一下民主国家特别是民社国家的罢工游行示威和群发事件的处理。在民主国家特别是在民社国家，罢工权是公民的一项宪法性权利。法国在18世纪末时还严禁结社和罢工活动，19世纪中期之后，法国法律虽然承认了结社权，并在一定范围内默认了罢工的存在，但直到1946年，罢工权才被法国法律确认。法国法律对不同类型的罢工都有明确的定义，比如“警告性罢工”(短时间停止工作对雇主施压)、“轮流式罢工”(企业内不同部门或工种轮流罢工)、“声援性罢工”(为支持其它行业或企业的罢工进行罢工)、“混合性罢工”(既有职业性要求又有政治性主张的罢工)、“瓶颈式罢工”(选择要害部门或要害时间进行罢工)等等。
民社国家由于实行的高福利政策，让国人安居乐业，营造了安定、祥和的社会氛围，贫富悬殊相对较小，群体之间利害冲突较少，像动不动罢工、示威游行的现象也较少出现，而法国人的一大爱好就是罢工游行。清洁工人罢工、铁路工人罢工、卡车司机罢工、教师学生罢工、企业工人罢工、公务员罢工等等，此起彼伏，一年四季好像没有不罢工的时候。不仅工人资本家可游行罢工，公务员甚至警察也可罢工游行。例如法国外交官因不满政府裁减人员及降低福利和津贴等措施，举行了全球大罢工，导致法国在世界各地的许多大使馆、领事馆及文化中心纷纷关闭，法国的外交工作也因此受到很大影响。2008年1月23日，英国数万名警察在伦敦市中心举行和平示威，抗议政府拖延加薪的决定，称此举实际上减少了他们的收入。但布朗政府态度强硬，认为这是为维护经济稳定必须作出的“牺牲”。游行队伍经过国会和伦敦市中心以及内政部，警察厅长等高级警务官员也参加了示威。
在民主国家，罢工是劳动者表达和保护自身权益的一种手段，是社会、经济矛盾冲突的一种形式。法国人更对罢工游行习以为常，罢工成了一种“习惯”，认为罢工是很普通的事情，犹如他们的一日三餐。从这一点上看，法国的罢工反映的其实已不完全是经济、社会等方面的问题了，它似乎还代表着法国人的一种社会文化。据说，在法国每年近一千次的罢工中，就有一种例行性罢工，即不管有没有理由，每年到了那一天，就要罢一次工。这样的罢工在发达国家成了一种“习惯”和“传统”。 有位中国出国访问人员在德国的法兰克福看到教师游行要求提高工资，他们没有举旗子，也不喊口号，秩序井然地默默地走着，队伍的最前面扯着横幅。有几个警察伴随着这支几百人的队伍，而且始终与队伍保持距离。游行队伍走到歌剧院门口停了下来，有人在台阶上宣读了一份声明，大家鼓鼓掌，就解散了。连口号也没有喊。在白宫门前看示威很有趣。那是十几个手里拿着牌子的美国人，还有几个大胖子，穿大裤衩。美国人示威可不像德国人那么敬业。他们就站在那里不动地方。看到游人多了就把牌子举起来喊两声，人少了就自己互相聊天。他们既没有到京城上访诉冤的那种悲切，也看不出愤恨愤怒之情，一个个谈笑风生呢。西班牙人游行不像德国人那样冷静沉静，也不像美国人那样懒散懒惰。西班牙人游行热情热闹热烈。举旗子，扯横幅，挥拳头，喊口号，再加上说说笑笑。
2.2民主国家对罢工游行的规定。
工会在组织发动罢工以及劳资谈判方面能量很大，但无休止的罢工对社会发展的影响已引起了人们的关注。尤其是有些法国人和工会组织太强调以自我为中心，不顾大局，动辄以罢工相威胁，拿社会生活秩序作为他们与政府讨价还价的“底牌”。而且罢工对社会和经济的影响是显而易见的。以2003年5月法国交通部门大罢工为例，根据法国巴黎商会的经济观察中心公布的一份调查报告，今年5月巴黎各大百货公司销售额与2002年5月同期相比降低了10%，其主要原因就是交通部门的罢工。此外，交通部门的大罢工也极大地影响了公共服务机构的经营。据报道，巴黎独立运输公司一天罢工的损失可达100万欧元，而法国国营铁路公司一天罢工的损失则达2000万欧元。隶属于巴黎独立运输公司的巴黎地铁票今年连续2次涨价，据说就是为了弥补罢工造成的损失。此外，频繁的罢工也使法国企业界感到非常挠头。他们认为，任何权利的行使都是有条件的，罢工权也是如此。法国法律给予了员工太多的权利，现在应该到了给予法国企业更多权利的时候了。
法国法律对罢工权的行使限制规定有如下五条：
首先，法国法律禁止反对政府的政治性罢工。比如，在上述具有职业要求和政治性主张的“混合性罢工”中，如果仅仅是因反对政府的经济或社会政策而进行的罢工，即被认为是具有职业要求的罢工，是合法的罢工。如果政治性主张占主导地位，则罢工就属非法。
其次，某些公共部门的人员不能罢工，如军人、警察、法官、监狱看守等。其它诸如广播电视部门、医院、航空安全部门、气象部门等，在罢工时一定要保证维持“最低服务”。
第三，因消极怠工、不履行劳动合同、占领劳动场所等原因而停止工作的行为则不属于罢工，是违反法律的行为，比如占领工厂、堵塞厂门、禁止非罢工人员进厂工作就属非法。
第四，法律禁止超出规定要求的罢工行为。比如在“声援性罢工”中，如果纯粹因抗议雇主解雇某一雇员(非因雇主解雇罢工人员)而举行的罢工则一般为非法。在“轮流性罢工中”，如果罢工影响到了非罢工人员的正常工作，给企业秩序造成了混乱，也属违法。
第五，国家公务员以及那些负责公共管理职责的工作人员必须要在罢工前5天进行罢工预告，并要把罢工的目的、日期、地点和期限告知上级主管部门。事实上，法国人的罢工诉求和行动并不是无序而为的。用法国人的话说，就是罢工归罢工，游行归游行，过后班还是要上，日子还得要接着过，万万不能影响了今后的生活。
2.3罢工游行示威是人民限制行政权力强制执行人民意志的重要手段。
上世纪七十年代，由于工党政府推行国有化社会主义过程中偏激，造成经济衰退引发社会动乱。工会领袖发动了1978-1979之际的冬季抗议，导致了一届工党政府最终的倒台。
前苏联和东欧地区人民生活水平低下,从苏东剧变后更加恶化.社会犯罪严重,政府腐败,人民生活水平长期得不到提高.延伸为对现政府不满。2000年10月，塞尔维亚，米洛舍维奇总统在一场“天鹅绒革命”中被赶下台。2003年11月，格鲁吉亚，“玫瑰革命”迫使谢瓦尔德纳泽总统下台。2003年11月22日下午，当格鲁吉亚前总统谢瓦尔德纳泽在新议会的成立大会上讲话时，反对派“逼宫”，28小时后，谢氏宣布辞职，萨卡什维利在随后的大选中当选为格新总统。由于萨氏冲入议会大厅时手举玫瑰，所以该事件又被称为“玫瑰革命”。2004年12月，乌克兰，尤先科通过“橙色革命”掌权。2004年12月26日乌克兰进行了第二次总统选举，尤先科顺利当选。尤先科的支持者都以橙色标识参加活动，所以该事件被称为“橙色革命”或“栗子花革命”。2005年3月，吉尔吉斯，“郁金香革命”推翻了阿卡耶夫政权。在国内外的双重压力下， 2005年3月24日，阿卡耶夫总统被迫逃离祖国吉尔吉斯斯坦，同年3月28日，吉新议会举行会议选举巴吉耶夫为新总理。因为吉尔吉斯斯坦首都比什凯克的市花是黄色的迎春花，发生革命的时间正好是迎春花开的季节，所以吉的变革被称作“黄色革命”，也叫“柠檬色革命”。 4年多的时间，四场非暴力革命，四个极权主义制度几周的时间里相继被埋葬。这几场革命都是由于选举作弊，人民的不满，当权者病态的抵抗，百姓上街，当局最终不得不向抗议人群妥协。
2005年 6月18日，阿塞拜疆首都巴库刮起了“橙色”风暴。上万名示威者采用橙色标识，效仿乌克兰“橙色革命”，在巴库市中心广场举行集会，高喊“自由”口号，要求现政府下台，并举行自由的议会选举。这是阿塞拜疆数年来爆发的最大规模示威，用分析人士的话说，这是因为受到了格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦相继发生的“民主革命”的鼓舞。阿塞拜疆反对派要求当局改革选举法，并允许他们使用国家控制的电视台做竞选宣传。反对派还指责当局操控2003年10月的总统选举，因而要求当局修改选举法，特别是建立一个有广泛代表性的选举委员会，防止议会选举出现舞弊行为。
泰国2006年“人民民主联盟”3月7日发表的声明说，只要他信不辞职，他们就不会停止集会。该联盟还决定于14日在曼谷举行一个多月以来的第5次大规模集会要求他信下台。他信的支持者们也在以自己的方式来表达对他信的肯定。近日，泰国各地的数十万名民众陆续到曼谷集会，献花给他信。
2006年12月1日，在黎巴嫩首都贝鲁特市中心的利雅得萨拉赫广场，数十万黎巴嫩反对派支持者举行大规模集会抗议活动，要求总理西尼乌拉领导的政府下台。以亲叙利亚的真主党为首的黎巴嫩反对派在声明中号召黎巴嫩人前往贝鲁特市中心参加这一示威游行活动，并称“或许这一天将成为历史性的一天”。声明要求反对派成员采用新的和平表达方式来推翻由议会多数派支持的西尼乌拉政府。面对反对派一再施加的压力，黎巴嫩多数派要求其成员保持平静，并呼吁反对派进行对话，以寻求摆脱当前困境的有效途径。
亚美尼亚从2008年2月19日起，反对派支持者就一直在首都举行大规模集会示威活动。1.5万名反对派支持者在埃里温市中心“自由”广场举行抗议示威活动，拒绝承认亚美尼亚中央选举委员会公布的总统选举统计结果。据报道，示威者向防暴警察投掷了石头等，埃里温市中心还出现了抢劫等现象，另有多辆汽车被烧毁。
2008年多个亚洲国家陷入政局动荡，在韩国，数万愤怒的示威者夜夜在首尔游行，要求新任总统李明博下台，这是20年来韩国最大规模的抗议活动。2008年08月泰国也发生类似的突发事件，比如大规模游行和议会针对总理沙马·顺达卫的不信任案表决，上万名抗议者２６日强行进入位于泰国首都曼谷的总理府、财政部和曼谷警察局，占领国家电视台，包围数座政府建筑，向总理沙马施加压力，要求政府下台。蒙古因对议会选举结果不满导致的史上最严重骚乱已经导致蒙古5人死亡、329人受伤。
2009年2月23日 ... 俄罗斯反对派数百名抗议者周六在莫斯科市中心举行游行示威，大呼要普京政府下台。
2009年04月22日晚，数千名反对党支持者涌入格鲁吉亚首都第比利斯，加入大规模的反总统抗议示威队伍。当晚，近600辆汽车、巴士载着大批来自格鲁吉亚西部的示威者驶入第比利斯，使总统府外抗议者人数增至3万人，他们要求总统米哈伊尔·萨卡什维利下台。警方目前没有调停示威者。政府表示只要抗议活动和平进行，他们不会驱散示威者。
据英国《星期日泰晤士报》2009年6月21日报道，当地时间20日下午4时，伊朗改革派支持者不顾最高领袖哈梅内伊禁止集会的禁令，再次在首都德黑兰举行示威游行，抗议伊朗大选的结果。抗议活动引发防暴警察与示威者的暴力冲突，警方使用催泪瓦斯和高压水枪驱散示威人群，至少造成3人死亡、数十人受伤。哈梅内伊要求停止抗议活动。
2.4罢工是一种经济手段，也是一种社会手段。当劳资双方发生冲突时，处于弱势的劳方往往就以罢工为手段，促使资方改变自己的政策或计划。
罢工是一种不得已的激烈手段，在西方人士看来，它在一定程度上可以促进劳资双方的沟通了解，从而达到解决问题的目的。当然，罢工的社会代价也真不小。谈法国的罢工，不能不提法国的工会组织。自二战以来，法国逐步完善了以高税收、高福利为基础的社会保障体系，并建立起了以行业章程为依据的工会组织，从而形成了法国特有的一种社会企业文化。在法国，企业员工一般都要选择参加一个工会组织，以便为自己的工作和生活讨公道。这样，工会组织就成为资方与员工之间的纽带，也是制衡资方的一个主要力量。法国工会组织有左派、右派和中间派之分，最主要的全国性工会组织有5个，即法国总工会(CGD)、法国工人力量(FO)、法国工人民主联合会(CFDT)、法国基督教工会联盟(CFTC)、法国干部总会(CGC)。此外，法国各行业也有很多各具特色的工会组织。
例如在2005年11月7日，超过二百万法国工人星期四举行全国大罢工，从巴黎巴士底监狱遗址出发前往市中心，试图迫使萨科齐总统和商界领袖作出更大努力，在经济危机时期推行政策保护职位和工资巴黎警察局称，巴黎有6.5万人响应工会号召，参加了从巴士底(Bastille)广场到歌剧院(OPERA)广场的示威游行。而劳工总联合会(CGT)估测，截至16点，除了巴黎以外，约有150万人参加了示威游行。从全国范围看，警方估计108万人参加了示威游行，据劳工总联合会估计有250万人。这是萨科齐入主爱丽舍宫以来工会统一组织的规模最大的示威游行，堪与2006年反对首次雇用合同、2003年捍卫退休制度、1995年反对于贝的社会保险制度改革计划的游行规模(100万到200万)相比。周四这天，不同公交网络都受到干扰，可是并未陷入瘫痪。据政府发言人夏岱尔说，政府很关注罢工运动，但下定决心继续改革，如同萨科齐在各种场合重申的那样。
此次工潮的核心是捍卫就业、购买力和公立服务。劳工总联合会秘书长蒂博宣称，“我们估计这次示威规模与反对首次雇用合同风潮最盛时的规模相当。不同的是，参加的年轻人少了很多，而私企受薪者增加了很多。”他认为“这是一个重大的社会风潮，并非一时冲动，还会有其它行动。”劳工民主联合会(CFDT)负责人舍雷克认为：“这个行动日非常成功。规模与反对首次雇用合同高潮时期相当，所不同的是，今天大量受薪者参加了示威，因此这是20年来最大规模的受薪者的示威。”
由于劳动法得到了势力强大的工会支持，2004年夏季，德国工人每周都走上街头，抗议政府为推动已连续10年滑坡的经济而推行的严厉的劳动制度改革。同时，大公司威胁将工作外包以降低高劳动成本，以此迫使雇员作出让步，要么增加他们的工作时间，要么冻结工资。在这方面，电子行业巨头西门子做得比较好，今年6月，公司与与工会达成一个里程碑式的协议，根据该协议，西门子将把其德国移动电话工厂的每周工作时间从该行业通常的35个小时延长到40个小时，以免职位流向薪资水平较低的匈牙利。
中新网2006年7月10日电 据新加坡早报网综合报道，墨西哥全国40万民众前日涌上街头示威，抗议上星期天(7月2日)的总统大选中执政党舞弊，要求重新计票。落选的反对党候选人奥布拉多已向选举法庭和高等法院同时提出申诉，要求重选。 2008年7月2日起韩国民主总工会计划举行为期一个月的“美国牛肉总罢工”。四项罢工名义为：“反对进口美国牛肉”、“反对公共部门民营化”、“呼吁出台物价暴涨应对政策”及“取消大运河计划”。民主总工会表示，75万名工会成员中将会有12万人参加当天的罢工。其中，金属工会将于当天以4家整车公司为中心，进行两小时的罢工。此外，3日至5日还将举行每天有五万多名工会成员参加的“全力冲向首尔的斗争”，晚上则计划参加在首尔光化门一带举行的烛光集会。
据美国媒体2008年5月5日报道，又有数千名护士当天加入到已持续数周的瑞典护士行业罢工中。瑞典护士行业组织“瑞典健康职业协会”与雇主组织“瑞典地方政府组织协会”(SALAR)的工资谈判在上月陷入僵局，“瑞典健康职业协会”因此宣布行业罢工。这次罢工活动的发言人安娜.尼布姆.切斯表示，有4400名护士在5日新加入游行队伍，算上此前的3400人，截至目前参与罢工的护士已经超过了7000名。 这名发言人还表示，协会和雇员代表将和调停人在7日举行会面，希望就结束罢工的条件达成协议。
2009年1月底在英国，林赛炼油公司的工人在苏格兰、威尔士和英格兰等8个地点自发罢工，抗议公司与意大利企业签订2.8亿美元的建筑合同，后者计划雇用外籍工人。一名英国工人游行时张开标语，上面写着“英国工作给英国工人”。英国首相戈登·布朗1日说，工人们此举“不正确”，但了解他们的顾虑。
2.5民主国家和民主社会主义国家在处理社会领域矛盾方面，首先是保障人权和人民的游行罢工民主权利，只有当游行罢工危害他人生命安全，造成社会财产损失，或影响到社会正常运行时才在敬畏生命的前提下实施紧急措施：
一是国家努力平衡各方利益。为消除或缓解各阶级、各阶层、各利益集团之间的利益争夺，执政党大多从整个国家发展的大局出发，协调、照顾各方利益，促成整个社会关系的和谐、融洽，为防止国家分裂，执政党在议会通过投票等手续要求下台后，都能接受民意妥协下台。
二是应对矛盾的机制较为成熟。在长期的社会转型过程中，一些西方国家逐渐摸索并形成了一整套较为成熟的发现矛盾、处理矛盾的机制，反映了民社制度具有较高的社会管理能力。民社国家不像资本主义国家和共产主义国家那样僵硬富有爆炸性对抗性处理手段和危机形势，不像他们毫不退让妥协动辄采取铁的手腕出动军警武装镇压。相反，在长期稳定的和平发展过程中，逐渐学会宽容和谐相互谅解妥协的处理社会矛盾的方法，增设了一些对话协调的功能和缓冲器减压阀和社会稳定装置，加强了社会的稳定和生命力。
三是将矛盾的处理纳入法制的轨道。通过法律裁决，人们既能维护自己的合法权益，又能规范行为，及时解决业已存在的矛盾，从而具有规范、透明和可操作性。国家采取多种措施，促使人们树立较强的法制观念，能够按照法律规则、制度从事社会经济活动，形成了一种较为严格有序的状态。为了防止政府滥用紧急权力，有效保障公民的基本权利，许多国家的宪法和联合国有关公约都规定，即使在紧急状态时期，一些最基本的人权，如生命权、知情权、宗教信仰权等也不得被限制，更不得被剥夺。澳大利亚的相关危机法制规定了公民权利的救济机制，公民权利受到侵害时，可以向有关部门寻求赔偿。
四是完备的危机管理应急计划及预案对于有效减少危机可能带来的损失意义重大。加强危机管理，国家对各类可能发生的危机未雨绸缪，制定相应的。按照新法律的授权，行政执行官在得到议会同意批准的前提下，有权在特定地区实施宵禁，执行封锁和搜查行动，并拘留携带枪支的个人，对骚乱的人群，可出动警察而不是部队维持秩序，警方可施放催泪气体或者高压水龙头喷水驱散群众，但不得对人群开枪。紧急状态法作为国家在特殊时期行使特殊权力的主要形式之一，在世界各地广泛使用。在紧急状态下，议会赋予行政执行官的临时权力，当紧急状态消除后，即立即收回行政官的临时权力，并由议会审议行政执行官处理事件时是否有不当之处。
民主国家法律禁止超出规定要求的罢工行为。用法国人的话说,就是罢工归罢工,游行归游行,过后班还是要上, 社会也无法接受常年无休止的罢工游行。英国1979年煤矿工人长达一年半的大罢工，给英国国民经济造成巨大损失，影响国家经济社会正常运转。撒切尔夫人为改变这一切，她不得不严厉镇压工会的示威，派出骑警去冲击示威人群，用大棒攻击罢工的利物浦矿工，进而摧毁了工会在英国社会中的垄断地位，恢复利物浦煤矿的正常生产和社会稳定。
在游行罢工演变为骚乱事发的当时，民主国家警察在面对最激烈的暴力者，最多也只会用橡胶子弹，而绝对不可能用实弹和正规部队。例如在2005年11月7日，巴黎游行示威演变成骚乱，示威者在商业大街掷玻璃和放火，更与警方爆发推撞，警方施放催泪气体驱散群众。2008年12月6日，从晚间开始，希腊首都雅典和北部城市塞萨洛尼基连续发生严重骚乱。众多青少年走上街头向警察投掷石块和燃烧瓶，这些抗议者还烧毁了一些临街店铺，并四处设置路障。据悉，本次骚乱的起因是警察在酒吧附近巡逻时击毙了一名16岁少年。希腊内政部长帕夫洛普洛斯表示将对该警员进行惩处，并保证不再发生类似事件。从7日白天到夜间，示威者再次同警方发生冲突，并冲入塞萨洛尼基市政府。据称有数千人参与了雅典的骚乱活动。已经有24名警察受伤。有6人被拘留（其中5个是小偷，1人被控携带武器），共有31家各类商店，9家银行和25辆汽车被烧毁，其中包括6辆警车。2008-12-14希腊的反政府示威和骚乱活动已经持续一周。后来骚乱更是进一步蔓延至该国其他城市和欧洲其他城市，而为了应对骚乱，希腊更是向以色列订购了库存不足的催泪弹。希腊司法部门１２日发表消息称，暴乱发生后已经拘捕了４３２人，并起诉了其中的１７６人。除年轻人的暴力行为外，掠夺行为也成为起诉对象。
只是在防压骚乱的当时抓捕时，可用暴力比如按倒在地或者反抗时，可以用警棍之类。但是，在其失去反抗时，不能用殴打的办法。这个在当时都会有很多人权组织和记者监察的。如果有过度使用警力，同样也会受到惩处。不过，被抓捕的人一般不会被判刑，一般是内部处理，比如撤职什么的。在处理这些在游行过程中的犯罪，一般都很轻。一般是十来天或是三个月，而关一年半的，也就是非常严重的犯罪了。德国处理纳粹打砸抢时,用水龙头和橡皮子弹,未见到事后判刑的报道。2009年英国警方已经拘捕１１１名在二十国集团峰会期间闹事的示威者。据路透社报道，警方对伦敦证券交易所和英格兰银行外的示威者采取了两次行动。到当地时间２日下午１５时左右，被拘捕人数已达１１１人，１日被捕人数就有约８５人。另外，已经有数十人被拘留。
对游行罢工中骚乱分子也没有死刑的，一般打死了人，也就是终身监禁。终身监禁也好比我们的无期一样，到十来年也就放出来了。对于示威游行中只要不是太出格，都不会检控的。香港也是这样，一般都很难真正判刑的．主要是怕国际社会舆论，因此非常慎重。但从法治的角度，应是该判就判的，但是政府不能挟私报复。香港还有一种求情制度，一般也能管用。如果一个人犯了罪，如果有一些比较有名望的人，或是很多街坊写了求情信，讲他平时很守纪律，热心公益等等，都是可以获得法院接纳而轻判的。这里顺便提一下民国烈女子的事迹和处理结果可为我们借鉴，1935年11月13日 ，北洋军阀时期的大军阀孙传芳，在天津被为报父仇的施剑翘开枪打死，施从容自首，后来天津法院将施剑翘判7年徒刑，但社会舆论的同情及冯玉祥将军等国民党要员的一致呼吁，迫使国民政府于次年10月将施特赦。
有人说，民主社会主义是资本主义，那里的民主是有钱人的民主，只有资产阶级才能享受民主权利，请问有这样的资本主义国家，工人阶级能通享受信仰、言论、出版、迁徙、结社、游行的自由，享受多党（或多派）议会制，三权分立，直接普选的民主社会权利吗？试问在名为社会主义的苏式体制国家中包括毛泽东时代的中国，工人阶级能自由结社吗？能自由办报纸吗？有谁看过在毛泽东时代人们可以上街游行反对毛泽东和执政党吗?在那里工人阶级能享受到什么民主自由权利呢？通过上面的分析，只要不是无知或别有用心，任何公正有良心的人都会说，民主社会主义国家在政治体制上确实是社会主义国家。