这几天来，看到网络上铺天盖地的联通新政报道。我之前也对联通新政有过一些解读，说的多是从用户的角度出发，本文试图通过新政条款来进行新的解读。本是一个对消费者有利的“合约购置计划”，为何会发展至如此地步？

联通合约直至，商业契约是也。

iphone4合约计划，按不同金额以及不同时间段，由联通提供相对应的通信服务以及分摊话费服务，并且享受0元拥有iphone4手机。此合约计划对消费者来说是100%有利的，这个是不争的事实。那么既然消费者购机前已明知此合约的存在，那么购机之后便应该按照双方契约来使用，联通与用户存在契约关系。这一在国外极其普遍的做法，到了国内变为黄牛党破坏。

iphone4新政影响人群，黄牛党与套利者。

黄牛党借拆包，分别兜售iphone4裸机以及联通手机卡获利，存在明显的违约事实。“iPhone 4机卡分离90天后就销号”并非绝对，中国联通相关人士已做出澄清，此新政12月1日前用户无影响，对12月1日之后的联通iphone4合约计划用户，如若因特殊情况（手机损坏、丢失）等造成机卡分离，用户在90天内持有效身份证件、合约计划中绑定的USIM卡和iPhone终端到中国联通营业厅，在完成相关手续后，可申请办理恢复开机。恢复开机当月起，双方继续履行本协议。因此，无论是12月1日前已购买到拆包机的用户，还是今后购买iphone4的用户，均无影响，真正被影响到的，是黄牛党与套利者。

市场秩序搅局者，罪魁祸首黄牛党。

加价售机获取利润是黄牛党的生存之本。11月24号苹果官网第四次iphone4预定只进行了2个小时便匆匆结束，诸多渴望拥有iphone4的用户空手而归。而机器，都被黄牛党定得，并以高于售价百元的价格卖出。直接的影响到了真正需求者购买。

从前，国人大多羡慕国外。说某某知名手机在国外是免费的，只需要预存话费便可以获得一个“拉风”的手机。联通的iphone4做到了，但由于黄牛党的拆包分售以及移动的剪卡，原本与联通有着契约关系的用户将捆绑销售的物品一分为二从中获利。无论从哪方面说，iphone4新政对iphone4用户来说均无任何影响。仍想使用2G号码或者其他通信运营商的用户，可以选择到苹果专卖店购买iPhone4裸机。但如果想优惠购机，享受话费补贴，则可以选择加入联通iPhone 4合约计划。因此，iphone4新政所影响到的，并非用户！

一个针对黄牛党拆包和中国移动搅局的新政，为何会被诸多的用户以及媒体认为联通是在“垄断”？责任划分很明确，此新政并无问题，是联通做的不够好。联通方面在发布此“新政”前，并没有很好的分析以及遇见到媒体的态度，在媒体表态后联通方面亦没有做出积极的回应和解释，方才出现了“左脚踩右脚”的现象。