四川成都双流县交警中队副队长在某次执法中，对某司机说出一句“我只为领导服务，你们算个啥”。事有凑巧，该司机是某媒体的记者，录了相，也录了音，并发布到网上。其热门程度可想而知。

事后，“双流县公安局党委高度重视，鉴于梁忠在执法勤务过程中方式简单，言语失当，造成了严重的不良影响，县局党委研究决定对梁忠作出停止执行职务处理”，且“待事件调查完毕后县局党委将对梁忠进行进一步处理”。这个事儿，看上去该县局党委的办事效率比较高，当然，他们担心事件进一点扩大，引起更多的不满。也许不久前那个官员“你是为党服务还是为百姓服务”的声音仍在耳边，他们已经看到了网络与民众的强大在某些时候是不可阻挡的。

按说，事情到了这里，对司机本人，对公众，也算是有个交待了。我想，如果公众没有进一步的追究的话，此事也就最终会不了了之了。

说心里话，我还是希望此事就此不了了之吧。尽管那个副中队长确实可恶，很多执法者的形象确实可恶。但是，仔细地想一想，如果这个事件继续扩大的话，那个副中队长可能会因此丢了官，甚至丢了工作也未可知。他面对普通百姓那样地猖狂，的确该受到惩罚。可是再想想，他也有家庭，也有父母和孩子，都需要他来养吧。丢了官无所谓，丢了工作，就没有饭碗了。再怎么着，他还没有可恶到应该饿死的地步吧。

更主要的，我觉得这个事儿，副中队长自然该受到处罚。可是，仔细想的话，就会发现，如果这个副中队长任凭这个记者的车辆停在那里而影响了领导的车队，结果会怎么样呢？他是在“执行任务”，而且，我们生存于中国这个现实里的人，哪个城市哪天不会在路上碰到这些执行任务的情况呢？交警几步一岗，社会车辆不许通行，哪怕你堵得再心急，你再有急事儿，也要等领导的车队在警车的呼啸声中飞一样驰过。我们能责怪这些交警么？他们是在执行任务，如果放你通过，影响了领导的通行，他的饭碗就保不住了。这是一个一切为了领导的国度，领导的利益是高于一切的——这才是现实！不然，怎么会在有官员报怨“公务员是弱势群体”的情况下，每年，仍有那么庞大的“精英”们挤着去参加国考呢？难道这些“精英”们太傻，非得要做一个“弱势群体”？

事情碰巧被一个媒体记者遇到了，凭他的身份，也是一个平时牛气哄哄吃不了气儿的主儿啊，所以，就发生了被曝光的结果。所以，那个县里的公安局也不得不出面“快速反应”，好向媒体交代——其实，他们并不是向公众交代（“你们算个啥”，“你们算个屁”，这才是他们的心里话）。如果被那个副中队长拍车窗的是你我一样的小老百姓，结果会是什么？

主子有权，奴才自然也有势。古今中外，都一样。宰相家看大门的都是三口官，这是中国历史上有记载的。而读过赫尔岑《住事与随想》的人应该记得那个老奴才巴凯吧？他指挥那些比他更低的奴才时的颐指气使，他教训那些孩子们怎样“做一个好奴才”的嘴脸，与现今中国里横行的许多“公务人员”有什么区别吗？

所以，这个副中队长“出事儿”了，该接受处罚。谁让他得罪了媒体记者，又说了实话呢？但是，如果不出这个事儿，总有一天，他也会被处罚的。因为，遇到这样的情况，对他来说，是两难的。两难之下，奴才就不好做了。而主子是不会受处罚的，只好奴才们背起黑锅，慢慢熬剩下的日子。如此而已。