1947年8月15日，印度宣告独立。有学者将印度的改革开放起始点也从这一年开始[1]。笔者认为应将从1947年到1957年的经济相对开放的时期看作预备阶段，其间，1951年开始施行第一个五年计划，制订了几项重要的增长目标，没有为生产制定详细规划。真正算得上第一阶段的是，开始于1956-1957年的第二个五年计划，截止于1991年的专制发展阶段，包括四个截然不同的专制发展阶段：1957-1966年，高度集中的经济体制建立；1966-1975年，不成熟的社会主义经济，且把计划经济的失败归因于控制不足，而不是控制过于集中；1975-1981年，前一阶段过于集中的控制稍有改观；第四个阶段，即1981-1991年，逐步摒弃专制经济，悄悄地实行改革。这是一个明显的经济专制时期。印度开始闭关锁国，尽量限制进口，全力发展自给自足式经济。这些政策减缓了经济增长速度，造成经济效率低下，最终导致在1957年至1991年间连续五次发生汇率危机。第二个阶段是彻底摒弃专制政策，推动市场资本化和经济自由化进程，努力与全球市场接触。

　　与中国的改革开放进程相比，中印在大的发展阶段上存在相似性。中国从1953年开始实施国民经济第一个五年计划，考虑到建政时间比印度晚两年，可以认为中印两国几乎是在同一阶段选择了计划经济的发展路径。之后，印度实施了5个五年计划，而中国却经历了多次政治运动。1978年，中国开始在思想领域拨乱反正，应该说，从1980年开始进入了新的经济建设时期。而印度则从1981年开始启动经济领域的改革，中印两国再次站在了同一起跑线上。

　　从两国的GDP增长情况来看，在两国改革开放的第一阶段，GDP总量是不相上下的。1982年以后，中国的GDP总量开始逐渐超过印度，差距不断扩大。1990年以后，中国经济总量快速领先。

　　

　　图1 中印GDP总量比较

　　从GDP增长率方面也可以看到，整体上，中国的经济增长变动幅度较大，呈现出大起大落的状态，特别是在第一阶段表现最明显。从1981年开始，当年的印度经济增长还略高于中国，之后中国仅在1989年和1990年经济增长低于印度，在1999年与印度接近等速，在其余年份，中国的经济增长都远远快于印度，两国经济总量由此拉开距离。

　　    如果以经济增长的平稳性作为主要考量指标，那么，在第一阶段，印度的体制效果是优于中国的，在获得同等经济总量的情况下，波动幅度较小。而在第二阶段，印度仍表现出了体制稳定的特征，但在发展速度上低于中国。同时，中国的经济增长波动幅度也呈现出逐步缩小的改善态势。如果将经济增长的制度环境作为比较的变量，笔者认为，在过去的六十余年中，印度的体制优势在于稳定性较好，缺点在于制度绩效提升较缓慢。但是，稳定性显然是制度环境进化的方向，中国也在顺应并向这一方向转变。从2003年开始，两国GDP增长率的水平开始靠拢，未来一段时期，可能会出现趋同现象，即两国GDP向一个中间稳态靠拢。再这一阶段之后，中印经济增长速度会否出现同步提升或者同步下降，是一个值得研究的有趣问题。

　　图2  中印GDP增长率比较

　　按照印度央行印度储备银行发布的卢比兑美元年平均汇率计算，2009年印度国内生产总值（FC）为11563.14亿美元，国内生产总值（MP）为12329.25亿美元，超过了俄罗斯的GDP。

　　

　　

　　图3  印度历年GDP

　　

　　(印度对中国改革开放的借鉴之一)

　　[1] 本节的划分来自Prem Shankar Jha（2010）