围殴

——流水账10月21日

围殴到底有多大力量？

见到高博士，问，高博士摇头苦笑。

进鲜湘记时，正赶上一帮朋友在新浪围脖上“围殴”高博士。

事出有因。

因在高博士在围脖上发了条帖子，挺一本正经的，记录如下：

“占人类文化最大部分的，不外乎那些为人生有的工具手段、方法技术、组织制度等。这些虽占分量，却只居从属。【居心中而为之主的，是其一种人生态度，是其所有之价值判断。】人生何所取舍，何所好恶，何是何非，何去何从。这里定了其他随之。信仰之形成不在其从属部分。”

这是梁漱溟先生《中国文化要义》一书中的话。

判断大概是高博士下午在开会时，穷极无聊，发的围脖。

不过，因为这围脖过于一本正经，与博士平素言行殊异，与平常弟兄们在围脖上风花雪月声色犬马的惯例大相违背，遂遭致同道“公愤”。

风兄率先发难，跟了条“没看明白的银转发”，接着波兄老礼等好事之徒，纷纷转发。

从不明白的跟转，到看都不看就转，闭着眼睛转之类，在围脖熟人圈，发酵而散开。

幸好，围殴集中的时间是晚饭的饭点，围脖上没几个人有闲闲逛。要搁在下午，或者晚上9点之后，这个帖子，几经折腾，相信或莫名其妙火的一塌糊涂。

高博士一开始还委屈地辩解，后来大概看势头不对，索性一言不发，任朋党在围脖上唾沫四溅。

好在高博士心宽，任大家折腾。

虽是娱乐，看那些跟帖，却也见的围观性传播和三人成虎的大致脉络。

如果用在其他事上，这也是挺可怕的。

在办公室，主要是做了两件事，一是辛苦的做了个要目——虽然原本很简单的事。

二是主要跟陈远拧巴选题，我看陈远都快被我搞得要崩溃了。

如果说晚上围脖上是围殴，办公室的拧巴，则是我单方面的镇压了。

惭愧

当然，审稿，看版样，是例行公事。