08年金融危机的引发和对全球经济的冲击

　　近年，美国的科技进步、生产力提高，导致经济发展较快，但其经济发展在一定阶段是以价格不断上涨来支撑它整体总的经济发展局面。正是因为这一点细微差别，导致一旦某个领域出现问题，就会使整个价格体系崩盘。美国本次金融动荡最终转化成危机，是由价格泡沫所引起，价格泡沫主要体现在房地产市场。美国将问题转移到金融衍生品是在混淆概念，其根本问题就是房地产泡沫过渡膨胀，最终导致不可收拾的局面。

　　金融危机的根源还在于美国的金融机制，即信用衍生产品，普通的债券本金和利益都是可以预期的，衍生化后，本金变化了，利率也变化了。如利率可以与汇率挂钩，利率可以跟很多因素挂钩，这样就使风险更加扩大化。尤其是期货，利率一高，亏损的数字就成了天文数字，这使整个经济分为两极，一方是巨大的盈利，一方是巨大的亏损，经济体系就无法平衡。

　　金融危机是经济一体化不平衡发展的结果。在全球经济高度关联的今天，金融危机的冲击之大难以估量。受金融危机的影响，欧洲步美国后尘也进入衰退。尽管欧洲各国政府救市的决心和措施的力度丝毫不亚于美国，然而，考虑到欧洲与生俱来的非整体性以及经济政策的“各自为政性”，欧洲的经济前景比美国还要黯淡。日本的情况更加令人堪忧。在进入衰退的发达经济体中，日本衰退的程度最深。考虑到日本国债已经达到其GDP的1.6倍以上，考虑到日本的利率长期以来一直为世界主要发达经济体中最低，日本财政货币当局的政策实施空间十分有限。借入低成本日元购买正在跌入谷底的美元资产，日本企业抽回海外资金应对日元流动性不足，这两者造成了日元兑美元的逆势升值，并至少在中短期内加剧了经济衰退的程度。金融体系脆弱、短期外债甚多、严重依赖于能源生产和出口的俄罗斯，受到了金融危机和石油价格暴跌的双重打击，经济增长速度明显放缓，甚至于出现负增长。在俄格武装冲突爆发的几天之后，美国监管部门宣布对三家在石油期货市场上举足轻重的瑞士对冲基金进行调查，从而引发了油价大幅跳水，可谓意味深长。金融危机，油价震荡，地缘政治，三者交织纠缠，使未来世界经济走势变得更加扑朔迷离。面对发达经济体进入衰退和中国增长速度放慢和进口大幅度下降这一局面，严重依赖其市场和在货币金融上与其联系密切的东盟和韩国经济，势必受到极大的负面影响。出口下降、直接投资减少、资金撤离、投资者和消费者信心严重受损等，均会大大减缓上述国家在2009年的经济增长速度，甚至有可能在其中的某些国家引发经济衰退。

　　金融危机爆发后，国际贸易与各国的实体经济交互萎缩，经济处于下行区间，为此，美国、英国、欧盟和中国都各自公布了资金规模颇为庞大的经济刺激方案。基本的思路是进一步降息，下调增值税，鼓励人们更多地消费。大体上是各国政府以借款大规模增加公共财政，也就是巨额财政赤字。

　　 金融危机下的世界贸易

　　世界经济继续减速，且减速的态势、维持的时间可能超过预期。金融危机爆发以来，尽管包括欧美日等发达国家在内的世界各国单方面或联手采取了应对措施，但未能止住经济的下滑趋势。去年，二季度欧元区经济环比下降0.2％，欧盟委员会表示三季度欧元区经济将进入衰退，明年大部分时间将停滞不前；美国经济二季度环比折年率增长2.8％，但到了三季度已经开始下降（环比折年率下降0.3％）；二季度日本经济环比下降0.7％，三季度经济运行更弱。世界其他国家也受世界金融危机的拖累，实体经济走缓的趋势十分明显。IMF在10月初调低今明两年世界经济增长预测，由之前的4.1％和3.9％下调至3.9％和3.0％。经济增长的放缓，是一国经济运行的整体表现。世界各地的经济受到金融危机和经济活动疲软的严重影响。先进（发达）经济体的实际GDP在2008年第四季度经历了前所未有的7.5%的下降，并且估计产出在2009年第一季度以几乎同样快的速度下滑。尽管美国经济可能受金融压力加剧和住房部门继续下跌的影响最大，西欧和先进亚洲则受到全球贸易崩溃以及其自身金融问题增加和一些国家房市调整的沉重打击。损害是通过金融和贸易渠道造成的，严重依赖制造业出口的东亚国家和依靠资本大量流入推动经济增长的新兴欧洲和独联体经济体受到的损害尤其大。

　　由于我国经济与全球经济融合程度已大大提高，2007年，中国外贸依存度为66.2%，高于美、日20%左右的水平，但低于发展中国家82%的水平。2008年，中国外贸依存度下降了约6个百分点。全球性的经济金融调整将不可避免地对我国实体经济特别是外需造成影响。

　　金融危机对中国经济整体的影响

　　金融危机向实体经济扩散，其渗透的路径是次贷危机演变成信贷危机，企业正常资本流转需求得不到满足，企业业绩下滑并诱发股市崩盘。据英国《经济学家》测算，2008年全球股市蒸发了30亿美元，相当于世界经济总量的56％。信贷紧缩和楼市、股市下跌造成居民财富缩水，以及企业裁员等导致失业率上升，这些因素产生的必然结果是消费缩减，最终反映在一些国家经济衰退和滞胀。信贷市场的波动已经对全球经济造成实质性的冲击。作为新兴经济体，尽管我国有三十年的改革开放所积累的社会资本，也不能独善其身。但给了我们应对危机的信心和资本。

　　美国次贷危机所引发的全球金融危机，确实给中国经济尤其是实体经济带来了巨大的负面影响，使中国经济因为国际市场对中国产品需求下降而出现了增长快速下滑的趋势。对待这一现象，我们应该历史的审慎的看待，这样才能有助于我们认识当前的危机对我国经济整体的影响。

　　来自国研网的研究显示，中国经济自1998年开始，其增长越来越多地依靠出口拉动，出口对GDP增长的贡献不断提高，到2006年已上升到差不多占40%的份额，因而中国经济逐渐转变成为以出口导向为特征的经济增长模式，也就是转变成为出口导向型经济。出口导向型经济主要是劳动密集型产业促成的，而劳动密集型的企业是以高耗能、高污染、低人力成本为基础取得出口利润的。自2006年以后，开始已经进入到高成本时代，但是中国的劳动密集型企业并没有真正重视和正确应对高成本的挑战，企业人力资源成本开始上升，这对于劳动密集型企业，尤其是主要以吸收农民工为主的劳动密集型企业来说，成本上升的压力是很大的，后来的新劳动合同法的实施，更是加剧了这种压力，甚至消极地对待高成本时代的挑战。消极对待的主要表现是不是将生产资本投入到改善企业生产结构，而是进入股市楼市，又进一步加剧了企业融资、产业升级的压力。中国经济增长需要有虚拟经济的支持，但是虚拟经济的发展必须以实体经济为基础，而且以服务于实体经济为前提，不能损害或冲击实体经济，然而我国2007年的资产价格即股价和房价却上涨过快，以至于导致了严重的经济泡沫，使得虚拟经济严重冲击了实体经济。

　　由此看出，中国经济整体虽然是以出口导向型为特征并产生贸易顺差，归根是经济结构尤其是贸易结构的变动所致。这些结构变动主要包括四个方面：一是部分劳动密集型产品的比较优势得到了加强，二是部分资本密集型产品从原来的比较劣势变为了比较优势产品，三是参与产业内贸易的主要产品从贸易逆差变为了贸易顺差，四是部分资源密集型产品和技术密集型产品的比较劣势进一步加剧了。其中前三个变化导致了贸易顺差的增长，后一个变化导致了贸易顺差的减少，但其综合结果导致了贸易顺差的大幅度增长。前三个变化在2008 年并没有继续出现，而导致顺差减少的变化则延续到了2008 年。同时，2008 年还出现了一个新的变化，及劳动密集型产品的比较优势开始受到削弱，这一变化可能对中国未来的贸易结构和贸易顺差产生重大影响。

　　出口导向、外向型企业比重高是我国经济的重要特征，如近年我国仅货物出口已超过GDP 比重的1/3。美国次债危机爆发引发的国外需求的减少，给我国许多企业带来严重挑战，特别是出口导向型。在国内国外两个市场的相互作用下，2008 年第四季度中国经济经历了急剧下滑。2009 年第一季度中国经济出现了较为强劲的反弹。2009年第一季度国内生产总值65745亿元，按可比价格计算，同比增长6.1%，比上年同期回落4.5个百分点。其中，第一产业增加值4700亿元，增长3.5%；第二产业增加值31968亿元，增长5.3%；第三产业增加值29077亿元，增长7.4%。制造业采购经理指数(PMI)经历了去年11 月份最低点38.8%以后，开始了连续四个月的持续上升。截至2009 年3 月，PMI 到达52.4%，突破了传统上被认为反映经济冷热的中间线50%。当前的经济反弹主要依赖于投资的带动。一季度全社会固定资产投资同比增长28.8%，其中城镇固定资产投资同比增长28.6%。尤为突出的是一季度新增贷款4.58 万亿，甚至超过了原来预定全年信贷增长5 万亿的90%。与信贷增长相对应，同期广义货币（M2）同比增长25.5%，狭义货币（M1）同比增长17%。尽管经济衰退尚未见底，但是我国经济仍然是强势复苏，有望率先走出困境。

　　 各行各业的严峻形式

　　伴随着金融危机的向更深层次的发展，我国各行各业也面临着严峻的矛盾。比如，2008年下半年，受国际金融危机等多重因素影响，钢铁价格大幅下跌，钢铁行业全面亏损。2009年上半年钢企压力仍然巨大。工业和信息化部数据显示，目前我国钢铁企业库存的高价铁矿有3000万吨，码头上堆了9000万吨，再加上尚未发货的，总数逾2亿吨。预计高价原料的消化要持续到3月份，亏损压力仍将持续。但在此次危机中，钢铁行业将形成优胜劣汰，实施整合重组。受多重因素影响，国内汽车业呈现明显颓势。数据显示，2008年前11个月产销同比增幅比上年同期均回落逾14个百分点。11月当月，国内乘用车销量同比下降超过10%。2009年上半年，汽车消费面临的压力不会很快缓解，汽车企业应以自保为主，严格控制成本和投资计划。2008年10月份，我国电力工业出现4.65%的负增长。在煤价大幅上涨和需求下滑的影响下，目前火电企业亏损面超过90%，预计全年火电全行业亏损将超过700亿元。电价矛盾将更加突出。2008年以来，国家制定的煤电价格联动政策迟迟无法实施，导致发电企业亏损不断累积，电价矛盾日益尖锐。面对2009年经济形势的复杂情况，电力销售价格能否适时调整，具有很大的不确定性。2008年前10月，我国纺织品服装出口增速创下6年来最低。目前，规模以上纺织企业中约70%平均利润率为0.1%，纺织行业2/3的企业亏损或处于亏损边缘。

　　来自国家审计局的数据显示，09年1-2月份，全国规模以上工业企业（年主营业务收入500万元以上的企业，下同）实现利润2191亿元，同比下降37.3%。在39个工业大类行业中，石油和天然气开采业利润同比下降86.1%，化工行业利润下降49.3%，建材行业下降3.6%，电子通信设备制造业下降96.3%，专用设备制造业下降13.4%，交通运输设备制造业下降40.4%，电力行业下降77.0%，钢铁行业由去年同期盈利255亿元转为净亏损7.7亿元，有色金属冶炼及压延加工业由同期盈利128亿元转为净亏损19.3亿元，化纤行业由同期盈利12亿元转为净亏损1.3亿元，煤炭开采业利润增长15.0%，石油加工及炼焦业由去年同期净亏损194亿元转为盈利117亿元。从08年十月到09年二月份，经济还在下行区间，各行业面临着严峻的形式，尤其是出口型企业。

　　 出口企业的面临的重重困境

　　金融危机进一步恶化，导致外需严重萎缩。从短期来看，外部需求的进一步恶化会给出口进一步施加压力。即使从长期来看，甚至到全球金融危机触底反弹之后，中国的出口也难以持续过去快速增长的趋势。金融危机迫使美国家庭减少消费、增加储蓄，美国的贸易逆差的规模将较快的减少，这也意味着中国的出口潜力将受到严重约束。大部分劳动密集型产品出口在近期内会大幅下降，未来几年能有较低正的增长率就已经难得。制造业升级是推动未来出口增长的新动力，但所需投入要素的要求提高，增长只能是细水长流。过去多年大干快上的出口能力扩张和辉煌的出口增长一去不复返。

　　去年以来。出口增长速度逐月迅速滑落。从月度出口增长情况看，在2008年3月达到30.6%的增长速度后，月度出口增长速度逐月回落。到2008年11月，以美元计价的出口增长率下降了2.2%，这是十年首次出现负增长。以人民币计价的出口增长率下降了9.9%。如果以当月PPI指数计算，11月份当月出口的实际增长率为-12.3%。 一般贸易出口增长速度快于加工贸易增长速度。2008年1-11月，一般贸易出口6087.1亿美元，增长24.7%。加工贸易出口6265.6亿美元，增长11.9%，一般贸易出口增速比加工贸易高12.8百分点。11月份一般贸易出口当月增长率为4.6%，而加工贸易出口增长率为-25%。

　　2008年以来，我国出口处于内外交困的复杂局势下，多重因素交互作用，推动出口持续下滑。综合分析，主要有以下几类因素。

　　1、成本因素。一是原材料涨价。在2008年8月份以前，由于全球初级产品连续几年持续涨价，我国出口企业的原材料、能源价格不断攀升，挤压了出口企业的利润空间。二是劳动成本上升。近年来，劳动力成本不断上涨，2008年2月开始实行新的《劳动合同法》，进一步加大了企业用工成本，据估计，劳动成本平均上升约20%左右。三是环境成本上升。随着市民环境意识的不断觉醒，地方政府加大了环境保护的力度，出口企业治污费用或交纳的排污费相应上升。

　　2、出口企业融资困难与融资成本上升。中小企业融资难是各国面临的老问题，在宏观经济紧缩和银行商业化倾向加强的形势下，中小出口企业融资更为困难。一些出口企业转向民间借贷市场，其贷款利率高达20%甚至更高。

　　3、出口政策调整的打击。自2007年下半年以来，为了实现“压顺差”的目标，政府调整了多项出口政策，包括降低出口退税率、提高加工贸易准入门槛、加工贸易保证金从“空转”变成“实转”、增加加工贸易限制类产品目录等。这些政策调整既增加了出口企业的成本，更动摇了出口企业的信心。

　　4、汇率的影响。人民币自2005年7月21日重新恢复有管理的浮动汇率机制，人民币升值逐渐加速，2008年上半年人民币兑美元升值约6%。人民币单边升值不仅提高了出口成本，而且由于企业无法规避汇率风险，不敢签订时间较长的订单。

　　5、外部需求萎缩。2008年9月以来，国际金融危机对实体经济影响逐步加深，但尚未充分显现，世界经济增长继续放缓，美欧日等先进经济体的需求进一步减弱。国际货币基金组织11月份预计，全球经济增长率将从2007年的5%下降到2008年的3.7%和2009年的2.2%，2009年美国、欧元区、日本经济将出现负增长；全球贸易增长率将从2007年的7.2%下降到2008年的4.6%和2009年的2.1%，2009年发达经济体的进口将出现负增长。发达国家出现了通货紧缩，进口商不敢签订大的进口订单。

　　尽管我们国家出口困难重重，但正如摩根士丹利大中华区首席经济学家王庆说：应对金融危机，中国有相对有利的条件。中国是一个净储蓄国家，外汇储备全球第一，不会受外部资金大进大出的影响；中国政府财务状况良好，据国际货币基金组织测算，中国政府债务水平仅占GDP的25%，而新兴市场国家大多在40%—60%，这给政府实行积极财政政策留足了空间；老百姓的债务水平很低，储蓄率很高；银行流动性充足，资本充足率较高。所以诸因素为我们国家提振信心、应对金融危机储藏了深厚的底蕴。

　　中国政府政策的引导支持

　　在经济增长面对困难形势下，为了促进经济的复苏和回升，所有出台的改革措施都要有利于经济增长，要在保增长上下功夫，也即2009年凡是对经济增长有利的改革措施要坚定不移地推出，对经济增长不利的改革措施，坚决不出台。一是加快推进要素市场、资源价格、财税、金融、投资等方面的改革，促进经济发展方式的转变；二是推动公共服务和社会领域改革，促进社会公平正义；三是建立有利于改变城乡二元结构和促进区域协调发展的体制机制，统筹城乡、区域发展；四是继续推进国有经济战略性调整，进一步加快垄断行业改革，不断完善基本经济制度和促进公平竞争；五是加快涉外经济体制改革，完善内外联动、互利共赢、安全高效的开放型经济体系。这意味着我国经济结构的调整在以民生工程为重点，这样以来，深挖内需可以有效的解决出口企业的产销问题，避免外部环境发生变化时出口导向型企业的倒闭，这是对出口企业最大的支持。同时，还着力解决国内生产、消费、流通等方面的问题，这主要通过以下措施：

　　一，今年1月1日开始在全国范围实施增值税转型改革，这一改革措施减轻企业负担1200亿元。政府鼓励企业将这部分资金用于技术改造，推进技术进步，提高企业技术水平。为应对国际金融危机造成我国部分中小企业困难加剧、减产、停产和倒闭现象增多的严峻形势，工业和信息化部出台措施缓解中小企业经营困难，要求各级中小企业管理部门落实六项措施：一是缓解中小企业融资难担保难；二是帮助中小企业开拓市场；三是推动中小企业结构调整，加快产业升级；四是管理创新，提高企业市场竞争力；五是创造良好的政策和市场环境，完善社会化服务体系建设；六是全力维护企业正常生产经营，千方百计保持社会就业形势稳定。

　　   二，继续推进惠农改革措施。如2009年已提高粮食最低收购价格，其中，稻谷最低收购价提高幅度达到15.9%至16.9%。这是自我国实行粮食收购保护价政策以来提价幅度最大的一次。

　　   三，实施成品油价格和税费改革。为建立完善的成品油价格形成机制和规范的交通税费制度，促进节能减排和结构调整，公平负担，依法筹措交通基础设施维护和建设资金，国务院决定实施成品油价格和税费改革，并下发《国务院关于实施成品油价格和税费改革的通知》，要求自2009年1月1日起实施成品油税费改革，取消公路养路费等六项收费，逐步有序取消政府还贷二级公路收费，同时相应提高成品油消费税单位税额，在价内征收，即在征收时不提高成品油价格。

　　   总之，在针对金融危机的经济萎缩，外需下降等负面影响， 采取适度宽松的货币政策和扩张性财政政策。促进对外贸易主要是通过增加出口退税和人民币升值，都是增加出口竞争力的手段；有效的缓解了出口型企业融资难、出口难等诸多问题，这些利好信息是对出口导向型经济的最大支持。

　　出口企业克服自身问题的办法

　　在当前形势下，作为出口企业，必须从全局的角度看问题，找准自身的定位，这样才能重点突破，在经济环境的遴选中生存发展。

　　首先是认清形势，把握内需与外需的关系。传统的内需概念，可分为投资与消费两个部分。投资既表现为在生产形式上对生产资料的消耗，又表现为在贸易形式上销售或进口的扩大，还表现为在收入分配上对劳动者工资的增加，部分工资再转化为消费。外需可广义地诠释为国际市场对我国生产资料和最终消费品的需求，通过外贸出口的方式实现价值，统计上表现为外贸出口总额。总体上看，我国投资和出口对经济增长的拉动作用较强，消费的拉动作用相对较弱，所以扩大消费是关键。同时，内需与外需是互相密切影响的两个方面。一方面，扩大内需可以相应增加进口，维系国际贸易和国际收支的相对平衡，从而为稳定出口奠定基础；内需的扩大也会增强外需优势，因为内需增加会加剧国内市场竞争并提高我国产业的国内竞争力，从而相应提升这些产业的国际竞争力。“以外促内”带动扩大内需，及时因势利导，加快“走出去”步伐，用“走出去”带动我国产品尤其是机电设备出口 “强调扩大内需，绝不能放松出口”就更显得重要，完全可以为长远开拓国际市场打下一个坚实基础，近期拉动就业和内需的效果也将十分明显。

　　其次是树立信心，沉着应对。企业是应对危机的主体，不能完全依赖政府的扶持，必须主动采取得力措施。一是要加强管理，挖潜力，降成本。二是大力创新，推出功能少、成本低的新产品，应对危机条件下的外部需求萎缩。三要大力开拓新兴市场，弥补在发达经济体市场的损失。四要开拓国内市场求生存，充分发挥出口企业产品设计新、质量好的优势，加强与国内渠道商、品牌商的合作，抓住国家“促内需”的机遇，开拓国内市场，形成兼顾两个市场的新格局，拓展回旋空间。

　　最后是化危为机，转型升级。利用现时段的宽松的货币环境和民生市场的开拓发展，出口企业开展研发创新、建立海外销售渠道和发展国际品牌。完善创新基础设施，加强共用技术平台、共用信息平台的建设，加强人力资源的培训。化危为机，不失时机地开展跨国并购，收购海外创新型公司、销售渠道和品牌，大力引进国外高端人才。

　　当前，国际金融危机给全球经济带来了严重困难，贸易保护主义的抬头，更不利于我国的出口企业的发展。为此，国家一直在积极支持自由贸易，维护开放、公平、公正的国际贸易体系。促进进出口贸易和国际收支的基本平衡，加快实施自由贸易区战略，妥善处理经贸纠纷，以对外开放带动扩大内需， 为我国外向型经济的转轨创造了良好的外部环境，出口企业的发展机遇在不断明晰，但出口型企业应有采取应对的措施。

　　 出口企业应对外来风险的措施

　　企业所赖以存在的基础是以客户价值为中心。正如德鲁克在《管理的实践》中谈到：企业的本质是营销与创新，营销与创新是相互促进的，以营销为导向要将创新融入到企业管理的各个方面。同样，20世纪伟大的经济学家约瑟夫.熊彼特认为经济发展的本质是创新过程。在这一过程中，创新通过新组合来实现的。（１）采用一种新的产品——也就是消费者还不熟悉的产品——或一种产品的一种新的特性。（２）采用一种新的生产方法，也就是在有关的制造部门中尚未通过经验检定的方法，这种新的方法决不需要建立在科学上新的发现的基础之上；并且，也可以存在于商业上处理一种产品的新的方式之中。（３）开辟一个新的市场，也就是有关国家的某一制造部门以前不曾进入的市场，不管这个市场以前是否存在过。（４）掠取或控制原材料或半制成品的一种新的供应来源，也不问这种来源是已经存在的，还是第一次创造出来的。（５）实现任何一种工业的新的组织，比如造成一种垄断地位（例如通过“托拉斯化”），或打破一种垄断地位。所以，出口型企业唯有进行产品、组织结构等商业模式上创新，才可持续发展。

　　商业模式，指企业价值创造的基本逻辑，即企业在一定的价值链或价值网络中如何向客户提供产品和服务、并获取利润的商业模式创新是指企业价值创造提供基本逻辑的创新变化，它既可能包括多个商业模式构成要素的变化，也可能包括要素间关系或者动力机制的变化。相对于传统的技术、产品或工艺等创新，它有几个特点，第一，商业模式创新更多注重和涉及企业经济方面的因素，即使涉及技术，也多是和技术的经济因素，与技术所蕴涵的经济价值及经济可行性有关，而不是纯粹技术特性。第二，商业模式创新更为系统和根本，它常常不是单一因素的变化，而是涉及商业模式多个要素同时大的变化，常需要组织结构的较大战略调整，是一种集成创新。商业模式创新往往伴随技术突破、产品或工艺的创新，反之，则未必。虽然商业模式创新也常带来内部效率提高、成本降低，它更注重为客户所创造价值的增加，视角更为外向和开放，常给企业带来更大的竞争优势。

　　根据当前经济的形势，深刻理解创新与转型的重要性，推动商业模式创新是出口企业应对危机的根本措施。比如，我国东部或南部的服装、玩具等企业，这些企业可以通过商业模式创新，将其目标客户市场由国外转向国内，通过加强研发力量，打造自己的品牌，并通过构建国内销售网络等，完成由出口导向向服务国内市场的成功转型，更利用已有的产能，帮助度过危机。企业可以通过商业模式创新降低成本或风险、充分发挥核心能力、更快利用成长机会、或变的更为灵活等等。在日益开放的背景下，我国企业面临越来越多的国际竞争，商业模式创新也可以从多方面、更大程度上增强我国企业的国际竞争力，实现持续增长。

　　危机后出口企业的远行

　　当前国际市场萎缩虽然给稳定外需带来了巨大困难，但也蕴藏着极大机会。西方发达国家由于自身原因正失去或退出一部分市场，各国经济刺激计划也增加了新的市场，如能及时因势利导，用“走出去”带动我国产品出口，完全可以为长远开拓国际市场打下坚实基础，近期拉动就业和内需的效果也将十分明显。

　　用“走出去”带动产品出口或劳务输出，这需要企业紧紧围绕创新来推动商业模式的转变，夯实并扩大在危机后出现的巨大的市场份额。创新是企业家职能，无论在区域范围，还是国家范围，如果有企业家在积极活动，那么，他们就可以将变化或危机作为开创新的企业和服务的机会，也将利用机遇，创造并提供新的就业机会。因此，一个经济体，如果有利于并有大量企业家活动，那么，这个经济体就可以称为企业家经济。企业家经济可以为产业发展提供源源不断的动力，与竞争力和高收入来源。他们可以通过商业模式创新，把生产要素和生产条件的新组合引入了生产体系，如推出新产品、开辟新市场、找到新的供应来源等。这应是出口企业远行的最为基础和根本的途径。

　　我国虽然提出了要建设创新型国家，但在国家战略层面上却还未形成与商业模式创新有关的政策。也需要在更多地方，更高层面形成相关鼓励性政策，并加强宣传，以激励我国企业商业模式创新的实践。如可以尝试在更大的地区范围内，对商业模式创新企业给予像高新技术企业一样的优惠政策。并发挥政府作用，搭建平台，让风投机构和项目对接等，为商业模式创新型企业发展提供创造更好条件，并用典型引路等方法，鼓励并支持商业模式创新的实践。以政府的鼓励引导创新商业模式，出口企业在危机后才能走的更远更踏实。