四回复陈嘉珉教授《农民为什么贫穷》
□何天恩
2009年4月8日12:10:06
陈先生所谓的“超人力量”“天命论”是纯粹的唯心学说,是地地道道的“愚民”文化。其千方百计地向社会传播、推广这一邪说,对于广大的底层民众不但没有一点的好处,反而毒化了广大民众的灵魂、软化了广大被压迫、被剥削阶层抗争的精神和追求真理的斗志。而对于那些既得利益占有者以及广大的统治阶级、食利阶层是非常有好处的,第一,按照先生的学说,他们任何的反社会、反人性的罪孽不但不应予以追究、予以谴责、予以申讨、予以清算,而且是合情合理合法的,因为,这不是他们的错,是“超人理论”“天命原理”的使然。第二,陈先生一系列邪说理论的主张告诉广大的弱势阶层一个“邪说哲理”:大家不要折腾了,“超人力量”是不可违抗的,认命点好。如果,广大弱势的、贫穷的工人、农民“不折腾”,社会不就“和谐”了。
所以,归根究底,弱势阶层为什么始终弱势?根本的原因就是这个时代出现了象陈先生之类的“软骨头”的、“卑躬屈膝”的、“低级媚俗”的、“奴性十足”的、“妄自菲薄”的所谓文化人。
历史的经验告诉我们,社会要“共存”、“共荣”、“和谐”,必须要有个“公理”或“天理”做前提。而要“公理”“天理”不受“亵渎”并伸张正义、发挥积极的作用,必须要斗争、要流血、流汗,甚至以生命的付出为代价。
陈先生几年来一如既往地坚持着、叫嚣着如此荒诞的“理论邪说”,非但没有“自省”“愧疚”和良心发现,而且,还以拥有“非理性”的、“愚昧透顶”的支持者为自豪。难怪先生总结农民为什么贫穷的根本原因是“农民太没有文化了”。在先生的眼里,农民确实很无知、很愚昧。所以,弱势阶层为正义而斗争的行为在先生眼里便是“折腾”了。
至于“为什么“一些掌握知识、掌握政权、掌握话语体系的人或组织蜕化、变质了”? ”(陈的追问),这个问题应该是由先生你自己作答才对。正如先生所说的“每个人都有选择真理的自由”,那么,你为什么视邪说为真理?为什么对待本来就文化缺乏的农民弱势阶层进行更加“毒化的”、“愚民性的”文化诱导和坑害?你究竟打的是什么算盘?存的是什么动机?如果你自己不说,或者别人说了你死不承认,那么,又有谁能给出确切的答案呢?
正如,如果有人问你:你为什么不帮助弱势阶层多说说话呢?你为什么总喜欢帮着你心中的“主子”呢?为什么在你的思维里没有“高贵”“贫贱”之分呢?等等这些问题,你自己不说或别人说了你不承认,谁能够把答案强加于你呢?
所以,你们到底是怎么蜕化的?这种蜕化了的、腐朽了的思想意识最终坑害的是哪部分人?还是希望先生自己去反省反省吧!
四回复陈嘉珉教授《农民为什么贫穷》
评论
25 views