我已经说过，江恩理论是研究市场中的自然规律的，而市场中的自然规律，包括了自然时间周期、天体运行、供求关系、投资者群体心理各方面的规律，具体表现在市场中各方参与者的交易行为上。这样就自然而然，江恩理论无法回避市场中有内幕消息者、大资金做庄操纵者、技术分析者和为数众多的中小投资者。所谓操纵，无非是影响市场价格非正常表现的一个重要因素，主要就是内幕消息者与大资金做庄操纵者。

　　江恩理论不排斥大资金的正常运作与适度操纵，认为这是市场的存在的必然，也是不违背市场规律的。但他也坦言市场存在极度或说过份操纵，在一定程度上违背市场正常趋势的不正常现象。我也不是反对炒作，但恶意的炒作和善意的炒作是两个概念，在不在游戏规则层面之内是对操纵行为是否过份的划分标准，我们可以说，以前市场对于深科技那次著名的炒作，就是游戏规则层面之内的，有计划的价值发现式的炒作，这就是合情合理的炒作。而现在有些炒作，完全是庄家与上市公司联合，按庄家要求发布朦胧的，甚至是虚假的消息进行配合炒作，这就是过份操纵。

　　如果你把股市走势当作纯粹理性的自然规律来研究，那就没有什么操纵，因为只有公司价值与买卖供求决定价格，严格来说任何股票中都有庄家，都有操纵，只不过操纵程度不同而已，这样来说，每只股票中都有操纵，就没有什么绝对的自然规律；

　　如果你是炒股玩家，就必须接受股市中资金运作的做庄操纵与项目化运作的客观存在的现实，因为大资金投资如果不为了暴利不进行周密策划就不可能会大举入市，那么股市永远是一坛死水，不可能有大的涨跌循环与非理性极端情绪。而只有坐庄与项目化运作才会有龙头、惊喜与大牛大熊转化。

　　所以大家应正确看待、积极参与股市，逐利第一，研究第二，希望投资者学会用欣赏的眼光心态去看股市中的造牛游戏，而不要动不动就说黑幕、打压、不公平。无论是股评家还是大炒家，你能够从股市中获得了利益就足够了。

　　当然，一切都应该在一定的规则层面内运行，打个比方，澳门赌场里赌钱，如果是公平对赌，赌客输了钱也是心服口服，不服白不服；但是如果赌场靠作弊控制大小点数来赢赌客的钱，那就是另一回事了，因为这个规则搞坏了。

　　而中国股市的管理层，就是因为总喜欢脱离规则层面内运行，专门为一些利益集团开方便（象权证创设机制等），甚至随意更改游戏规则，留下了过多的，不必要的明显人为干预的痕迹，所以为投资者和舆论所诟病，政策市、投机市、消息市，不是凭空来的称呼，而是有所根据的。

　　从股市中资金运作来看，过份操纵也是存在的。市场为什么会有正常与不正常之分，为什么有过份操纵与正常运作之分？操纵是普遍存在的现象，但程度各有不同。每只股票都有庄家，每个庄家操作，必然都有操纵行为，你用正常交易的眼光，他们肯定是不符合交易逻辑的，但多数来说，都是正常的大资金行为，不构成过份操纵。过份操纵有此极端的例子，比如以前湘火炬一类，它们的走势，虽然也可以用江恩理论来解释，但这些就是被过份操纵的例子。现在的高淳陶瓷、莱茵生物等，也是如此。