今天快下班时打开网易新闻，看到《兰州警方击毙讨债人续：死者家属5年求告无门》一文，文中写道： 5年前，兰州老人姜云春因为讨债被兰州市公安局击毙在欠债人的院子里。兰州警方事后向外界称，击毙姜云春是因为他持“炸药包”讨债。但最终调查发现，姜云春手无寸铁。但5年后，姜云春家属依然求告无门。

    2004年9月26日早上7时许，姜云春来到甘肃省文联家属院张凤林的家要债。张凤林称，姜云春进屋后对他说，如果不还清欠他的钱，就要引爆炸药和张家人同归于尽。

    张凤林感觉危险，就写了一张条子给老伴，老伴心领神会，后走出家门报警。当日下午4时许，姜云春在拿到张凤林老伴带来的部分欠款后，拖着假肢一瘸一拐地走出张凤林家。“站住，我们是兰州市公安局的，请接受检查！”还没等姜云春反应过来，几十秒的时间内，姜云春应声倒在血泊中，开枪的是兰州市公安局布置下的狙击手。击毙事件发生后，在姜云春身上没有找到所谓的爆炸物。陕西省警官职业学院行政法教研室主任王革峰表示：“警察开枪有正当防卫和紧急避险的性质，但在此事件中，兰州警方在没有判明情况和情况并不紧急的前提下开枪，违反了《警察法》和《人民警察器械武器使用条例》，且造成了严重后果，涉嫌滥用职权。” 人不能死而复生，给死者家属合理的赔偿才是处理问题的关键。可要想得到赔偿，首先要进行‘违法确认’，这是现行《国家赔偿法》的基本程序。然而，姜伟曾先后向甘肃省公安厅、兰州市政府申请行政复议，要求认定击毙这一“具体行政行为不当”，结果均是不予受理。姜伟分别向兰州市中级法院、甘肃省高级人民法院提起诉讼，也都被驳回。他也曾向兰州市检察院提出控告，但结果如泥牛入海全无下文。据了解，兰州市公安局当时指挥击毙姜云春的一名主要领导，如今已提拔为甘肃省公安厅的领导。

    行文至此，笔者终于明白姜伟得不到合理的赔偿的真正原因了。试想，如果兰州市公安局给姜伟合理赔偿，不就等于说明他们击毙姜云春的行为是具体行政行为不当吗？如果兰州市公安局承认自己具体行政行为不当，那么实施此次具体行政行为的领导是会被追究责任的，被追究责任的领导还会平稳升迁为省公安厅领导？

    同时，笔者再一次明白什么叫“官大一级压死人”。兰州市公安局当时指挥击毙姜云春的一名主要领导，如今已提拔为甘肃省公安厅的领导，那么兰州市政府、兰州市中级法院、甘肃省高级人民法院、兰州市检察院岂有不听领导的话？岂有不维护领导利益的？

    综上所述，普通公民得不到国家机关的赔偿，不仅仅是由于《国家赔偿法》的基本程序“违法确认”的限制，而是人大于法，权大于法的结果。
    http://news.163.com/09/0312/07/546IU81900011229.html