以浙江大学中医学院博士后贺海波为第一作者，在国际顶级学术期刊上发表的一系列学术论文，却因涉嫌数据造假、一稿多投等学术不端行为而被国际学术刊物撤销，一度在网络上闹得纷纷扬扬，而发表的这些论文的作者包括中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达及其课题组的主要成员。据统计，迄今为止，李连达课题组造假和学术不端论文已被发现14篇，据悉还可能有未被发现的学术论文。

　　浙大博士后论文造假事件，一度牵涉到的关键人物之一的浙大药学院院长李连达院士，而浙江大学认定院士课题组论文造假与院士无关，校方认为造假系个人行为，与院士无关。请看相关报道《浙江大学认定院士课题组论文造假与院士无关》，浙江大学校长杨卫也称“我们找不到他（李连达院士）要作假的理由。”杨校长认为“作为合作导师，作为药学院的院长，李老师肯定负有一定的管理责任。”请看相关报道《院士论文涉嫌造假续：校长称找不到院士造假动机》。

　　浙大博士后论文造假事件发生后，不仅牵涉到浙大药学院院长李连达院士，很快天士力集团也被牵涉进来，原因是李连达院士认为：“我的一个研究课题影响了天士力集团的利益。” 复方丹参滴丸是天士力集团的主打产品之一，但李的一项研究显示，该药的有效成分比复方丹参片低，且从安全性看，复方丹参滴丸不良反应发生率高达3.11%，并且未做过长期毒性研究。李院士说：“天士力曾找到我，希望我不要发表研究结果，我拒绝了，他们又找了我的助手，也未果。这一份研究结果已在学术报告会上发表。”而论文造假是由祝国光举报的，而祝国光被认为是天士力集团的技术顾问之一，更可能是天士力产品品推销者。但天士力集团总裁特别助理朱永宏则承认，“祝国光的确是天士力的技术顾问之一”，“但他检举李连达造假是其个人行为，与天士力无关。”搞成院士与天士天相互指责的局面。请看相关报道《浙大副教授论文造假续:院士与制药公司互相指责》。

　　“浙江大学这个由院士牵头的课题组多篇论文涉嫌造假”事件，可以说让人眼花缭乱，也有人认为这不单是学术造假，也可能蓄意报复。但从纷繁事件前前后后来看，学术造假是明显存在的，只是到底是个人行为，还是集体造假而已。不要说读者很难搞清事件原委，就连有些当事人也可能如同云里雾里一般。但这一学术造假事件反映的是功利驱使，这些造假的“学术论文”骗取的是国家科研经费，出发点不是为了学术，也不是为了科研，而是为了经济利益。学术研究是严肃的事情，是科学，来不得半点虚假，在功利驱使下的学术造假，势必造成广大人民对学术的不信任，严重损害科学工作者的良好形象，造成学术道德的严重退步。对这一学术造假事件应当认真查处，决不能大事化小、小事化了，否则就是对科学的亵渎。