中国有近3亿网民，当今社会人们对腐败深恶痛绝，参与反腐败热情极为高涨，网络最大益处是不易受他人控制，监督又无时不在，无处不在，俨然一张张“天网”。人民群众的知情权、参与权、表达权和监督权在网络监督过程中得到很大程度的实现。

    据新华网报道，近年来，随着互联网的快速发展，网络在对党员干部的反腐监督等方面展现出前所未有的力量。尤其是2008年，一些党员干部腐败、作风等问题，或暴露于网络，或因网络的关注而使得事件更加接近真相。网络已成为网民表达诉求的一个重要渠道，也成为监督官员的另一种力量。

    说到网络监督，著名的江苏徐州“一夫二妻”区委书记事件最为典型，这是近年来网络曝光腐败官员受到处理最快的一个案例。徐州市泉山区原区委书记董锋曾威胁妻子：“北京、南京、徐州我都拿钱买通了，你敢举报，我一个电话，就叫你坐牢。”但是，他万万想不到，有一方他没有“买通”，也无法“买通”，那就是网络和网民。

    2008年7月6日晚，徐州市一位大学教师王某，接受该市泉山区原区委书记董锋妻子委托，邮件发给《中国维权服务网》，内容包含董锋包二奶以及经济犯罪等问题，《中国维权服务网》经核实后，根据证据材料撰写出《江苏徐州：区委书记演绎荒唐“一夫二妻”制》一文，文章上网以后，各网站纷纷转载，董锋知道事情败露，第二天即向徐州市委交代问题，当地纪检部门根据董锋交代和掌握的事实对其展开调查。之后，徐州市纪委迅速对董锋采取行动，相继将其停职、免职、“双规”，并进入司法程序。在董锋事发之前，其妻已多次举报，但均未成功，而真正将董锋扳倒的，应归功于网络的力量。

    因此，网络监督权力运行快捷有力，反腐败成为网络监督的主要内容。网络工作人员根据网民爆料展开网络调查，利用网络舆论监督在反腐败斗争中发挥了多方面的作用。

    通过互联网，网民们了解国家事务，发表意见建议，提供信息线索，行使民主监督权利，推动网络舆论的形成，使虚拟的网络变成现实监督的平台。网络监督的积极意义将日益凸显。这是时代的进步，更是社会民主进步的体现。

    近年来，一起起网络监督事件在网场、官场引起一次次强烈震动，一个个“问题官员”经不起网络监督，或被问罪，或被去职。网络监督越来越受到各界关注和重视，有关部门应对的速度越来越快，力度也越来越大。一些有识之士由此认识到：网络监督虽然不是万能的，但没有网络监督则是万万不能的。

    网络监督、反腐的特点：一是快捷性，网络举报、监督都是“点对点”反馈。“与以往公民程序化的参与社会公共生活相比，网络参与方式有快捷、直接的特点。尤其在举报、监督等方面表现得更明显，一般举报要经过“上门—登记—谈话—反映情况—受理”等一系列繁琐的程序，而现在直接用网络来表现，形成点对点的沟通和反映。

    二是自发性，网络反腐大多是自发形成。网络反腐监督是个好事情，它代表了民心所向，大家都对腐败深恶痛绝，这是我党执政的良好基础。

    三是自由性，民主进程加快，言论自由度也在加强。网络是一个广阔天地，每个网民都是一把利剑，只要有问题都可以通过网络举报，网络的发展可以看成是党和群众共同反腐的一个结合点，也是党的群众路线、群众动员方式在新时期的一个重要平台。”

    网络监督不是洪水猛兽。尽管网络监督存在这样那样的问题，但网络监督作为一种全新的监督形式已是不可阻挡。董锋落马正是因为网络监督及时有力才得以暴露，之前，他妻子举报了好多年都没有用，网络正好填补了这一漏洞。