清议：淡化还是强化人均GDP指标

政界腐败可恶，学界腐败更可恶。其中的道理，往深了说，是由于“十年树木，百年树人”；往浅了说，是由于学界或多或少充当着政界的大脑，至少是被政界所利用。

关于“十二五”规划，尽管学界尚有不同的声音，但有一点似乎取得了高度共识，这就是所谓必须淡化人均GDP指标。对此，我认为这反映了学界的腐败在加剧。

腐败的本质是“损公肥私”，或“损大众奉小众”，或“损不足奉有余”。由学界参与的国内经济政策，从农业人口为大众与城乡贫富差距不断扩大的国情来看，不得不承认具有明显的腐败特征。论城市居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入差距，2008年为3.3倍，不仅大大超过1983年的水平，甚至比解放初期还要大。

人与人之间的平等，首先是财富上的平等，而发展经济的目的就是要有效率地实现人与人之间的财富平等。请注意，平等并不单独是社会主义制度追求的，而是全人类自开天辟地以来追求的共同价值观，譬如“上帝面前人人平等”，譬如“佛光普照”，再譬如“大同世界”等等。

那么，为什么我要说淡化人均GDP指标代表着学界腐败呢？

数字可以告诉你一切。2008年，虽然人均GDP达到22698元，比1978年累计增长了58.6倍，但是，按照农业产值与农业人口计算的农业人均GDP仅为4048元，按照非农产值与非农人口计算的非农人均GDP却高达55015元，后者是前者的13.6倍。

对比之下，发达国家农业人均GDP与非农人均GDP之间的差距非常小。以美国为例，2007年人均GDP4.6万美元，其中农业人口比重2007年按就业结构计算仅为1.5％，第一产业产值占GDP的比重仅为1.2％，相应的农业人均GDP为3.68万美元，非农人均GDP为4.62万美元，后者仅是前者的1.25倍。

说到底，所谓穷国与富国的差距，就是农业人GDP与非农人均GDP之间的差距。这几乎是无需论证的。

毋庸置疑，那种淡化人均GDP指标的说法，也是忽视城乡贫富差距的说法。严格地说，这是反人类的。

那么，城乡贫富差距能否继续扩大下去呢？

虽然中国人素以“只有享不了的福，没有受不了的苦”自嘲，但是，当贫富差距扩大到一定程度的时侯，各种社会不安定现象便由然而生。

大家想想看，为什么近期农村重大恶性刑事案件不断涌现。就在不久前内蒙呼市发生村民恶性杀人案后不久，近日湖南安化又发生恶性村民杀人纵火案，而且杀的人更多。只有傻瓜才相信是神经错乱导致的。

政界要反腐败，学界同样要反腐败。否则，未来之中国，未必不会鱼烂河决，生灵涂炭！