奥巴马的“责任感”令中国的精英们汗颜

----因为奥巴马用心来诠释“责任”，而中国的精英们却令“责任”蒙羞

文/汪华斌

美国当选总统奥巴马在全世界的瞩目中宣誓就职了，其后奥巴马发表了就职演说。在他的就职演说中，奥巴马呼吁全体美国民众端正心态；努力提高公民责任感，为振兴国家贡献自己的力量。在这篇感人的就职演说中，它深深地打动了全世界人民的心；因为奥巴马是在用心来诠释自己即将履行的“责任”。也正因为如此，奥巴马的“责任感”宣言令中国的精英们汗颜；因为中国精英们的行为使“责任”蒙羞，所以奥巴马的就职演说实际是在给中国的精英们上课；“什么叫社会责任”和如何履行社会“责任”。

就世界范围而言，美国人其实还是相当有责任感的人；无论是他们的总统还是普通的美国人，从来没有忘记任何场合里的“责任”。如我与美国人在一起搞科研时，美国人从来没有自己推测数据；全部数据都是实际测量出的。而我们中国人搞科研，总喜欢筛选自己不喜欢的数据；再用数理统计出自己所需要的结果，最后以自己希望的结果作为成果而进行总结。结果我们的科研成果基本难以转化为生产力，而美国人的成果转化率高达百分之九十五以上。也就是说，只要是美国人鉴定为成功的成果；基本都能直接转化为现实生产力。而即使是中国人现场统计的成果，也很难被推广应用而为现实生产力。至于两国当官的责任感更是大相径庭，美国的官承诺的“责任”能兑现；而中国的官承诺的“责任”基本是不兑现的。因为美国的官是向下负责而承诺“责任”的，所以承诺直接由下级评价；多数人评价少数人，当然承诺不能玩假。而中国的官全部是向上负责而承诺“责任”的，结果少数人评价多数人；当然弄虚作假是基本现象，所以承诺本身就是假的；当然“责任”也就自然是假的了。

首先我们看到，奥巴马没有情妇；也没有生活腐化，家庭责任在全世界面前“一清二楚”。然而我们社会的精英们，不是包二奶；就是养情妇。至于生活腐化更是比比皆是，所以我们社会一提到精英，人们就非常反感。因为中国精英们不仅不能成为社会的楷模，反而成为责任感丧失最严重的代表。从理论上讲，精英作为杰出人物他们比普通社会成员拥有更多的社会资源和更大的话语权与影响力；因此他们应该担负起更多的社会责任。然而看看目前中国社会的精英们，一些政府官员腐败堕落；许多富人们一掷千金却无半点公益之心。中国社会长期不公正与不和谐地发展，却少有影响决策的精英站出来为广大底层人们说话；就是因为这些精英们社会责任感的丧失。

如果说我们社会不讲责任，那也是偏激的说法；但我们社会的“责任”全部停留在口头上，而行为却与“责任”没有任何关系。如果我们社会的精英们有家庭责任的话，他们难道还会包二奶与养情妇吗。如果我们社会的精英们还有社会责任感的话，他们难道还会把国有资产变成自己的私人财产吗。正因为如此我们社会允许信口开河的责任存在，所以我们社会到处是“责任重于泰山”的口号；而任何人的行为都可以与责任脱节。如我们的国有企业领导人，企业有效益了是他们的功劳；于是百万千万年薪地拿着也不脸红。而当企业陷入困境之时，却要老百姓承担；如我们国有企业的下岗，就是老百姓承担责任的具体行为。

为什么我们社会的精英们就全面责任缺失呢，原来是我们的社会机制决定了精英们的责任缺失；首先是中国的各级政府官员掌控了国家的政治资源。根据宪法规定，各级国家机关负责人由各级人大选举产生；受其监督对其负责。但在现实生活中，人大作为权力机关的作用并没有得到很好的发挥；实际上官员实行任命制。各级官员为了自身的仕途，实际上是对上级负责，而不是对民众负责。没有有效的民众参与选举、监督、罢免机制是造成中国精英们责任缺失的主要原因。

其次是没有责任的过程最容易致富，从而造成全社会的责任缺失；如改革开放三十多年来，中国以世界罕见的速度制造了许多超级富豪；他们占有着大量的社会财富。然而这些富豪其财富并非来自勤劳致富，有很多就是因为责任缺失而得到的。正如国外的学者们分析，在任何一个体制健全的社会是不可能在几年时间内靠勤劳和智慧产生亿万富翁的；但中国就能造就一夜致富的超级富豪。如国有企业改制由于缺乏公正透明的机制，造成大量国有资产流失；从而造就了一个又一个的亿万富翁。中国的经济体制在从计划向市场转轨过程中，两种体制同时并存的局面；也给了不法分子可乘之机，导致了大量的非法财富。由此可见，中国精英们的巨额财富相当部分都是来自于非法；是以损害国家和人民的利益为代价的，这样的精英怎会有社会责任感呢。

当然我们的理论导向也存在问题，如我们社会“让一部分人先富起来”等口号并没有强调责任；结果缺失责任的权力最容易致富。人类社会不同于自然界，弱肉强食，优胜劣汰，这些自然法则不能简单地运用于人类社会。应该说，现代社会承认人与人素质的不平等；但这种不平等必须被转化成法权上的平等。我们社会的精英们不是在促进社会进步的同时来实现了自身的价值，而是利用责任的缺失来获得最高价值。结果这种核心价值竟然成为社会主流，所以我们社会的精英们在缺失责任之时也失去了信仰；从而造成我们社会精英精神层面的混乱，也就失去了承担起社会责任的勇气；正因为如此，他们才会在奥巴马这样敢于承担责任的人面前汗颜；因为人家是为责任付出，而我们社会的精英们却是责任缺失才得到巨大的私人利益；这就是差别。