社会分红是增加农村居民收入进而撬动农村市场的关键


社会分红是增加农村居民收入

进而撬动农村市场的关键

中国的农村居民手头有多少余钱?中国农村居民有多少资产可以进行贷款融资?我不知道中国的社会学家有没有相关的调查,以我本人对农村的了解,对于中央启动农村市场的家电下乡、农机补贴等措施,实在很难看好,所以本人也一直是呼吁要尽快推出社会分红的举措,只有增加农民的长期稳定收入,中国的最终消费产能才有可能得到适当的支持,确保顺利的转型。

农村居民到底有没有较多的余钱?应该说,留在农村的居民手头的余钱绝对是贫乏的。农村也有能人,但农村贫富分野难相处,往往相应的能人绝大多数会迁往城镇居住,农村真正创造财富的人,最后大多数不可能将财富沉淀于农村;而留在农村的居民大多都是弱势群体,收入都绝对只能糊口,现在大多家庭是依靠个别成员外出打工以维持生计,靠务农可能连养家糊口都是问题。这样绝大部分外出务工的收入,基本也就是维持家庭生计而已,平时余钱就绝对有限,而这部分人,消费基本是处于最初级的日用品。农民现在的种养,往往也出现消费超前超支的情况,平时生活的赊账很普遍,往往就靠下一季农作物的收成来支撑。比如农药和化肥,还有基建和大件采购,很多是要靠赊账来维持,甚至有些提前约定要若干年慢慢还。今年的情况,应该说是绝对糟糕的,经济危机导致经济作物的普遍欠收对农村的打击将绝对是要命的,还有农民工的大部分隐性失业回乡,更是雪上加霜。再说农村保障欠缺,有点余钱大多也要以备不时之需,要拿出来消费,形势并不乐观。如果不是经济危机,或许家电下乡的优惠会有部分吸引力,当前靠这些措施,本人绝对不会看好。相关的活动,一两个月就能看出结果,如果收入没有变化,相关的活动是没有必要持续的,随后的情况只有越来越糟。要靠这部分人来进行消费升级,关键还是增加其收入。希望中央要好好调查了解清楚,对其相关挽救经济的期望值不要太高,要有寻求其他更可靠的措施的打算。

另一方面,农民的贫困,决定农村沉淀的资产基本是处于贱卖状态的,如果现在启动农地的流转,相信很多是处于超低不合理价位的。农村的房产的不值钱,即使现在能流通,相信也是价格十分低廉的。因为农民没有长期稳定收入支撑,也就没有了相应资源资本化的心理价位基础,出手的资产往往是被逼无奈,相应也是打了折扣的。不相应提高农民的收入,奢谈农村资源的资本化,可能更是新一轮对于弱势农民的盘剥。当前的状态是,农村资产资源亟待资本化,以期启动农村金融,但是另一方面的事实是农村居民的收入相应处于贫困状态,农村资源、资产资本化还没有一个合理的起点基础。短时间内要启动应该是奢谈而已。当前关键的对策是推动社会分红,稳定提高农村居民的收入,推动农村资源和资产的相应价值的合理回归。

面对危机,也只有社会分红的推动才有可能确保农村居民的顺利越冬。不要说农村不存在经济危机的影响。当前农村经济作物的种植比重相当大,而面对经济危机很多经济作物的收成机会基本丧失,今年的状况已经显现,不只是工业受影响,农业的影响也是十分深刻的。如果没有社会分红的支持,农民将很快会将经济作物的种植进行产业产能的更换,更多种回粮食保障生存,对于整个农业产业的结构来说将是十分沉重的打击。

总的来说,当前及时推动社会分红的制度安排,是应对危机的根本之策。对于城市居民而言是确保大量失业居民生存的需要,对于农村居民而言,意义同样重大,总体上是维持各方面产能的根本之策,也是中国经济发展结构转型的根本之策,更是三农问题解决的根本保障。

20090116