汶川地震中有一位老师，不顾学生的安全，独自跑离危房，事后还标榜这是自由主义的应有之道。看到这条消息使我想起了铁达尼号沉没时的情景。全船几千人在船员组织之下登上救生艇。船员们自己是最后逃生的人。从后来获救人员的名单中可以看出，女性逃生的比例远高于男性。这两个记录使得铁达尼号名垂不朽。我对英国人的绅士作风有一种发自内心的钦佩。我去过英国多次，当然，英国也有庸庸碌碌之辈，但是那儿的社会设施，人际礼貌，工作习惯，确实和别的国家不同。英国是一个小国，但是她对人类文明的贡献远远超过她的人口和国土在全世界中的比例。这绝不是偶然的。

    这位范先生如果知道铁达尼号沉没的故事，应该感到惭愧。可是他居然还自我标榜。所以萧翰说，他是勇敢用错了地方。舆论界对他责备是很正常的。但是我也认为，批评的调门过高就脱离了我们社会的现实。更值得批评的是马路上的汽车互相不让，见缝就钻。这里没有逃命的紧迫性，互相让一点对大家都有好处。可是对这么一点蝇头小利也寸步不让。这是我们的社会的普遍现象。这些人在紧迫逃命的时候肯定不会先照顾别人。与其我们狠狠地批评范先生，还不如先讨论讨论马路上的礼貌。

    马路上不让人还不是最恶劣的。趁火打劫，乘人之危才是大问题。汶川地震之后，灾区的百姓撤离危房，都离开了自己的家园。这时有些不法之徒偷偷进入危房，翻箱倒柜，抢劫财物。更不可思议的是他们把搬不动的电视机，冰箱等故意破坏，在人家家里拉屎撒尿，搞得一片狼藉。

    我们的教育并不缺少舍己救人的英雄故事，学雷锋，学黄继光，但是就缺少了绅士作风的提倡。所以一面狠批范美忠，一面在马路上寸步不让。这就是我们生活的现实。