陈水扁意欲把责任全部转移给其配偶吴氏，以达到切割罪行的目的。而吴氏非公职人员，且健康状况有问题，即便获罪，也是轻罪，而且可以保外就医，几乎没有受到真正的罚责。可是，陈氏这套伎俩在法理上可行吗？依愚之间，尚有极大的障碍。

第一问，那些说不清楚的钱是给谁的？陈氏自然会把这些钱定义为企业和个人捐赠的“政治献金”，而不是贪墨所得。既然如此，那受赠的对象肯定是陈水扁，于是就有了第二问，谁有权调配这笔资金？当然是陈水扁。其他任何人，对资金的使用、调配，都是应该经过陈氏授权或者执行陈氏的指令。无论是哪种情况，都是理解成为按照陈氏的意图行事，陈氏都难逃其责。所谓“过失”是无法说通的，任何的对外授权，是基于对被授权人的信任而发出的，如果没有附加的限定，就认为是完全代表授权人的意愿，授权人是必须对授权行为承担全部后果的。

这个推论可能从几个方面得到抗辩，第一，可以说这是吴氏获得的捐赠，而非陈氏。如果真如此，陈氏是真正脱罪了，这事跟他一点关系都没有了，但是这可信吗？第二，可以抗辩说吴氏未曾得到陈氏的授权。那么吴氏的问题就大了，未经金主许可，而随意转移金主的资产，甚至转移到第三人的户口，这是什么行为，更何况陈氏也一度表示“不知”；第三，也可以抗辩说授权是有除外条款的。估计陈氏不可能如此抗辩，比较难以举证，而且即便能够举证，那么结果也是吴氏私自转移他人巨额财产，罪不在小。

因此，此案应当定位成“吴氏在陈氏授意、授权下的联合作案”，陈氏应当承担主要的责任。