有人说，做俯卧撑可以锻炼身体。为什么呢？因为做俯卧撑促进新陈代谢，帮忙人体排出毒素。排出之后，是不是要把这些毒素放置到别人的肉体里呢？当然可以没这个必要，但是有些人为所欲为、不把司法当回事，硬要这么做，这就会危害公正、危害业界、影响公正、危害整个社会了，有时候甚至会引起大多数人愤慨，尽管有群众会不明真相。
 
 做俯卧撑的源于一个有纠纷的案件，由于网民对做俯卧撑这个解释不理解，而引发了一个热门词汇。7月1日晚发言人在介绍调查情况时说到，当晚10时许，即在李树芬溺水之前，与其同玩的刘某曾制止过其跳河行为，见李心情平静下来，刘“便开始在桥上做俯卧撑，当刘做到第三个俯卧撑的时候，听到李树芬大声说‘我走了’，便跳下河中”。新闻发布会几分钟后，“做俯卧撑”一语即开始流行于网络。显然，作为一种民意的表达，网民恶搞“做俯卧撑”，既是对李树芬死因的关注，也是以一种调侃的方式，间接地表达对于“刘某晚上10点在大桥上做俯卧撑”这一离奇做法的质疑。由此而言，“做俯卧撑”成为网络流行语，正是一种世道人心的展示。
 
 我们可以把做俯卧撑事件与最近发生的司法门事件联系起来，当今出了很多轰动的“门”。国内也是爆料不断，陈冠希“艳照门”刚过，海师大新版又来。而在IT界，又多了个“司法门”。2007年5月，上海大众搬场公司发现部分搬场公司打着“大众搬场”之名在互联网上招揽生意，并通过百度竞价排名和火爆地带等进行网络营销推广服务。百度了解情况后，凭借其常规管理流程旋即停止了相关网站的推广服务，并对该事件展开调查。而后大众搬场公司及其上级单位上海大众交通将百度以发布虚假和侵权广告事由告上法庭，要求百度道歉并赔偿50万人民币。2008年6月25日上海市第二中级人民法院正式裁定，百度竞价排名并非广告，被告不构成直接侵权。判决公布之后，舆论哗然。质疑者认为：法院的裁决不公，这个绝对是广告；为何面对百度这样的大企业，司法就失去了公正？赞成者则认为，对于百度这样的民族企业，司法倾斜是应该的。由此开始，百度的违法被判为侵权这一事件引起了IT和互联网业界的广泛讨论。此事件中司法是否公正成了人们关注的焦点，所以大家把这一事件称为“司法门”。
 
 出于保护资本、保护创新、保护百度这样的民族企业，保护锻炼身体——做俯卧撑的人，而去影响司法的公正、弓虽女干司法这显然是不对的，我们相信司法会在将来越来越公开、越来越公正、越来越公平。弓虽女干司法可能导致，未来我们在进军世界、面对国际司法问题的时候同样寻求一种保护的态度，但是这样是不可能的，所以需要提前预警，培养我们民族企业、民族人士对司法公正的尊重。
 
 回过头来想想，做俯卧撑的和打酱油的——《司法门VS艳照门》，一个针对个人、寻找发布照片的个人的司法判决，一个针对民族企业和民族人士的判决，我们应该如何思考？如何面对未来？