人不顺了，喝凉水都塞牙缝。

   股市也一样。在连续暴跌近60%后，更有研究机构称指数可能会跌至1380点。

   当然，在看到媒体报道的“中金公司暗指股市可能会跌至1380点”新闻之前，本人也看到一个美国的基金经理称中国股市会跌到1000点。

   对两则中国股市“千点论”，本人认为，发表此言论的两个人肯定是不太负责任的。对于美国的基金经理看跌中国股市到千点，这还可以原谅。毕竟，老外不太了解中国的国情及中国的股市，因为中国股市并未完全放开，按美国规则来衡量是不符合情理。再者，这个老外基金经理可能根本没有来过中国，一点不了解中国的经济，以为中国的经济像美国那样疲弱。

   而中金公司的人员暗指“千点论”是出于何种目的，我们外人根本不清楚－－中金公司是中国首屈一指的评判研究机构，难道拿到了高层的内幕消息（像中金公司拿到管理层内幕消息应该轻而易举的事）？因为，在报道的相关媒体报道的“千点论”，中金公司并没有一点支持这个观点的论据。大家都知道，事实胜于雄辩。

   如果中金公司只是随便一说“千点论”，那这样的大公司太不负责任了，在目前中国股市连续暴跌了6成后，市场非常不稳的情况下，还发表了这样言论。何况，目前管理层好像在极力拯救股市。

   如果中金公司发表的“千点论”，有依据是来自高层内幕消息，那也是违法的。对于这样明知犯法的事，我想中国公司不会去冒险的。

   按本人看来，中公司的“千点论”毫无依据的。但是，中金公司发表肯定是有其阴谋的。

   首先，我们不妨分析一下中国的股市会否再到千点吧。大家都清楚，目前中国股市跌到目前这个地步，除去中石油、工行、中国平安等新近两年发行的超级蓝筹股，上证指数点位与2005年6月6日上轮熊市最低点998点已相差无几了。就按此推算，目前上证指数在2600多点，跟中金公司的“千点论”几乎还有一半距离，这样一来，上证指数与两年前比，只相当于两前近一半，也就是500来点。

   纵观中国股市，当指数超过千点，再回去一半的有多少次？显然，也就是那么一两次。然而，这一两次还都是发生在没有一点市场化的中国证券市场阶段。回溯中国证券市场，当前的中国股市的市场化已与以往不能同日而语了。

   其次，大家都清楚，影响股市走弱重点问题是中国经济。然而，从目前中国经济走势看，尽管中国经济可能已经刚走了发展高峰期，但是没有像美国市场那样处于低谷。在经济还趋于平稳的情况下，中国股市在跌去近60％的情况下，还会跌去一半吗？显然，这是不符合经济规律。

   再次，尽管股改留下的大小非问题，凶猛为洪水，但是我想这仅仅是我们想像得过于悲观了，如果这些上市都套现的话，那这些公司权不是落入他人怀中，一旦金融领导全面向其他国家放开，那中国上市公司的抛股票，国外大鳄不高兴死了才怪呢。他们可以低廉地控制了中国。在这一点上，中国管理层肯定是同意的。

   同时，如果股市还跌去一半，中国的股民完全没办法活了，难道不影响和谐社会吗？

   除此，如今证券市场已经成为一个国家的经济命脉了，中国也不例外。这种情况下，中国股市又回到了数年前改革伊始时，那中国经济还有前景？甚至说难听一点，如果真的那样中国都可能不存在了。

   ……

   综合上述，中金公司的这个“千点论”可能是毫无依据的，尽管其有强大的研究团队，但是没有给作为一个普通投资者的本人一点可信任感。我想，中国的绝大部分投资也会跟本人一样的感觉，即使目前有许多机构看空股市到2245点，这已是大家承受的最大极限了。

   换而言之，中金公司的“千点论”是不负责任的。事实上，像中金公司这样不负责任的中国证券研究机构还有很多。回首在去年下半年时，许多机构在大盘超过5500点时仍一味地吹嘘股指会涨上8000点嘛。

   对于上述这种发表不负责任的言论的研究机构，我们的管理层及立法部门应该给以相应处罚。对这种不责任的言论，在成熟市场都是有法可依进行处罚的。

   市场的成熟需要我们大家共同的责任。