建“白宫”没有什么不对
王匡忠
安徽阜阳监狱，死了一个举报颍泉区建“白宫”是搞腐败的人，网上一片哗然！
哗然什么呢？
主要原因是：阜阳颍泉区是个财政穷区，建筑区行政办公中心靠外援仿照了“白宫”，而对面是一所破旧小学校！
颍泉区不建学校建“白宫”批评一下也未尝不可。但是，批评外援为穷区建筑“白宫”是腐败就没有道理了。穷区搞建筑就不能讲究一点了吗？讲究一点就是腐败吗？
什么是腐败？
标准就是“八荣、八耻”里的“八耻”。一个领导干部只要占上“八耻”的某一耻都是腐败。
颍泉区建筑的是行政办公中心，不是领导干部的私人住所，更不是那个个人的私人财产，是国家的财产，是人民的财产。把办公大楼建好一点，建美一点，是美化国家，是让祖国变得更美丽、更精神、更可爱。所以，建筑“白宫”显然不是腐败。
就美国能建筑“白宫”吗？阜阳颍泉区就不能建筑“白宫”了吗？俗话说，爱美之心人皆有之，爱美是人的天性。现在，盖个狗圈还搞的很美观，何况建个行政办公中心呢？
颍泉区是个县级单位，能建筑“白宫”，说明真是太伟大了！如果，每个县都能建筑一个什么克里姆林宫、卢浮宫、金色大厅等等，那该多好啊！
应该说，颍泉区建筑行政办公中心，仿照“白宫”，建得高雅一点，建得豪华一点，建得美观一点，建得别致一点，没有什么不可以的。
“白宫”只是个建筑样式，无论把办公中心建筑成什么个样式，都是要花钱的。既然花钱，何必不建筑的讲究一点呢？钱花出去了，偏要建筑一个窝窝囊囊“豆腐渣”办公中心才好吗？
建筑本身属美学范畴，明朝建筑的故宫几百年了，现在看起来仍然不落后，很美、很大气、很雄伟。北京把古老的建筑扒掉，建筑清一色的高楼，并没有什么欣赏价值。
前一阵子，重庆忠县黄金镇建筑了个“天安门”被炒作，今又有安徽阜阳颍泉区建筑了一个“白宫”也被炒作。其实，没有什么炒作头。建筑“天安门”也好，建筑“白宫”也罢，还只是没有跳出仿照圈子的赝品。
30年前，有个市建筑办公大楼，举报信满天飞。现在看上去太土了，为什么当年就不能建洋气一点呢？
中国的建筑应该洋气一点，超过洋人，把洋人比下去。应该比洋人还洋。这样，有的人就不会“崇洋媚外”了，而洋人就会倒过来对中国“崇洋媚外”了。
建筑洋气一点，就是要让洋人看看，小小的县太爷都在“白宫”里办公，气气洋人。但是，建筑办公大楼，也不要一味的仿照美国“白宫”，要有创新，要设计美观一点。要有超前意识，按照中国特色，搞永不落后的建筑。
不管怎么说，把办公大楼建得好一点，建得美一点，就是浪费点钱，国家能还落个办公大楼。总比让那些贪官每年吃掉、喝掉、嫖掉、赌掉、浪费掉、贪污掉，挥霍浪费掉十几个三峡大坝，国家什么也落不到要好吧！总比让那些贪官携巨款外逃，国家还要花大量钱派人跟着屁股后头去追要好吧！