据《每日经济新闻》报道，<重庆规划局长近日被双规疑似ST盐湖第二大股东>,10日上午，重庆市政府新闻发言人文天平在例行发布会上证实，重庆市规划局局长蒋勇因涉嫌严重违纪，已被有关部门“双规”。10日，记者发现，ST盐湖的第五大流通股股东也叫“蒋勇”，此“蒋勇”与彼“蒋勇”是否同为一人？蒋勇的履历显示，他早年留学英国威尔士大学，曾担任建设部部长秘书、城乡规划司城市规划处长。1999年7月起，任重庆市规划局副局长、局长，是第十一届全国人大代表。
“人民大学教授任淮秀夫妇炒ST盐湖(000578)暴赚数千万”的新闻引起读者的强烈反响，监管局已介入调查此事。重庆市规划局局长“蒋勇”与ST盐湖的“蒋勇”有何关系呢？这与任淮秀的妻子有关。
任淮秀的妻子陈蓁蓁，也就是ST盐湖的第二大流通股股东，其因为持有92.06万股ST盐湖而获利近2000万元，现任建设部城建司副司长。两人曾经同在建设部工作过，会否有同样的消息来源？这就很有蹊跷之处，此为巧合一。
另外巧合的是，任淮秀夫妇买入ST盐湖的时间与蒋勇完全一致，也是在2006年第四季度才进入前十大流通股股东的。
信息来源、买入时间、重仓杀入、赚取暴利……此时，一根链条若隐若现，仿佛将被“双规”的蒋勇与ST盐湖联系起来了。
“人民大学教授任淮秀夫妇炒ST盐湖暴赚数千万”新闻引起读者的强烈反响，而任淮秀的妻子陈蓁蓁和被双规的重庆市规划局局长蒋勇曾为建设部同事。陈蓁蓁是ST盐湖的第二大股东，而ST盐湖的第五大股东名字就叫“蒋勇”。这绝非简单巧合。
一桩本来可能与陕西华南虎一样杳无音信的教授炒股案,又因为蒋勇“双规”是本来扑朔迷离的案件似乎更加扑朔迷离,让大家瞠目结舌的是在ST盐湖的十大流通股股东中,建设部官员居然荣膺俩个座次,一个第二一个第五,第五被双规,第二还没有下文.股神都出在建设部,此等荣幸真让人恍惚:建设部更名为”股神部”多恰当.
中国股市的健康发展核心就是三公原则,政策市最脆弱的地方就是股民对市场的强烈不公平感,建设部可以出来俩大股东出现在一只重组翻倍的股票上,去年11月中央电视台寻访史上最牛散户”刘芳，找到却是司机”刘芳”和位于菜市场储藏室的办公地点,扑朔迷离的寻访,犹如福尔默斯探案,正如新闻里所质疑的，我们需要有人对这些疑问给出答案，我们需要知道，证券股票这个市场上所有的投资者是不是身处一个公平、公开、公正的环境，监管有没有漏洞。
在中国股市神秘莫测的又何止”刘芳”,前一段时间北京银行上市,引发人们对于"娃娃股东"重重猜想的是新近上市的N北京行招股书中公布的《非自然人股东名册》。该名册显示，在排名前1000位的自然人股东中，有10位属于"90后"的股东，13位1985年至1989年出生的股东，22位1980年至1984年出生的股东，其持股数量都在10万股以上。其中1984年11月出生的吴振鹏，以500万股的数量排在自然人股东首位，1997年1月出生的郑宇轩排名第十三位，持有130万股，均超过北京银行董事长阎冰竹所拥有的45万股。北京银行随即发表公告称"娃娃股东"的出现是历史原因造成的。
作为公开面向社会公众的上市公司，北京银行拥有的大批"娃娃股东"，是否涉及内幕、有违公平，考验我们证券市场是否”又好又快”?是一个严肃的股票市场公正性和信息披露规范的问题，上市公司有义务对任何一个公众关注的问题进行翔实的披露。当财富的拥有脱离了常规，作为民众当然有权利对这些“股东”提出疑问：“娃娃”股东后面隐藏的真正主人是谁？”刘芳”后面隐藏的真正主人是谁？
作为公权力的监督机构在”刘芳”、"娃娃股东"面前保持着沉默，至今公众对于”刘芳”、"娃娃股东"，依然如陕西的华南虎一样扑朔迷离，没有真相大白。
正义只有得到伸张，人们才会相信正义存在，中国证监会主席尚福林说内幕交易有抬头的迹象,其实中国股市的人为操纵一直就没有停止过,有波动的是我们监管,有评论说最牛的散户嘲弄了股民的知情权,其实最无情的嘲弄的是我们法律的尊严、监管的智慧.
本该清晰无误的信息披露制度，在我们这里却成为福尔默斯探案，监管的集体失语，说明我们股市最大的风险，不在于股民的热情，而在于政府、管理层、上市公司对于证券市场法律责任的制度尴尬，对于投资者利益的轻视。
没有监管的有效，就没有健康的股票市场。搞清楚”刘芳”、"娃娃股东"是否真有此“虎”，才可能铲除拦路虎，才有可能让中国证券市场”又好又快”的发展，否则一切不过是良好的愿望而已。
习近平近日提到要”干干净净做事情”,蒋勇一案一直到调任其他职务我们才有所察觉,习近平说”要自律更要他律,更要法律”,这个法就是”官员财产申报制度”,试想如果在蒋勇职务变化的时候有了及时的财产申报,怎么可能”带病提拔”呢?如果作为ST盐湖的监管部门___青海省证监当局及时核查股东资料怎么会看不出来这么明目张胆的资料呢?
要切断股票市场的官商勾结,一要加强监管的责任,对于屡屡出现监管失职的应该进行问责;而要亡羊补牢,补牢的第一根法绳就是尽快落实”官员财产申报制度”,否则还有隐姓埋名的或者真实姓名的一大堆股东会冒出来,这对于股市信心可是致命的摧毁.
“人民大学教授任淮秀夫妇炒ST盐湖(000578)暴赚数千万”的新闻引起读者的强烈反响，监管局已介入调查此事。重庆市规划局局长“蒋勇”与ST盐湖的“蒋勇”有何关系呢？这与任淮秀的妻子有关。
任淮秀的妻子陈蓁蓁，也就是ST盐湖的第二大流通股股东，其因为持有92.06万股ST盐湖而获利近2000万元，现任建设部城建司副司长。两人曾经同在建设部工作过，会否有同样的消息来源？这就很有蹊跷之处，此为巧合一。
另外巧合的是，任淮秀夫妇买入ST盐湖的时间与蒋勇完全一致，也是在2006年第四季度才进入前十大流通股股东的。
信息来源、买入时间、重仓杀入、赚取暴利……此时，一根链条若隐若现，仿佛将被“双规”的蒋勇与ST盐湖联系起来了。
“人民大学教授任淮秀夫妇炒ST盐湖暴赚数千万”新闻引起读者的强烈反响，而任淮秀的妻子陈蓁蓁和被双规的重庆市规划局局长蒋勇曾为建设部同事。陈蓁蓁是ST盐湖的第二大股东，而ST盐湖的第五大股东名字就叫“蒋勇”。这绝非简单巧合。
一桩本来可能与陕西华南虎一样杳无音信的教授炒股案,又因为蒋勇“双规”是本来扑朔迷离的案件似乎更加扑朔迷离,让大家瞠目结舌的是在ST盐湖的十大流通股股东中,建设部官员居然荣膺俩个座次,一个第二一个第五,第五被双规,第二还没有下文.股神都出在建设部,此等荣幸真让人恍惚:建设部更名为”股神部”多恰当.
中国股市的健康发展核心就是三公原则,政策市最脆弱的地方就是股民对市场的强烈不公平感,建设部可以出来俩大股东出现在一只重组翻倍的股票上,去年11月中央电视台寻访史上最牛散户”刘芳，找到却是司机”刘芳”和位于菜市场储藏室的办公地点,扑朔迷离的寻访,犹如福尔默斯探案,正如新闻里所质疑的，我们需要有人对这些疑问给出答案，我们需要知道，证券股票这个市场上所有的投资者是不是身处一个公平、公开、公正的环境，监管有没有漏洞。
在中国股市神秘莫测的又何止”刘芳”,前一段时间北京银行上市,引发人们对于"娃娃股东"重重猜想的是新近上市的N北京行招股书中公布的《非自然人股东名册》。该名册显示，在排名前1000位的自然人股东中，有10位属于"90后"的股东，13位1985年至1989年出生的股东，22位1980年至1984年出生的股东，其持股数量都在10万股以上。其中1984年11月出生的吴振鹏，以500万股的数量排在自然人股东首位，1997年1月出生的郑宇轩排名第十三位，持有130万股，均超过北京银行董事长阎冰竹所拥有的45万股。北京银行随即发表公告称"娃娃股东"的出现是历史原因造成的。
作为公开面向社会公众的上市公司，北京银行拥有的大批"娃娃股东"，是否涉及内幕、有违公平，考验我们证券市场是否”又好又快”?是一个严肃的股票市场公正性和信息披露规范的问题，上市公司有义务对任何一个公众关注的问题进行翔实的披露。当财富的拥有脱离了常规，作为民众当然有权利对这些“股东”提出疑问：“娃娃”股东后面隐藏的真正主人是谁？”刘芳”后面隐藏的真正主人是谁？
作为公权力的监督机构在”刘芳”、"娃娃股东"面前保持着沉默，至今公众对于”刘芳”、"娃娃股东"，依然如陕西的华南虎一样扑朔迷离，没有真相大白。
正义只有得到伸张，人们才会相信正义存在，中国证监会主席尚福林说内幕交易有抬头的迹象,其实中国股市的人为操纵一直就没有停止过,有波动的是我们监管,有评论说最牛的散户嘲弄了股民的知情权,其实最无情的嘲弄的是我们法律的尊严、监管的智慧.
本该清晰无误的信息披露制度，在我们这里却成为福尔默斯探案，监管的集体失语，说明我们股市最大的风险，不在于股民的热情，而在于政府、管理层、上市公司对于证券市场法律责任的制度尴尬，对于投资者利益的轻视。
没有监管的有效，就没有健康的股票市场。搞清楚”刘芳”、"娃娃股东"是否真有此“虎”，才可能铲除拦路虎，才有可能让中国证券市场”又好又快”的发展，否则一切不过是良好的愿望而已。
习近平近日提到要”干干净净做事情”,蒋勇一案一直到调任其他职务我们才有所察觉,习近平说”要自律更要他律,更要法律”,这个法就是”官员财产申报制度”,试想如果在蒋勇职务变化的时候有了及时的财产申报,怎么可能”带病提拔”呢?如果作为ST盐湖的监管部门___青海省证监当局及时核查股东资料怎么会看不出来这么明目张胆的资料呢?
要切断股票市场的官商勾结,一要加强监管的责任,对于屡屡出现监管失职的应该进行问责;而要亡羊补牢,补牢的第一根法绳就是尽快落实”官员财产申报制度”,否则还有隐姓埋名的或者真实姓名的一大堆股东会冒出来,这对于股市信心可是致命的摧毁.