全球化不可逆转地在世界开始流行，然而面对于世界的姿态却是截然不尽相同，这就是国家利益所致，也是政治利益所致，从中国加入世贸组织这轮全球化的开始，中国以积极的姿态正面对世界，而世界经济最强的美国却背面对世界，从而导致了全球各种经济领域的巨大落差。
在这种落差中，美国正在卸掉半个世纪的债务，而发展中的中国却正在用自己艰辛积累起来的财富，冲销掉这些泡沫，从全球资源价格暴涨中，那些被垄断和控制的能源，正在成为另外一种生化武器，侵蚀所有发展中的国家，中国就更加备受折磨，外汇储备一面在不断膨胀，一面却是在不断地被缩水，人民币也是对外在升值，对内却变相地贬值，在流动性过剩下，通胀也在不断地蔓延。
这就是中国在进入全球化进程中所积极正面对世界的一种态度，我们的对外贸易环境却不断地在恶化，尽管没有什么可以阻止新兴国家的崛起，它们正沿着西方强国的脚印前行。
考虑到新兴国家的崛起，发达国家是否应限制本国经济的全球化？当然，只要高收入国家还依赖大宗商品进口，贸易就不可或缺。自给自足只是痴心妄想。更确切地说，这个问题应该是，在贸易及资金与劳动力流动方面，应该允许多大的开放度。
美国的巨大经常账户赤字向来是一个问题。但随着出口增长的迅速扩张，赤字终于开始缩小了。如果只看贸易，基本的观点已广为人知：除非一国拥有垄断权力，否则自由贸易对于那些采纳这种政策的国家有利。
但是（这是一个很重要的“但是”），利益与代价往往不能均匀分配。就富国与穷国之间的贸易而言，后者尤其可能如此。就算是总收入得以提升，资本与劳动力的自由流动还是可能伤害一国的重要利益集团。此外，流动越自由，政府就越难以对那些能够流动的对象征收税赋并加以管理。
我们就这样开始在全球化进程中在支付自己的昂贵的学费，因为我们没有配套建立起符合市场化的完善体制，尤其是我们更缺乏那种战略性预见能力，因为不同的社会体制所考虑的利益角度也是不同的。
我们个人都应该要牢记，全球经济开放是西方最大的经济政策成就。如果在其所有有责任的国家正面对着世界的时候，西方的经济强国却转身背对这个世界，那么这将成为全球化进程中一幕悲剧。
在这种落差中，美国正在卸掉半个世纪的债务，而发展中的中国却正在用自己艰辛积累起来的财富，冲销掉这些泡沫，从全球资源价格暴涨中，那些被垄断和控制的能源，正在成为另外一种生化武器，侵蚀所有发展中的国家，中国就更加备受折磨，外汇储备一面在不断膨胀，一面却是在不断地被缩水，人民币也是对外在升值，对内却变相地贬值，在流动性过剩下，通胀也在不断地蔓延。
这就是中国在进入全球化进程中所积极正面对世界的一种态度，我们的对外贸易环境却不断地在恶化，尽管没有什么可以阻止新兴国家的崛起，它们正沿着西方强国的脚印前行。
考虑到新兴国家的崛起，发达国家是否应限制本国经济的全球化？当然，只要高收入国家还依赖大宗商品进口，贸易就不可或缺。自给自足只是痴心妄想。更确切地说，这个问题应该是，在贸易及资金与劳动力流动方面，应该允许多大的开放度。
美国的巨大经常账户赤字向来是一个问题。但随着出口增长的迅速扩张，赤字终于开始缩小了。如果只看贸易，基本的观点已广为人知：除非一国拥有垄断权力，否则自由贸易对于那些采纳这种政策的国家有利。
但是（这是一个很重要的“但是”），利益与代价往往不能均匀分配。就富国与穷国之间的贸易而言，后者尤其可能如此。就算是总收入得以提升，资本与劳动力的自由流动还是可能伤害一国的重要利益集团。此外，流动越自由，政府就越难以对那些能够流动的对象征收税赋并加以管理。
我们就这样开始在全球化进程中在支付自己的昂贵的学费，因为我们没有配套建立起符合市场化的完善体制，尤其是我们更缺乏那种战略性预见能力，因为不同的社会体制所考虑的利益角度也是不同的。
我们个人都应该要牢记，全球经济开放是西方最大的经济政策成就。如果在其所有有责任的国家正面对着世界的时候，西方的经济强国却转身背对这个世界，那么这将成为全球化进程中一幕悲剧。