我们很多人，界定一个人的成功与否功过是否都是＂论成败＂．

　　以宋江为首的梁山好汉们最终大多都战死了，剩下的不是被赐了毒酒就是隐退江湖了．因此，我们认为梁山的英雄们失败了，而把几乎全部的责任，都推到了宋江身上．也许是因为他最先提出的招安，也许，是因为他在跪着的时候叩头最用力，再或许是因为他是梁山的大哥！

　　其实，我们都错怪了宋江．

　　首先，我们先看一下，其貌不扬武功平平的宋江之所以能被选为梁山的大哥，这是为什么？因为他重义，而且很孝顺．这就看得出，他不是为了自己的利益而投靠了朝廷，否则，＂及时雨＂这个称呼恐怕早就改写了．

　　我们再看．山水泊梁山的人大都是在官场或者情场失意的落魄者，其中有很多人是朝廷以前的忠臣（林冲，杨志，卢俊义......），这些人，如果不是被逼无奈，是绝不会到梁山上＂落草为蔻＂的．就算他们上了梁山，很多人还是希望有朝一日能够重新回到朝廷的．因为他们是朝中人！
　　我们可以想一想，如果很多人都不同意归附朝廷，就凭宋江和他手下的那几个亲信（例如智商不是很高的李逵），是绝对不能迫使大家投靠的．林冲是反对，可是他反对的却不是招安这个问题，他要杀的只是跟他有仇敌的高俅．假如那时候朝廷不是派的高俅，恐怕林冲也是欢喜的跟着下山了（恐怕张清平老师有说我的假设荒谬了）．

　　在我看来，宋江此举虽然失败，但是绝对是为梁山弟兄的长远发展考虑的．

　　梁山的好汉，总不能一辈子都呆在山上＂为蔻＂吧？宋江希望能够带着兄弟们去入仕，去创功绩．他的本意是好的，只不过最后被奸人利用罢了！

　　俗话说：＂当局者迷．＂我们是从今天看历史，我们已经知道了结果，当然知道招安不好．可是，如果你要是领导者宋江，你能怎么办？

　　反了吗？那是要靠实力说话的，而且还要有广大的民众支持，梁山有吗？不要看到他们打的几场漂亮的战争．那只不过是借了地利罢了．如果下到山下，恐怕很快就得被朝廷剿灭了！

　　既然反了不行，那就在山上＂终了一生？吗？这更是不可能的．梁山的１０８将都是英雄，英雄是耐不住寂寞的，所以，他们只能活在创造故事中！

　　那么，现在就只剩下最后一条道路了．＂招安＂！

　　招安只是一种手段，借着朝廷的力量来实现好汉们心中的抱负．虽然最后失败了，可是，那只能说是不幸，而不能说是宋江的错！

　　招安无罪，宋江无罪，如果非要把这件事情找一个犯罪的理由，那就是受到了高俅等人的陷害！