毛泽东诗词鉴赏(十八)
刘咏梅
《毛泽东诗词鉴赏》原主编:藏克家
副主编:蔡清富 李捷
河北人民出版社
2008年《教学评建月报》
主编:刘咏梅
时间:2008年3月24日星期一
地点:实验楼三楼评建办
湖南水利水电职业技术学院
邮编：410131
招生代码:4755
联系电话:13755025437
武装暴动的礼赞（二）
--读《西江月·秋收起义》
莫文征
这首词给我最强烈的印象是，字里行间所流溢出来的磅礴的神气。有无神气，这是一首诗词成败的关键。明代诗家谢榛认为：“诗无神气，犹绘日月而无光彩。”这首《西江月·秋收起义》的成功之处就在于其神气之宏大。这宏大，不是象寻常所见的那样表现在词语的夸张和概括之抽象上，而是表现在诗作的取材和运思上。这样博大纷繁的题材，靠短短八行要讲清楚几乎是不可能的。那么讲些什么才能更好地表现主题呢？这不仅需要马克思主义文艺理论的典型化创作方法的指导，更需要作者艰苦而有成效的遴选与运作。在这方面，作者为我们树立了范例：从纷繁的事件中，他选择了最有代表性的“旗号”为主要意象，鲜明而且内涵丰富，这样有力而准确的提纯，表现了作者诗思的敏锐和匠心。在运思上，按一般情况，免不了要从这场革命的寄情、意义上去引发，但作者没有这样做，而是采用叙事体从“旗号”的竖立写到暴动为止。而且把一场惊动地的斗争烈军写成如此平常，仿佛讲一件普通的事情，这需要有很高的视点才能做到，表现了作者作为革命领袖的胆略和气魄。词不达意作自首至尾气通达流畅，没有节外生枝，也没有隐讳跳跃，流畅的思路与圆熟的文字本身就能令读者产生旗开得胜、马到成功的印象。如处处拘泥于事实、字字生怕片面，是难以达到这样和谐的效果的。
强烈的时代感，也是这首词的特点。这大概有以下几个原因：首先，所反映的事件本身是特定的时代产物，而作者又是把笔触直接对准了事件，自然会让人联想到那个时代，因为事件是那个时代的热点；其次，作者所应用的表现手法是中国古典诗词“赋、比、兴”中的赋体， 不仅写实，而且叙事的成份也较多，使作品在展示散文美中显示诗美。娓娓叙来，似乎十分平凡，但却可以从平淡中贪图到事件的突兀、感情的波涛和时代的脉博。整首词未用一个典故，而且除个别词语外，均为比较通俗的语言，差不多人人看得懂，读起来也听得清，具有很强的可读性和可感性。叙述方式应属第三人称，但读来有一种明显的亲切感和认同感，仿佛含有第一人称意味，可见作品包容了广大革命者的意愿，也熔铸了作者的情感，阅读时，既可能抱欣赏态度，也可以产生参与意识。如果过分追求词踬意深，情形将不会是现在的样子。如果认为这首词写得较浅，但这浅不是肤浅的浅，而是深入浅出的浅，可谓“质而不俚，浅而能深，近而能远”（胡应麟《诗薮》）。
在章节的应用上，也有其独特之处。《西江月》词牌，一般每半阕二、三、四句成韵，这首《秋收起义》却不然，虽每半阕二、三句仍押韵，但第四句却未与二、三句同韵，作者吟诗一句谨严，为什么如此处理？看来未必是疏忽：首先，上下半阕末字“进、动”二字，虽未与各自的二、三句末字成韵，但此二字却押韵，这叫隔阕押韵，自有其韵味所在；其次，“进、动”二字按普通话读音并不同韵 ，但按湖南方言读音则同韵 ，按言方押韵，使其更有起义地的色彩，这大约是作者的本意；还有，“进、动”二字均为去声，那读音短而实，有“如击土木厂”之妙（江永《音学辨微》），响亮而有力度。那么，是不是作者故意让第四句不押韵呢？我认为也不是，恐怕更可能是信手写来，又不愿因韵伤意吧。
作品风格常常是作者风格的再现。作者的诗词虽也有写景、咏物、抒情之分，但作为革命领袖，他的作品自然以表现政治内容为主，这首《西江月·秋收起义》也是一道政治诗，即使言志也是言革命者之志——“秋收起义”的礼赞。