价值中国网：互联网现在已经不仅仅是一个虚拟的空间，已经成为人们生活、社会交往以及经济生活的一部分，在您看来，什么才是健康的网络生活？
杜永博：健康的网络简单说来，就是在网络下的现实生活中下不合理、不合法、不合乎公序良俗的情况在也尽量不出现在网络虚拟世界中，当然，一些网络游戏中过多过滥的对战和杀怪的暴力情节也不应提倡；第二，就是网络上的信用社会的建立，网络信用既可以正面地投射到线下的现实社会，也对互联网产业更好地服务大众、网络电子商务等商业模式更好更快地发展有很大的促进作用，这需要时间，并且在现阶段需要一些技术性手段的保证。
价值中国网：你如何看待实施实名制的利弊？
杜永博：好处是净化网络环境，减少以泄私愤或维护不合理合法私人利益为目的的漫骂攻击、惑众谣言，减少色情、危害国家安全的等不良内容和言论的传播，减少网友言论这能够不理性的成分，提高网友对商品评价的可信度，提高和促进大众对网络交易认知度和信任度。
弊端肯定也是存在的。网络实名本身就是一个富有争议的话题，很多人会认为其与互联网所追求和信奉的“自由”相悖，也确实会损害一些网络自由言论的氛围，尽管支持者认为损害的只是那些利用网络匿名进行不合理合法活动的人的网络自由，但很多试图通过网络的力量来表达正当利益受损以引起相关部门注意的人可能会有所顾虑，因为后者并不能肯定其言论通过网络效应会被职能部门支持使得问题得以解决，还是会引起一些反面的回馈乃至麻烦。
采取网络实名制会引起明显的成本。首先是经济成本，要保证网络实名更有效地实施，网站首先要对网友注册时的身份进行确认，或者说对身份证的真伪进行鉴别，目前专门进行此工作的机构对此的收费是每人次5元。尽管价格可以优惠并且政府可以对此进行补贴，但是经济成本的提升不言而喻。第二是社会成本，也就是实施网络实名会引起的一些能促进社会更加公平高效的有益言论的流失。第三是不确定成本可能导致有效性打折扣，来自于实施过程中的消极应对或采取手段避绕，网络游戏防沉迷系统就是一个不甚成功的例子。
价值中国网：有数据显示，美国年均GDP总额大约是中国的6倍左右，而电子商务总额却是中国的数千倍。在您看来，造成这种差距的原因是什么？网络实名制是否可以在某种程度上解决或者缓解这个问题？
杜永博：造成这种差距的一个原因是大众电子商务意识不强，涉及到在网络上动钱，大家都会非常谨慎，归根结蒂还是出于对网络交易安全环境的顾虑和网络交易对象的不信任，大家会认为现实社会中看得见摸得着的商业环境下，尚且时有陷阱和骗局，更何况网络上。而发达国家无论是在现实社会中还是在网络交易系统中，在个人信用体系的建立都明显领先于我国，所以跟美国电子商务发展相差巨大就是自然的结果了。
价值中国网：中国网络公司近几年受到国际风头的亲睐，这背后的原因是什么？
杜永博：中国网络公司的模式创新并不多，很多都是照搬或者稍加改良欧美等发达国家相应的模式，在国际投资者眼中，中国是个极为巨大的市场和世界上发展最令人瞩目的经济体，消费市场巨大而且正处于人口红利阶段，中国目前有些将传统行业与互联网平台紧密结合而发展良好的企业，我国巨大的消费市场是根基。再加上欧美相应互联网商业模式的成功样本，投资者自然会倍加青睐。投资者主要是利益驱动，所谓资本流向东方，利润流向西方。
价值中国网：如果中国的网络完全实行实名制，会对中国网络公司的投资价值产生什么样的影响？未来发展前情如何？
杜永博：这个现在还不好说。个人感觉会对同城社区（本地生活资讯网络社区）、口碑传播有正面推进作用，因为网友会认为实名制下其它网友对所接受过的商品或者服务的评价和交流更加可信，自然会夯实这类网站的用户基础。同时，显然会对C2C电子交易有促进作用。所以，对这几类网站的投资价值可能会相应有所提升。
杜永博：健康的网络简单说来，就是在网络下的现实生活中下不合理、不合法、不合乎公序良俗的情况在也尽量不出现在网络虚拟世界中，当然，一些网络游戏中过多过滥的对战和杀怪的暴力情节也不应提倡；第二，就是网络上的信用社会的建立，网络信用既可以正面地投射到线下的现实社会，也对互联网产业更好地服务大众、网络电子商务等商业模式更好更快地发展有很大的促进作用，这需要时间，并且在现阶段需要一些技术性手段的保证。
价值中国网：你如何看待实施实名制的利弊？
杜永博：好处是净化网络环境，减少以泄私愤或维护不合理合法私人利益为目的的漫骂攻击、惑众谣言，减少色情、危害国家安全的等不良内容和言论的传播，减少网友言论这能够不理性的成分，提高网友对商品评价的可信度，提高和促进大众对网络交易认知度和信任度。
弊端肯定也是存在的。网络实名本身就是一个富有争议的话题，很多人会认为其与互联网所追求和信奉的“自由”相悖，也确实会损害一些网络自由言论的氛围，尽管支持者认为损害的只是那些利用网络匿名进行不合理合法活动的人的网络自由，但很多试图通过网络的力量来表达正当利益受损以引起相关部门注意的人可能会有所顾虑，因为后者并不能肯定其言论通过网络效应会被职能部门支持使得问题得以解决，还是会引起一些反面的回馈乃至麻烦。
采取网络实名制会引起明显的成本。首先是经济成本，要保证网络实名更有效地实施，网站首先要对网友注册时的身份进行确认，或者说对身份证的真伪进行鉴别，目前专门进行此工作的机构对此的收费是每人次5元。尽管价格可以优惠并且政府可以对此进行补贴，但是经济成本的提升不言而喻。第二是社会成本，也就是实施网络实名会引起的一些能促进社会更加公平高效的有益言论的流失。第三是不确定成本可能导致有效性打折扣，来自于实施过程中的消极应对或采取手段避绕，网络游戏防沉迷系统就是一个不甚成功的例子。
价值中国网：有数据显示，美国年均GDP总额大约是中国的6倍左右，而电子商务总额却是中国的数千倍。在您看来，造成这种差距的原因是什么？网络实名制是否可以在某种程度上解决或者缓解这个问题？
杜永博：造成这种差距的一个原因是大众电子商务意识不强，涉及到在网络上动钱，大家都会非常谨慎，归根结蒂还是出于对网络交易安全环境的顾虑和网络交易对象的不信任，大家会认为现实社会中看得见摸得着的商业环境下，尚且时有陷阱和骗局，更何况网络上。而发达国家无论是在现实社会中还是在网络交易系统中，在个人信用体系的建立都明显领先于我国，所以跟美国电子商务发展相差巨大就是自然的结果了。
价值中国网：中国网络公司近几年受到国际风头的亲睐，这背后的原因是什么？
杜永博：中国网络公司的模式创新并不多，很多都是照搬或者稍加改良欧美等发达国家相应的模式，在国际投资者眼中，中国是个极为巨大的市场和世界上发展最令人瞩目的经济体，消费市场巨大而且正处于人口红利阶段，中国目前有些将传统行业与互联网平台紧密结合而发展良好的企业，我国巨大的消费市场是根基。再加上欧美相应互联网商业模式的成功样本，投资者自然会倍加青睐。投资者主要是利益驱动，所谓资本流向东方，利润流向西方。
价值中国网：如果中国的网络完全实行实名制，会对中国网络公司的投资价值产生什么样的影响？未来发展前情如何？
杜永博：这个现在还不好说。个人感觉会对同城社区（本地生活资讯网络社区）、口碑传播有正面推进作用，因为网友会认为实名制下其它网友对所接受过的商品或者服务的评价和交流更加可信，自然会夯实这类网站的用户基础。同时，显然会对C2C电子交易有促进作用。所以，对这几类网站的投资价值可能会相应有所提升。