西方媒体拿斯皮尔伯格放弃当奥运顾问炒作很无聊

李华新

　　中国外交部发言人刘建超十四日表示，将达尔富尔问题与奥运会挂钩，无助于达尔富尔问题的解决，也有违体育非政治化的奥林匹克精神。

　　　斯皮尔伯格先生曾经向北京奥组委表示，他愿意为北京奥运会作出自己的贡献，我们理解他这种愿望，斯皮尔伯格先生也接受了北京奥组委的艺术顾问聘书。但据我所知，他从来没有同北京奥组委就有关合作事宜签订任何合同文书。近日，他发表了一些个人声明，也强调了他的一些理由。我们对此感到遗憾。（2008年2月14日下午，外交部发言人刘建超主持例行记者会上说）

　　不知是谁提出这样的问题，从问题的提出的角度来看，是否是善意的，姑且不管，不过对于北京奥运的举办，世上总是有人用一种阴暗的心理来对待中国，似乎中国的北京奥运，办砸了才是他们门最高兴的事情，或是那什么名人、知名人士共同抵制奥运才是一些人希望能够达到的目标。

 　　外交部发言人刘建超：对斯皮尔伯格放弃奥运顾问声明表示遗憾，而作为一位艺术工作者一位艺术大师，竟然用这些问题来向中国发难，甚至用这些问题与奥运会挂钩，由此可见西方一些人士对于中国的偏见是多么的顽固。在现在多元化的世界上，并非世界上的事物只有按照西方某些人的意志行事才是正确的，

　　在当时聘请斯皮尔伯格的时候，国内的一些有眼光的人士就言，也许这是我们的民众心态出了问题，似乎是有了这位大师的出现，会使得我们在一些不同的艺术理念上能够更好的“讨得外国人的喜欢”似乎是没有他的参与，我们的张艺谋们就没有了智慧似的。我们的奥运开闭幕式就一定是没有自己独特风格和不被人们认可似的。

　　现在斯皮尔伯格不管是处于什么原因，这样出尔反尔总是不好的，因为在当时你可以不接受这个邀请，或是你可以不看好北京奥运，这些都无妨于中国要举办奥运会的决心，现在西方社会中的一些人用什么联名签名写信的方式来抵制北京奥运，或是放言国际奥委会主席主席罗格也签了名等等，看来在西方社会总是有些人，见不得中国的好，而至于什么奥林匹克精神等等话题，那完全是随由自己来揉搓的面团。把一个地区性的国际问题与中国在国际问题上的原则来作为自己的政治赌注，这样的一些做法有一丁点人道主义精神吗？！

　　用斯皮尔伯格不作为艺术顾问说事，可以影响北京奥运真实一个天大的笑话，似乎是太高看了自己的能力，太低估了中国人的智慧。而由此可以看出西方一些人士他过高的看重自己意志了。现在已经不是冷战时期，由一个大国来主宰世界历史进的时代已经过去了。

　至于个别西方个人和组织借达尔富尔问题叫嚷抵制北京2008年奥运会，  就中国在达尔富尔问题上的表现，布鲁金斯学会中国中心主任贝德在接受《卡内基中国透视》采访时指出：“中国为北京奥运会举国欢庆。没有一个炎黄子孙不为北京举办奥运会感到自豪。”他说，奥运会能够让中国人民在经历了一百年的屈辱史后骄傲地向世界人民展示中国今日的强大，可以想象中国人对此寄托的情感与期望。当然，“即使奥运会在任何其他国家举行，只要此次奥运会将受到世界的瞩目，一些个人和组织就会自然予以利用以扩大其影响”。他强调，任何政府抵制奥运会的行为都不能被接受，也将造成严重的错误。因此，对于个人、媒体、某些组织的宣传，政府不应盲目跟风。

　　中国政府达尔富尔问题特别代表刘贵今提出的在解决达尔富尔问题的同时要尊重苏丹的主权和领土完整的原则，布鲁克斯—拉舒尔表示，他能够理解尊重一国主权与领土完整对中国的历史与现实的重要意义。他同时澄清，“拯救达尔富尔联盟”以及他所了解的许多其他组织都不支持抵制北京奥运会。

　　“中国政府为解决达尔富尔问题作出了不懈努力，这是国际社会不带偏见的人们有目共睹的事实。奥运会是世界人民的体育盛会，成功举办北京奥运会也是各国人民的共同愿望。”这是刘建超在记者会上的一番话，也代表了中国政府的原则和立场。

　　目前，北京奥运会的各项筹备工作，包括开幕式的筹备工作正在顺利地进行。中国人民和世界人民对如何举办奥运会有足够的智慧。中方也会和世界上这些有智慧、有才能的艺术家、科学家进行通力合作，共同为全世界人民展现一场精彩的奥运会开幕式，北京奥运会将会是一次成功的奥运会。

　　至于，说斯氏不作为顾问是一个遗憾，也不过是我们表达的一种有礼节的礼貌，因为即使一百一千个斯皮尔伯格的大片多么惊人多么的空前绝后，在人类社会的历史节目奥运会面前，他的艺术才华也无非仅仅是一个过客而已，因为没有你的“顾问”，北京的奥运会也必定是精彩的，他的遗憾也会是终身的。

　　（济南　李华新）