中国的现实和左翼的任务
-----仅以此文，代祭伟大的毛泽东主席
田忠国
从
假如我们既不从不足0.4%的家庭角度，也不从99.6%的家庭角度看问题，而是站在中国发展历史的高度看问题，改革的成就造就的是价值目标的撕裂，或者叫改革共识的撕裂。由此而引发的价值观的矛盾与冲突，最终导致了社会道德和社会基础价值秩序的全面崩溃。而撕裂价值目标共识的一个主要原因，完全在于寻求突破时对中国历史的割裂，也既从全面否定文革到全面否定经过二十八年努力建构起来的社会主义价值观念。
这是中国之大幸，还是中国悲剧抑或叫灾难的开始？
我以为，这个问题是到了重新反思的时候了。如果不反思，中国就找不到正确的改革方向，也无法根治存在中国这个巨大肌体上的不治之癌。有人可能认为，我此处的说法自相矛盾，因为，不治之癌是无法根治的，而前面却有无法根治几个字，也就是说，从逻辑上说是前后矛盾的。但是，制度机制的不治之癌，用原有的制度机制，当然无法医治，但如果从社会主义的制度机制上解决问题，不治之癌也就成了可以医治的了。
从社会矛盾、冲突的层次结构上说，中国已经形成了严重的阶级对立与冲突的社会型态，这就是主流精英刻意掩盖的现实。面对这样的现实，左翼怎么办？
一、客观分析改革，实事求是是前提，民众利益比率是标准
从财富总量上说，中国的改革成就巨大，这是事实，是任何都无法否认的事实。但这个巨大成就的事实，是不是应该以财富总量为衡量的唯一标准呢？我看未必。因为，如果我们仅仅以财富总量为衡量改革的唯一标准，就是亡党亡国了，我们也无法知道亡党亡国的真正原因。从党和共和国的生死存亡的角度说，我们必须还得有另一套衡量改革成就的标准，那就是，人民群众创造的成果，是被人民群众平等的分享了，还是被少数人占有了？如果是前者，就说明我们改革在财富总量上成就巨大外，还为人民生活和生存的改善、素质的提高，创造了巨大的成就。如果是后者，那么我们就必须明确，改革不是为了亡党亡国，而是为了全国人民的共同幸福和党兴国强。明确了这个目标，也就找到了改革的正确方向。有了正确的改革方向，改革中存在的问题就好解决了。
正确的改革方向源自于正确的历史观、哲学观、价值观、未来观、发展观，而错误的改革方向，必然是错误的历史观、哲学观、价值观、未来观、发展观直接导致的结果。因此，可以这样说，这是一切问题的源头。而这个源头之后，就是正确或错误的历史观、哲学观、价值观、未来观、发展观的渠道，也即价值目标管理能力。如果一个正确的历史观、哲学观、价值观、未来观、发展观，在失去价值目标管理能力的情况下，也不一定必然得出好的结果，而一个错误的历史观、哲学观、价值观、未来观、发展观，却又具有超强的价值目标管理能力，问题可能就会更为严重。
从我国改革历史上看，实事求是的说，中国在改革之初，就失去了正确的历史观、哲学观、价值观、未来观、发展观。这是个不值论证的问题。我之所以说不值得论证，一方面在于，分析历史问题，人类常常需要更加宏阔的历史观、哲学观、未来观和发展观，从社会历史发展的角度和人民向往的角度，客观而又实事求是的综合考评，对于历史事件，比如说文革，才能得出比较正确的答案，另一方面，在评价历史的时候，比如说还是文革，评价者不是从历史的因果价值逻辑上分析、评判文革的得失，而是从个人恩怨、个人得失的角度，分析、评判文革的得失，结果呢，中国的后三十年，就建立在失去历史基础的空幻之行。
没有历史，也必然没有未来。因为，所有的未来，都是历史的价值逻辑的自然延伸。
而一个没有未来的改革，除了实用主义的哲学观和自利主义的改革观之外，我们还能找到什么？从这个角度说，中国真正有益于国家和民众的改革，还远没有开始，有的只是实用主义的哲学观和自利主义的改革观推动下的自由掠夺运动。中国社会科学院的研究数据，就有力的佐证了我的这个观点。
二、重构宏大的历史观、哲学观，并以此为基础，构建社会主义思想文化
如果站在三十年前的那个基点上，人们要问：中国需要改革么？答案是肯定的，需要。不仅需要，而且还十分必要，因为，从
中国人民无望的期望，中国再不对改革进行改革，大概就离亡党亡国不远了。
亡党亡国是个敏感字眼，主流精英为了各自的利益，是不管这个问题的。不仅不管，还会极力掩盖事实真象，便于从“08宪章”中找到安全地带。但中国人民却不得不思考：亡党亡国对那些人更有利？从历史上说，毛泽东领导的共产党，曾经为了他们和国家的利益，奋斗了几十年，创造了巨大的家底，为他们过上好生活创造了条件。从情感上说，他们和毛泽东领导的共产党，几十年来生死与共，就是到了建国之后，某些官员试图为非作歹，第一个冒死叫停的，还是毛泽东。从向往上来说，中国人民向往已经失去的是人民民主制度和当家作主的权利，而不是资本主义制度下的民主权利。因为，他们清楚，只有毛泽东的人民民主制度，才能还给他们做人的真正权利。
由此可知，中国人民不希望亡党亡国。
但是，不亡党亡国，就需要宏大的历史观、哲学观、价值观、未来观、发展观。需要的另一面，说明没有，如果有就不需要了。这就需要我们拿出勇敢和直面现实的大无畏精神，从中国五千年的历史延革中，从前二十八年的历史中，寻找新的历史观、哲学观、价值观、未来观、发展观，重新确立中国的改革观，并以此为基础，构建社会主义思想文化。
不论从历史还是现实的角度看，主流精英早就陷入实用主义哲学观和自利主义改革观的泥淖，成了中国重新改革的拦路虎和绊脚石，因此，中国左翼就应该承担起历史的重任，在宏大的历史视野和国际视野中，为中国共产党的重新改革提供智力支持和理论支持。
三、重构社会主义思想和价值观念，努力构建社会主义型态下的人民民主机制和经济机制
重构社会主义思想和价值观念，努力构建社会主义型态下的人民民主机制和经济机制，既是左翼的重大责任，也是中国发展历史和现实的迫切需要。因为，在主流精英陷入实用主义哲学观和自利主义改革观泥淖的时候，如果左翼不承担这个历史重任，国内外、党内外反党反华势力就会用资产阶级的人权观、自由观、民主观占领这块阵地。
从这个角度说，左翼必须要用人民民主的人权观、自由观、民主观和社会主义价值观，占领这块基本失去的阵地。同时，还要积极探讨人民民主机制和经济机制，从理论解决人民民主机制无法程序化操作的难题。不仅要解决人民民主无法程序化操作的理论难题，还要从理论上彻底解决国家路线，也既由人民群众共同意志形成的毛路线，不得挑战，更不得修改的机制问题，同时，也必须解决民众的问责机制、造反机制、监督机制、管理机制动态有序化的问题，为中国的国家路线、动态变革和动态纠错机制，提供制度保障。
左翼应该清醒的看到，不论是人权观、民主观、自由观，都是两种不同思想文化、价值秩序的产物，既，社会主义的思想文化和价值秩序，就必然导出社会主义的人权观、民主观、自由观，而资产阶级思想文化、价值秩序，就必然导出资产阶级的人权观、民主观、自由观。但是，资产阶级的人权观、民主观、自由观，在主流精英不懈努力宣传下，人们都知道了，而社会主义的人权观、民主观、自由观是什么样子的呢？毛泽东主席早在几十年前就告诉我们，人民群众要拥有对国家、企业、教育、军队的管理权，对官僚队伍中的蜕化变质分子的造反权和对办错事的干部的问责权。这是人民群众最基本的人权。人民群众只有拥有了这个基本人权，人民群众才拥有自己的民主和自由权，人民群众有了民主和自由权，才拥有对国家路线的保卫权和政治经济制度的选择权、决定权。
由此可知，社会主义的人权观、民主观、自由观是一个以对国家路线的保卫权和政治经济制度的选择权、决定权为核心，以对国家、企业、教育、军队的管理权，对官僚队伍中的蜕化变质分子的造反权和对办错事的干部的问责权为表现形式的完整的价值体系。其中，为防止资产阶级对人民大众的革命，还保留了人民大众对资阶级的专政权。
而资产阶级的民主形式，一是票选，二是票选的程序化。但人民大众的根本权利，选择政治经济制度的民主和自由权，是根本不存在的。对此，广大的左翼同志，要广泛宣传社会主义民主同资本主义民主形式的本质不同，揭穿“08宪章”倡导者的真面目。
人民群众有了民主和自由权，才拥有对国家路线的保卫权和政治经济制度的选择权、决定权，由此可知，识别社会主义民主和资本主义民主并不难，因为，资本主义民主人民大众只拥有票选权，没有对政治经济制度的选择权、决定权。
在经济发展机制上，既要解决社会主义时期的分享观念问题，也要解决激励机制中的公平问题。公平问题不解决，经济发展过程中就会失去社会的创造动力，因为，不论是政治经济成果，还是科技成果，都是人民群众独立和联合共同创造的。共同创造就得有正确而又平等的分享观念。一个社会，如果没有平等的分享观念，一个人既便占有了十四亿人创造财富总量的99.9%，也会感到不公平，感到这个世界上所有的人都占了他的便宜。这些年的改革开放，主流精英就是在自利主义改革观的指导下，在获得高占有率的情况下，仍然感到吃了大亏的真正原因。
我个人认为，左翼如果解决了以上问题，就为中国以后的发展再次做出了卓越贡献。
四、团结最广大的人民群众，坚决同资改派和卖国主义作斗争
中国有十四、五亿人，其中，一般工人农民占十一亿左右，这么广大的人民群众，这么多改革的受损者，就是左翼的群众基础。团结最广大的人民群众，并团结那些虽然持右倾观点，但却同情民众、想为民众说话、办事的右派人士，坚决同资改派和卖国主义作斗争，是中国左翼的又一重大任务。团结最广大的人民群众，支持国家力量，支持社会主义改革，捍卫国家和民众利益，防止卖国势力分裂国家，是左翼最近一段时间努力的方向。
要团结并引导全国人民，左翼就必须高举毛泽东与人民荣辱与共、同甘共苦，一切为了人民的政治权利和经济利益的伟大思想旗帜，同资改派的卖国路线作坚决斗争。毛泽东说，人民，只有人民，才是创造历史的真正动力。中国和世界历史反复证明，人民的力量是不可战胜的。我个人认为，只要全国人民团结起来，只要坚持毛泽东思想和科学发展观，只要赋予人民群众参政议政、管理政府、监督政府、问责政府的民主权利和造反权利，真正的中国共产党人和中国民众，就一定能够战胜资改派的卖国路线，重新回到正确的改革路线上来。
五、积极开拓无形空间，为强国富民而奋斗
在毛泽东思想和科学发展观的指导下，创新思想文化和人民民主制度机制，既是中国社会发展、凝聚人心的需要，也是建构新的社会主义价值秩序、制度秩序，确保人民当家作主的民主权利、形成社会动态纠错机制、经济发展机制的需要，也是对外开放、拓展无形空间，强国富民必须具备的前提条件。但是，要开拓无形空间，左翼就必须研究战略哲学和人类发展哲学，并站在战略哲学和人类发展哲学的高度，把握思想文化发展的正确方向，因为，只有站在战略哲学的高度，从人类发展哲学的视角出发，才可能激活人类的共同向往，也只有激活人类的共同向往，才可能拓展无限的无形空间。
面对现实，笔者忧心如焚，因为，主流经济学家茅于轼如是说：“改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的‘破坏性’。