如果“上海袭警案”的发生时间就是今年7月1日，地点就是闸北区政法大楼，那么这天是星期二，应是政法大楼全体工作人员的工作时间。且不说受伤人员是如何受伤的（他们自己心明如镜），仅从6名死亡警察身中数刀（假定尸检和遇害地点都属实）这一情况看，无论是死在一楼的4个人，还是死在9楼的徐维亚、11楼的李坷，与凶手搏杀肯定有个过程，而这个过程中肯定也会有较大的动静，伴随争吵和惨叫，相信办公楼上的其他工作人员肯定也会前来助阵阻止，前来办事的群众也肯定会前来围观。绝对不会像证人顾建明说的持刀男子进入值班室“一会儿的功夫”，“接着”“ 出治安值班室大门后左转朝分局电梯方向走去”， 方福新、倪景荣、张义阶、张建平就死掉了。也绝对不会像柯璟说的那样徐维亚跟他在一起，没有死亡的机会；听到“外面很吵”，李坷就倒在了血泊中。

为何侦查机关只找到17名没有目击的保安和警察作证？找不到一个真正目击杀人过程的证人，不管是办事的群众，还是保安、警察？据我分析，不是找不到，而是找到的不是他们所需要的。既然警方能够封住这些目击者的口，不让他们说出实情，那么警方肯定也有能力让他们配合作证。问题是，看到啥就说啥，肯定达不到诬陷栽赃杨佳的目的；看到的不让说，要说的还是凭空捏造的，肯定还会像17名“目击证人”的证言一样漏洞百出、自相矛盾。简言之，“袭警案”绝对不是没有目击证人，而是所有证人都没有目击杨佳杀人。

如果凶杀案发生时间、地点无误，那么要侦破此案，可以说不费吹之力。不需要任何证人，只要调出监控录像，便可一目了然。不但能看到详细的搏杀过程，还能十分清楚地判断出凶手是谁。相信这些情况早就在上海警方的掌控之中，只是不愿意向外公开、公布。

上海警方为何不公开袭警真相，把真凶掩藏起来？如果袭警元凶没有背景和来头，是警方人员不熟悉的外来人员，那么搏斗时闻讯而来的警察岂能放过他（们）？岂能不群起而攻之，将其当场击毙？如果上海警方公布的凶杀案时间、地点无误，那么可以十分肯定地说，杀人凶手是闸北政法大楼工作人员都十分熟悉的人，而且是有着特殊身份、特定背景的、一般人不敢惹、惹不起的人。因此，只能目睹搏斗，不敢插手阻止或帮忙。

栽赃杨佳的阴谋败露了、破产了，希望上海警方不要再自作聪明地物色新的“替罪羊”，栽赃陷害其他无辜者了，乖乖地把录像、把凶手交出来吧！纸是包不住火的！躲得过初一，绝对躲不过十五！