70后怎么就这么命苦呢？前不着村后不着店的，啥好事都没赶上，要多尴尬就有多尴尬。可是前些天偏偏还有80后作家公开表示“嫉妒”70后这批作家。说实话，我觉得其实应该是70后嫉妒80后才对，而且70后还应该嫉妒60后、50后，等等。

为什么这样说呢？且听我叨咕几句如下。

先看50后。虽然这批人在最需要接受教育的时候赶上了文化大革命，但他们似乎并没有被耽误。像通话大王郑渊洁，学校没呆过几年，可写的书很多很多，成就可观。勤奋没读过像农村青年莫言，虽然念书不多，可却参军成功，而且提了干，然后在30岁时就靠文学为自己打开了人生的好局面。像城市青年王朔，虽然没上过大学，可当几年兵回到北京以后毕竟还有个稳当的工作，尽管后来辞了职，可一不留神却在文坛和媒体间混成了大角色。再如乡村少年曹文轩，文革期间虽然没有高考可以参加，可他还是获得了到北大上学的宝贵机会，而且后来是教书写作齐头并进、轻松自若。又如作家刘震云，上完中学服完兵役，正好参加1978年的高考并且考上了，毕业后没到十年，就在文坛混得风生水起了……

瞧瞧这些50后的成功人生，各有各的道路，可是每条路都可以让他们赢得成功。因为社会大转型的缘故，斑斓的70后基本上也是各有各的道路，在大都市里晃大的，在偏僻的小地方长大的，念过大学的，没进过大学的，在各种单位上班的，自办公司的，北飘的，南飘的，在国外飘的，总之是五花八门，但最多的却是体制外的自由写作者。比起50后来，70后的这帮人同样是各有各的道路，可70后却混得极为惨淡，几乎每条道路都不能让他们赢得成功——这种成功当然是指名声大、赚钱多，走到哪里都倍受尊敬之类。情形如此，70后能不特别嫉妒50后吗？

再看60后。像余华、苏童、韩东等“60初”年轻的时候，文坛的竞争虽异常激烈，可那时候文学刊物的老一辈的编辑们是多么尊奉无私的“为他人做嫁衣”的职业精神啊，正是在他们的热心扶持下，“60初”一个个都在该伸展的时节称心如意地伸展开了他们的枝条。而比“60初”小几岁的“65后”那批人，虽然不如“60初”的造化那么大，但基本也都是该发诗歌的时候就猛发诗歌，该出小说的时候就哗啦啦地出，一个磕巴都不带的。总体上看，60后是多么的顺利和幸福啊！而且60后拥有很多专业作家，也就是所谓所谓被体制“豢养”， 后勤上“保障有力”的60后在体制内的生存可真是要风有风、要水有水啊。如此，挂在体制外艰难呼吸的70后能不嫉妒60后吗？

而且60后在文坛上其实已经基本掌握了实权。比如说，各文学刊物似乎基本上就掌握在60后这批人手中，或许应该说，在相当程度上，70后们（也包括80后们）的文学命运似乎或多或少都要受到他们的有力制约了。我总觉得中国文坛的权力化体制似乎应该改进一些才好，可这显然并不是简单的事。由这一点来说，则70后对强大的60后又不仅仅是嫉妒就可以的了。

70后嫉妒80后的是什么呢？当然是若干80后的图书的畅销，仅仅一个新概念作文大赛就制造出了好些位畅销书作家，而且一个比一个拿的版税多。再就是80后出书和发表作品普遍比70后要早——虽然这当中有些复杂的原因。

至于最年轻的90后，70后似乎就不必嫉妒了。一来90后们估计是很难再拥有80后们当年所遭遇的那种幸运了，二来90后们似乎正在成为演艺圈、文坛、官场、商场等许多领域已经或即将发生的性交易的弱势交易方。