莫让虚假院士玷污了院士的荣誉

李华新

　　２００７年１２月２７日，北京，中国科学院院士增选结果公布，福建农科院研究员、著名杂交水稻育种专家谢华安榜上有名。同一天，福州，福建农科院两名退休研究员给著名打假网站新语丝发去邮件，内称谢华安有论文是抄袭他作而成。

　　对于质疑之声，谢华安本人十分低调。正在北京开会的他告诉记者，自己被举报这件事，组织上很重视，对他和举报者都进行了调查核实，他相信组织。至于其他，不想多说。（来源：齐鲁晚报  日期：2008-1-14 ）

    假如，这位院士真的是抄袭了论文，那么这样的院士对于中国的科技界来说可谓是一个莫大的耻辱，也是作为他本人来说，也是一个很难受的遭遇，因为你离院士的学术标准还有距离，你还可以继续来“冲刺”院士。或是用自己的学术理论来奠定你的学术地位，但是你不能用抄袭的方式占有别人的科研成果。因为这样做你玷污了学术的荣誉。

     不过我们应该相信谢安还是做过工作的，尤其是他的关于所培育的水稻能够真的如与袁隆平一样的成果的时候，那么他的作用还是应该肯定的，但是其中的一个问题是，他的科研成果和他是否可以达到院士的标准，似乎并不是一回事，当年袁隆平先生没有当选为院士的时候，也有很多人为此而打抱不平，但是从当时的情况看，院士的评比还是很严格的，而非是对袁隆平有什么偏见。，以袁隆平那么大的名气，也没有见到袁隆平自己有什么不快。假如他有什么作假的弊端，那么对于所谓的中国杂交水稻之父这样的称号也将是一种无可言状的悲哀。现在的这位谢院士如果真的的是自己有抄袭的行为，那么这样的院士应该采取什么样的处理，其实也是很明白的。

    其实对于院士来说，它不仅只是一种学术荣誉，而更重要的是一种学术责任，对于那些有实际贡献，但是理论水平达不到某种标准的人，那么可以通过其他的荣誉方式来体现，但是，对于那些达不到学术水平的人，就不应该授予院士的称号。因此让一个有抄袭之嫌，甚至是真有抄袭行为的人，当选为院士是不应该的。这样的人自然不能成为一个合格的院士。

    科学来不得半点的虚伪，科学家自也让不能通过弄虚作假来得到，因为你没有得到作为学术最高荣誉和称号的院士，那么你也不会影响你继续为杂交水稻专家的发挥作用。

    尽管现在已经有院士工作局的同志对谢安的院士资格说，是严格按照了程序进行的，但是要是真的会履行了严格的手续而出现被讨论通过为院士资格的话，如果是在公式示期有人提出异议，那么资格问题还是应该有其再议的可能的。

    有人提到他的学历比国内不高，自然这不是他不能成为院士的必要条件，也不是说，中专毕业的学历就不能成为院士，而是说，一个比较低的学历要成为院士肯定应该是更优秀的更严谨的一位科学家，假如他不是现在的有什么抄袭之嫌的话，那么他得到的敬意一定还会更高。

    但愿，谢安的院士资格仍然是有效的，但愿别人的指控不会影响谢安的院士资格。因为如何是谢安的院士资格因为有抄袭之嫌，而使得自己失去院士的资格，那也只是谢安自己的不幸，却是中国科学界的大幸。

    五次冲击院士这种勇气的确可嘉，但是院士不是靠冲击得到的。院士是科技的最高学术荣誉和称号。院士的目标不仅是个人的荣誉，其中也是一个水到渠成的过程。

    （济南 李华新）