像曼昆讲经济学一样讲社保


  王军

  《中国图书商报》2007年1月5日

  这年头,即使读者习惯于做“知道分子”,但有些东西,是逃不过的,比如学业,比如功利外的阅读。

  所以,有时真佩服曼昆,将经济学上那些曲里拐弯的图形与生活中那些剪不断理还乱的现象联系起来,将那些复杂繁琐的方程数字与习以为常的日常行为对应起来,心中有所感悟,有所思索,这样既让我能与尊敬的经济学勾上关系,又能适应我可怜的耐性。

  看了又看之后,自己又常常思索,为什么国内的经济学教材不能运用这样的模式呢?本土的经济学教材大都一副高高在上的样子,如同贵妇人一般,而且装扮也常常类似,好像这些贵妇人如果沾了本土的烟尘,就会被人家怀疑为地主家的三姨太,再也抬不起头。

  了解得多了,知道国内的经济学家终究和国外的经济学家生活环境不一样,学术教育研究环境不一样,所谓“体验经济”,我们经济学家体验生活、体验学术的氛围大众书局也不一样啊。这时盼望中国的学人在专业图书风格上有所突破,毕竟还是件奢侈的事啊。

  但毕竟时过境迁,这“时”终在不停骚扰,这“境”在地球村之范围内互动演变,有志学人探索有中国特色的专业图书写作始现东方之鱼肚白。高书生的《社会保障改革:何去何从》就成功进行了这样的尝试。

  和高先生结识原也是偶然,竟也有了一段短暂的共事时间,工作上是指点江山、从容决策,但我更多体会到的是学者、师长风范,这恐怕与高先生的经历有关。从高校教师,到企业咨询,到政府官员,从根上算起,怕高先生还应当是高老师吧。在多年的从政生涯中,学者的理性分析始终是领导决策中的底色,因此高先生是一位典型的学者型官员,说话也就少了点官腔,多了点学究的味道。可以这样说,在企业,他是公司老板的智囊,在政府,他是部门高层领导的智囊。这样的从业背景,也给了高先生从事应用学术研究更多的实证机会,学以致用,用以促学,成就了高先生这本专著的难得资源。

  社会保障是如我一般广大非专业人士身处其中,却“习以为常”却非常重要又不知所云的专业知识。高先生却用他独特的经历、丰富的资源,通过深入浅出的个性语言、丰富多彩的身边案例、惟妙惟肖的图表示例,使我逐步了解了一个这么专业的内容,有与曼昆先生著作异曲同工之妙。

  恕我不是社保学术研究圈的专家,无法从学术地位上确定这本著作的水平,我只是从中大体知道了中国的社会保障发展历史、社会保障与社会保险的区别和联系、目前中国社会保障的弊端、事业单位改制中处理社保问题的困难。当然也看到了高先生由此得出的中国社会保障应该选择的道路。怕这些知识能以一种清晰可亲的方式让圈外人士得到也不是一般专业图书所能做到的。但本书不尽于此,我想学习经济、管理、社保等人士能从中得到更多的启示。因为在本书从头到尾的叙述中,始终有一悬疑,让你带着问题来思考,不知不觉从中掌握一些专业的概念。而概念以及外延的学习,都是指向问题解决的方向,不至于演变成为概念而概念,学知识变成学概念,到头来知识只是一堆零碎的概念的集合,而不是以一种富有联系的有机体存在。而在追寻疑问解答的始终,尽管高先生给出了他的答案,而我等业余“侦探者”竟也能填上我们的回答,这样一个过程竟也是水到渠成的。

  能有这样的效果,还是因为高先生的背景,使本书呈现很强的现场感。很多高层决策发生的时候,高先生以一个当事人的身份出现,其间的争论、妥协、再辩论,仿佛历历在目,一个学术研究“在当下发生发展”恐怕是每个置身于此的读者都能感受到的。当然,从这个过程中更能感到作者的良苦用心,体验到一个政治决策产生的艰辛,体会到以人为本的真正含义,摸索到理论与实践发生关系的微妙之处。