“定期申报”不如“定期审查”

　　新华社北京３月５日电（记者黄会清 吴晶）全国政协委员张贤亮建议：一定级别公务员家庭财产及收入应定期申报，这样不仅对腐败有约束力，还能带动年收入12万元以上的普通公民主动申报并纳税。
　　对一定级别的公务员家庭财产及收入实行定期申报，是不是对腐败具有约束力，从理论上说，有一定的道理。但是在实际操作中，它不但不对腐败具有约束力，还成了腐败官员做秀的面具。在现实生活中，公务员特别是领导干部家庭财产及收入由谁申报，一般情况下，都是由其手下具体的工作人员来操办好后，当事人签字认可后上报。具体内容由本单位的财务部门提供，基本都是工资单上的收入，非色收入具体工作人员根本无法了解，这种申报根本没有必要，因为工资单是明的，贪官和其他官员差别不大。它们的差别在哪里，在于是不是以权谋私，是不是以权换钱，这一方面，有哪一个官员会主动申报，那不是成了脑子有水，一面贪污受贿，一面向组织汇报，天方夜谭。
　　对于一个堕落的官员来说，是不可能向组织说实话的，让他们定期自己向组织申报庭财产及收入，正好给他们开辟一个向组织说假话的通道。他们做了见不得人的事情，必然会千方百计地制造烟雾蒙蔽组织，怎么可能会如实申报。到目前为止，还没有事实证明通过官员自己的申报发现腐败的蛛丝马迹的，越贪的人申报的越清贫。要想从公务员家庭财产及收入中发现腐败，靠“定期申报”至多是例行公事，反而让腐败的人胆子越来越大。这些年，那一个腐败官员的那一次申报不符合上级文件精神？现在我们虽然有名目繁多的各类个人申报，都是以形式落实形式。表面上看是创新了一种反腐败的形式，其实并没有对腐败产生丝毫的震慑作用。
　　如果我们换一种思维，将“定期申报”改为“定期审查”，不是被动的坐在办公室等腐败官员醒悟后的“如实”申报，而是每年定期对一定级别的公务员的家庭财产及收入情况进行审查，凡是不能说明其来源的收入及财产一律收为国有，并给以相应的党纪政纪处罚，这恐怕才是公务员廉洁自律必须有制度保证。同时，为了防止“审查”流于形式，对参加审查的人员要实行责任连挂，凡是经“审查”没有发现问题，而后证明是有问题的，要追究审查的人员连带责任，直至法律责任，让他们丝毫不能不敢松懈，认真对待每一次的每一个审查对象！
　　
新闻连接:张贤亮：一定级别公务员家庭财产及收入应定期申报