雷锋精神与绿色GDP
任#强说:雷锋精神不利于市场竞争。
他的这一观点:反映了三个问题:
一个是:反映了部分的社会现状;
二个是:反映了为自已谋取垄断暴利在诡辩的一贯立场,因为即使资本主义市场经济的美国企业也不能谋取或变相谋取垄断利润;
三个是:反映了我国改革开放策略的薄弱环节;
笔者和绝大多数人民群众一样,显然不认同任某人的“雷锋精神不利于市场竞争”论断,笔者认为,一个国家,如果没有雷锋这样不见钱眼开,崇拜金钱的人是非常的可怕的。雷锋这种人可以为了党和人民事业,可以为了国家的安定、繁荣牺牲自已,这种不计名利、一心一意默默为党和人民奉献的人,同样是社会的保贵财富。党和人民无论如何是不能亏待他们的。只有这样,社会才会形成一个严谨务实的工作、研究、干事业的良好氛围,这是社会事业校正市场扭曲行为的一个重要的手段,这将有利的恐固我们的国家安全、社会稳定、和谐健康持续发展的大好局。尽可能的让所有人都有一个放开手脚干事业的后勤保障机制。
如果说任某人的观点成立,那么只能说我们的社会机制出了严重问题,一个一心一意,扑在工作上,特别是扑在为党和人民根本利益献献研究奉献上的人,竞然在社会生存上竞争不过,招摇撞骗,不干实事的人,这只能说明,我们的社会机制不健全,或者说是出了严重的问题。笔者同意温总理所讲的:“我国正处在并将长期处在社会主义初级阶段。初级阶段就是不发达的阶段。这个不发达首先当然是指生产力的不发达……但讲初级阶段,不光要讲生产力的不发达,还要讲社会主义制度的不够完善和不够成熟。”即使资本主义的美国、英国,也不会同意任某人的那种肆无忌惮的野蛮的市场经济。“安然”事件就是一个典型的例子。
我们就社会主义市场经济,公开、公平、诚信、尊守社会核心价值是应有之意。
任某人所说的雷锋精神不利于市场竞争,只会发生在社会制度不成熟的社会中,只会发生的乐崩礼坏的经济模式转型期,才会出现这种劣币驱逐良币的反常现象,长期来说,是利于经济、社会、政治、文化和党的建设的持续、健康发展的,不是利于社会的安定、繁荣、和谐、发展的。
正常的情况下,有社会责任感,关心社会事业的企业,竞争力应该是更强的,更持久的。我们的社会需要加强对诚信有责任感的企业的年审与标识管理工作,以促进绿色GDP的快速发展。
有见于此,笔者建议成立由党中央委托总书记直接领导的国家社会事业发展委员会,将新华社、中科院、社科院、工程院、发展研究中心、行政学院、地震局、气象局、银监会、保监会、社会基金会、自然科学基金会、中华慈善基金会等。这样可以有效解决学者、科学家热衷当官,荒废学术研究与科学研究的棘手问题,毕竟政府与事业单位的运作模式非常不同,政府看重行政命令的执行,是行动部门。学术注重真理、注重研究解决问题,使他们从官场中退出来,静下心来为党和人民的事业更好的服务。
社会反映热烈的科学发展观、社会主义和谐社会与绿色GDP无不印证了这一点。
以上学术观点希望在未来社会主义制度完善时,被党中央、国务院认真考虑,以使党中央、国务院提出的构建社会主义和谐社会,科学发展观,在完善社会主义制度的科学主张落到实处。使社会主义市场经济成为中国经济、社会、政治、文化及党的建设持续健康发展的强劲发动机。
[由于太忙了,边想边写,勿勿完成,没有时间认真的润饰,难免有错漏之处,还请见谅。]