近日，随着“中国作家富豪榜”揭晓，网上关于作家与富豪，写字与致富的话题就多了起来。腾讯网有一期专题名为《让富豪作家来得更猛烈些》，将中国当代作家余秋雨和英国畅销书《哈里波特》作者罗琳的收入进行对比，发现罗琳一天的收入，位居去年中国作家富豪榜首位的余秋雨竟要辛苦130年，以此得出“中国作家太委屈”的结论。
这样的比较并不比将《哈里波特》和《文化苦旅》相提并论更高明。美国作家挣的是美元，中国作家賺的是人民币，就算余秋雨先生每分钟賺100元，拿到英国一“打折”也不算多。以此看来，若中国作家真觉得收入太低很委屈，不如改换了国籍，到英美去堆“洋码子”，不定可以成为世界富豪。只是，去之前得摸着肚子掂量里边有几滴“洋墨水”，不然，未必不会落得个与人洗盘子的结果。
话说回来，同样是作家，别人可以日进斗金，而我们废寝忘食爬格子，敲键盘却只收得三瓜两枣甚至养家糊口都成问题，想想确实很委屈。然而，这样的事情却怨不得人。
我们无可否认，作家也有水平差距。把中国作协和各地方作协作家的名单拉出来抖一抖，你会发现中国的作家，竟有相当的数量，这还不算那些不愿入作协的大门，却戴着作家头衔写字的人。当然，我们应该承认，中国人口基数大，作家数量多在情理之中。我们应该承认，随着我国教育事业的快速发展，人们文化水平的提高，能说会写的人已越来越多。我们应该承认，在这个全民写作时代，一不小心从就从作者升格为作家的事情确不难遇到。然而，在这个庞大的作家群里，几人货真价实，又有多少是滥竽充数的南郭先生？“作家们”心知肚明，读者们也“难得糊涂”。这是一个“效率优先，兼顾公平”的时代，作家的收入或者恰好检验了作家们的水平罢。
我们无可否认，中国作家离世界水平还有差距。我们不必认为中国作家无缘诺贝尔文学奖是因为那一群“洋鬼子”读不懂中国书而自我解嘲，就像我们不必惊叹罗琳每分钟可以賺到143美元一样。因为，当你发现美国、英国、俄罗斯、日本、中国的孩子们都在津津有味地读着《哈里波特》的时候，我们应该思考别人的书为什么可以畅销全世界，而我们的书甚至出不了国门的原因。这比急于为中国作家收入不如美国作家而叫屈更有实际意义。
作家们都是靠写书賺钱的，然而会写书不一定能賺钱。在今天，往出版社搭钱出书的事情已不鲜见。作家们写的书之所以能賺钱，在于他的书有人看，有人掏钱去买来看。这便不光只会写书，还需要包装，宣传等一系列的运作。中国改革开放的不过20多年，对文化产品进行市场化运作经验，和实行了几百年市场经济的美国当然没法比。为此，中国作家不必太委屈，历史的差距，毕竟不是一时半会儿可以赶得上的。
再从版权保护的角度来说，中国也比不得西方国家。笔者所在的城市，盗版书店就可以堂而皇之地开在文化局的斜对面。这些书店大多顾客盈门，生意不错。在那里可以买到你想要的畅销书，而且比正规书店便宜得多。爱读书的大多不是有钱人，所以不少穷爱读书的人便选择买盗版书，这无疑是从作家们的袋子里偷钱。因为出版商们统计销量的时候是不会把盗版也计算在内的。买盗版的多，买正版的就少，作家们的收入便没法高得起来。
话说回来，买盗版终究是因为喜欢读你的书，增加不了销量尚可增加点人气。如人们不喜欢读你的书或人们根本就不喜欢读书，那就遑论收入的多寡了。而今天的中国，就是这样一个不喜欢读书的国度。据中国第四次“全国国民阅读调查”显示，2006年，我国的国民的图书阅读率首次低于50％。也就是说，诺大个中国，竟有一半以上的人不读书。如此现实，中国作家收入低也就不足为怪了。况大作家余秋雨先生就曾经号召大家少读书，而是应该把精力放在实践、游历等事情上。如此看来，中国作家收入不高，自有客观的原因，也有主观的原因。
归根结底，文字这个东西是用来丰富人们的精神世界的，如果作家们不是把精力放在锤炼文字上，而是更多关注于物质层面，满眼的孔方兄，恐怕于写字不好，于把字写好不好。(梁木桐）
这样的比较并不比将《哈里波特》和《文化苦旅》相提并论更高明。美国作家挣的是美元，中国作家賺的是人民币，就算余秋雨先生每分钟賺100元，拿到英国一“打折”也不算多。以此看来，若中国作家真觉得收入太低很委屈，不如改换了国籍，到英美去堆“洋码子”，不定可以成为世界富豪。只是，去之前得摸着肚子掂量里边有几滴“洋墨水”，不然，未必不会落得个与人洗盘子的结果。
话说回来，同样是作家，别人可以日进斗金，而我们废寝忘食爬格子，敲键盘却只收得三瓜两枣甚至养家糊口都成问题，想想确实很委屈。然而，这样的事情却怨不得人。
我们无可否认，作家也有水平差距。把中国作协和各地方作协作家的名单拉出来抖一抖，你会发现中国的作家，竟有相当的数量，这还不算那些不愿入作协的大门，却戴着作家头衔写字的人。当然，我们应该承认，中国人口基数大，作家数量多在情理之中。我们应该承认，随着我国教育事业的快速发展，人们文化水平的提高，能说会写的人已越来越多。我们应该承认，在这个全民写作时代，一不小心从就从作者升格为作家的事情确不难遇到。然而，在这个庞大的作家群里，几人货真价实，又有多少是滥竽充数的南郭先生？“作家们”心知肚明，读者们也“难得糊涂”。这是一个“效率优先，兼顾公平”的时代，作家的收入或者恰好检验了作家们的水平罢。
我们无可否认，中国作家离世界水平还有差距。我们不必认为中国作家无缘诺贝尔文学奖是因为那一群“洋鬼子”读不懂中国书而自我解嘲，就像我们不必惊叹罗琳每分钟可以賺到143美元一样。因为，当你发现美国、英国、俄罗斯、日本、中国的孩子们都在津津有味地读着《哈里波特》的时候，我们应该思考别人的书为什么可以畅销全世界，而我们的书甚至出不了国门的原因。这比急于为中国作家收入不如美国作家而叫屈更有实际意义。
作家们都是靠写书賺钱的，然而会写书不一定能賺钱。在今天，往出版社搭钱出书的事情已不鲜见。作家们写的书之所以能賺钱，在于他的书有人看，有人掏钱去买来看。这便不光只会写书，还需要包装，宣传等一系列的运作。中国改革开放的不过20多年，对文化产品进行市场化运作经验，和实行了几百年市场经济的美国当然没法比。为此，中国作家不必太委屈，历史的差距，毕竟不是一时半会儿可以赶得上的。
再从版权保护的角度来说，中国也比不得西方国家。笔者所在的城市，盗版书店就可以堂而皇之地开在文化局的斜对面。这些书店大多顾客盈门，生意不错。在那里可以买到你想要的畅销书，而且比正规书店便宜得多。爱读书的大多不是有钱人，所以不少穷爱读书的人便选择买盗版书，这无疑是从作家们的袋子里偷钱。因为出版商们统计销量的时候是不会把盗版也计算在内的。买盗版的多，买正版的就少，作家们的收入便没法高得起来。
话说回来，买盗版终究是因为喜欢读你的书，增加不了销量尚可增加点人气。如人们不喜欢读你的书或人们根本就不喜欢读书，那就遑论收入的多寡了。而今天的中国，就是这样一个不喜欢读书的国度。据中国第四次“全国国民阅读调查”显示，2006年，我国的国民的图书阅读率首次低于50％。也就是说，诺大个中国，竟有一半以上的人不读书。如此现实，中国作家收入低也就不足为怪了。况大作家余秋雨先生就曾经号召大家少读书，而是应该把精力放在实践、游历等事情上。如此看来，中国作家收入不高，自有客观的原因，也有主观的原因。
归根结底，文字这个东西是用来丰富人们的精神世界的，如果作家们不是把精力放在锤炼文字上，而是更多关注于物质层面，满眼的孔方兄，恐怕于写字不好，于把字写好不好。(梁木桐）