随着老虎年画的出现，一场轰轰烈烈的华南虎照片真假的争论，即将落下帷幕。在这场争论中，有一个精彩的看点是，中科院植物研究所科学家傅德志，不仅对周正龙所拍“野生华南虎”照片提出质疑，而且要和周正龙“赌脑袋”。根据傅德志本人的说法，拿脑袋担保原本是记者一句调侃的话。那个记者问，农民都敢用脑袋担保，你敢不敢？傅德志说，那有什么不敢的！于是，“赌脑袋”新闻就传开了。
 
　　科学家与农民“赌脑袋”新闻传开后，受到不少人的非议。某省摄影艺术家协会还专门举行了一场主题为“秉摄影人真心，辨‘华南虎’真伪”的座谈会。报道说，经过几个小时的讨论，与会者达成了共识：在“华南虎”照片事件中，大部分参与者表现得很不理性，尤其是某位科学家与农民周正龙“赌脑袋”，以此来证明自己观点的正确，完全与一个科研人员的身份不符，已经跳出了事件本身。
 
　　好胜是人的天性。当观点对立的双方谁也说服不了谁时，打赌或许是一种不错的解决争执的方式。我觉得某省摄影艺术家协会举行的这个座谈会，倒真的是跳出了事件本身，有点象一群傻瓜聚在一块瞎扯谈。而把打赌说成“与一个科研人员的身份不符”，更是信口开河胡说八道。
 
　　其实，打赌有时侯是一件非常有趣的事情，一些著名的科学家也非常喜欢打赌。
 
　　历史上关于黑洞的争论有四次著名打赌。第一次是已故的诺贝尔奖获得者钱德拉和索恩关于旋转黑洞的稳定性问题打的赌。结果是索恩赢。于是索恩要钱德拉订购了《听众》杂志。第二次是1975年关于天蝎座X－1（X指X射线源，1代表天蝎座中最亮的星）是否包含黑洞打赌。霍金认输，为索恩订阅了1年的《阁楼》杂志。第三次打赌是在1991年，霍金又与索恩、普雷斯基尔赌上了，这次赌的是裸奇点是否存在。霍金再次输了。第四次打赌是在1997年，霍金同美国物理学家约翰·普雷斯基尔打赌，黑洞是否会摧毁它们吞噬的一切信息？霍金于2004年7月21日当众表示输掉了这场科学史上著名的赌赛，并送给普雷斯基尔一套板球百科全书。
 
　　1974年，在美国波士顿举办的一次介子专家例会上，哈佛大学教授格拉肖与所有与会者打了个赌，在第二年的例会上只能出现以下三种情况：其一，粲夸克依旧发现不了，那么格拉肖当众把自己的帽子吃下去。其二，粲夸克被在座的介子专家发现，那么大家一起开香槟庆贺。其三，粲夸克被研究介子以外的物理学家发现，那么所有在座的介子专家都要把自己的帽子吃下去。第二年的介子会议上，格拉肖得意洋洋地等着其他的物理学家履行诺言。因为丁肇中等并不是介子研究者。这时服务员给每人端上一盘糖果，形状就如同一顶顶墨西哥草帽，让与会科学家品尝。
 
　　还有一个还在进行中的打赌故事。2006年，俄罗斯两名研究全球气候变迁的科学家就全球气候变化与英国气象学家打赌。俄罗斯专家认为受到太阳黑子活动影响，全球气候在未来数十年内，将逐渐变冷；而英国专家认为全球气候将逐渐变暖。双方下注一万美元。这场打赌将以美国气象中心记录的地球平均温度为准，比较该中心记录的1998至2003年与2012至2017年间的平均温度，如果温度下降，则在2018年向两位俄罗斯科学家支付一万美元，但如果温度升高，则得到相同数目的赌注。
 
　　从上面这些故事看得出，打赌并不是什么坏事，而是科学家们探求真理的一种态度。就算打赌输掉了，也不是什么丢脸的事情。天才科学家霍金打赌一输再输，不仅无损他在科学界的地位，反而让人觉得他更加可爱。在华南虎事件中，即使华南虎照片是真的，傅德志敢于质疑的精神也是可嘉的。何况，随着老虎年画的出现，华南虎造假事件真相即将大白。打赌是一种快乐的决斗，希望有更多的科学家敢于打赌。（文/谢志东）